Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Эйнштейн предложил использовать термин «эфир» для обозначения физического пространства в общей теории относительности.

"Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует."

Уважаемые технократы. Кто верит в существование эфира?

Viole пишет:

mrc2004 пишет:

Вы эксперт, который говорит правду и не решивший "посоченять"?

Нет, а вы? Здесь каждый лишь высказываем свое мнение, чтобы из этой дискуссии родилась истина.

Ну я то графический материал в качестве доказательства привожу.

Я думаю, в данном случае, мы не можем доказать свою правоту этими материалами, так как не можем доказать достоверность материалов.

Отправлено через Topic'it

Не волнуйтесь сильно, будетм считать я просто разместил картинки для ознакомления.

Вы так быстро меняете тему, разве так сложно убедить в чём-то глупого простолюдина?)

Viole пишет:

Вы так быстро меняете тему, разве так сложно убедить в чём-то глупого простолюдина?)

Я всё-ещё о картах и плоской земле. Просто предложил "тему упростить".

mrc2004, вы всё глупостями занимаетесь. Вас съёмки с того же спутника не устраивают?

Оазисы и сейчас исчезают, климат меняется. Даже погода отличается от года к году.

А карты, скорее всего, рисовались на основе более старых материалов. Никто не исключает возможности, что в Сахаре были реки, но, если и были, то гораздо раньше.

Данте пишет:

mrc2004, вы всё глупостями занимаетесь. Вас съёмки с того же спутника не устраивают?

С какого спутника?

Данте пишет:

mrc2004, вы всё глупостями занимаетесь. Вас съёмки с того же спутника не устраивают?

Как съемки со спутника сегодняшних пустынь относятся к тому, что на их месте было раньше?

Плоская земля.

Сто лет теории относительности.

"До сих пор этим попыткам не удалось обнаружить доказательства. Тем не менее, они привели к важным событиям, потому что отрицательные результаты исключают некоторые правдоподобные гипотезы. И, хотя исследователи не могут найти результаты, подтверждающие какую-то одну теорию, они продвинули науку за счет того, что лучше определяют наблюдательные критерии."

https://inosmi.ru/world/20150307/226712148.html

А вот высказывание лауреата Нобелевской премии академика-астрофизика Ханнеса Альвена. Называя космологическую теорию расширяющейся Вселенной мифом, он продолжает: "Но чем меньше существует доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Как Вам известно, эта космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку.

Так, и что?

Данте пишет:

Так, и что?

Наверное имеется ввиду, что этот Ханнес весьма компетентный источник, которому стоит беззаговорочно верить)

Что характерно, уже создают адронные коллайдеры, работают над ИИ, квантовыми технологиями. А тут: Земля плоская, ну вы что, ну...

Это все иношопотяне придумали, а вы ведётесь [smiley]https://7img.net/users/1713/49/87/69/smiles/369177.gif[/smiley]

Цитата :

Что характерно, уже создают адронные коллайдеры, работают над ИИ, квантовыми технологиями. А тут: Земля плоская, ну вы что, ну...

Так может коллайдер такой-же миф как круглая земля, рептилоидами навязанный.

А кто говорит что земля плоская? Говорят (и много) что земля не круглая, а если и круглая то любой снимок с частного ЛО говорит о том что диаметр по экватору сильно так занижен, отсюда и "плоскость" земли, так как переменные, вставляемые в формулы вычисления схождения горизонта неверны и отсюда и неверный итог.

А вообще стоит всё-таки разделять гипотезу и теорию, аксиому и факт.
Теория эволюции.
Та же гравитация не более чем гипотеза.
А вот, например, что эвенки дружно говорят о том что порядка 250 лет назад мамонты были обычным явлением это уже факт.
«...“Да вот и я мужик, а вишь...” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно, из мамонтовой кожи...» Тургенев из цикла "записки охотника"

LKA пишет:

Данте пишет:

Так, и что?

Наверное имеется ввиду, что этот Ханнес весьма компетентный источник, которому стоит беззаговорочно верить)

Он один из "современных" Нобелевских лауреатов по физике.

Немного вам тут эфирного ветра от Эйнштейна!

Данте пишет:

Что характерно, уже создают адронные коллайдеры, работают над ИИ, квантовыми технологиями. А тут: Земля плоская, ну вы что, ну...

За 100 лет так и не доказали теорию. Так и осталась она теорией.

mrc2004 пишет:

Он один из "современных" Нобелевских лауреатов по физике.

Это не делает все его утверждения автоматически верными на все 100%.

По поводу Эйнштейна - многие учёные из истории интересовались мироустройством с позиции магии.

LKA пишет:

По поводу Эйнштейна - многие учёные из истории интересовались мироустройством с позиции магии.

Жаль, что не все..)

Отправлено через Topic'it