Работа с негативом (Автор: Delvish)

Цитата :

С другой же стороны, магнетические токи больше проводят неуравновешенные люди. Чем легче идет энергия, тем больше может человек

хммм...разве?
неуравновешенный разбрызгивает энергию.
а полная проводимость разве не есть уравновешенность?
вот тут закавыка....маг - сбалансирован, нмчего не разбрызгивает, энергии, которые внутри и снаружи - докуда дотянется уравновешены, это разве говорит о том, что при движении энергия встречает препятствия? непохоже...
вот про этот аспект по-подробнее плиз.

Цитата :

творческий, либо эгоцентричная личность. И также идет неуравновешенность.

я и творческий товарищ, но при этом - аналитические мозги и уравновешенность, меня в утиль?)))))))))))

Цитата :

Но делать переизбыток эмоций нам не нужно, ибо тогда это не маг, а медиум, который зависит от существ, с которыми он входит в контакт в экстазе.

вот здесь требуется уточнение - кого будем считать медиумом?
вариантов несколько:
- с Духами общается шаман...но он от Духов независим, там диалог, творческий, кстати, диалог)))
- с Духами общается...хммм..и даже не общается, а просто как наблюдатель наверное - медиум, уж коль "вылетел" в те Миры - то взаимодействие по-любому есть...есть ли зависимость? не знаю, не думала над этим
- с Духами общается жрец Вуду - вот здесь зависимость, причем жрец - коняшка, Дух - наездник, учитывая, откуда пришло Вуду - черный, рабский континент...ну тут понятно...
кто там у "нас" еще?
рассмотрим?

Цитата :

Маг же должен стремиться уравновесить внутри себя все элементы.

Маг не должен уравновесить, а уравновешен, тот, кто неуравновешен - то просто не есть Маг.
а тот, кто разбрызгивает, сорри, это не Маг, это ...*леди не пристало так выражаться*

Цитата :

Самые сильные из них это полярные, огонь и вода, тоесть свет и тьма, которые, как я считаю, есть аспектами этих стихий.

не различаю стихии по силе и не провожу такую параллель.
4 стихии (в Азии - 5), 4 Духа , 4 стороны света...
тьма и свет - разве можно к одной из стихий прилепить? или к двум? не думаю.
по силе стихии - равнозначны, это зависит, кто с какой работает.

Цитата :

Я могу подробно расписать, почему так, но люди читающие сами попытаются найти эти факты. Когда идет ранвое воздействие всех факторов, то по законам физики, в закрытой системе это взаимодействие будет равным нулю.

зачем работать сразу со всеми стихиями? это, пардон муа, седалища не хватит - на 4 стула усесться...

Цитата :

Но закрытой системой является только внутренняя система человека

закрыта? не думаю....условно закрыта. и в теле человека (физическом) присутствуют все 4 элемента 4х стихий.

Цитата :

С эмоциями мы имеем тоже самое. Вот почему на мой взгляд убирать внешние проявления не очень хорошо.

что есть "внешние воздействия эмоций"?
эмоции принадлежат самому человеку, направлены изнутри вовне.
а вот от чужих эмоций можно и отмежеваться, точнее - от чужих проявлений эмоций

Цитата :

Мы переживаем тоже самое внутри, а в закрытой системе воздействия идут быстрее, так как человек закрывается и быстрее саморазрушается.

т.е. Вы хотите сказать, что если не плакать, когда больно, не истерить, когда нас не любят те, кого мы хотим, не смеяться в голос, когда хорошее настроение - это саморазрушение? разве?
а по-моему это и называется - спокойствие и уравновешенность.

неизменно, Штуша

PS сейчас время Гекаты, Богини Темной Луны...в ее честь жгутся черные свечи...горящая свеча - огонь...
о какой тьме мы тут говорили?))))))))))

Не совсем верное трактование моих слов. Я говорил что полярные стихи имеют большее влияние на человека. И также, я говорил, что в человеке есть все четыре стихии, что вы и повторили. О свете и тьме. Я считаю, что изначально они произошли от огня и воды, как аспекты и следствие. Огонь дает свет, а не светпорождает огонь. И если сранивать характеристики, то мы можем увидеть, что они имеют похожие моменты. Уравновешивать четырьмя элементами вполне реально, иначе я четыре года занимаюсь фигней и не имею результатов. На счет руки. Я привел христоматийный пример. Пальцы есть и узловатые, а за логику отвечает одна из фаланг большого пальца, а есть еще линии влияния на ладони. В том примере я показывал течение планетарных токов, которые и формируют линии на ладони и дают возможность творить. Определение медиума я даю по класификации Моносова, где это маг, который не имеет личной силы, не контролирует способости, не уравновешен и используется духами. На счет шамана и поспорить можно, не все шаманы независимы, но это не естьпринципиальным моментом. Древние магики считали, что человек в экстазе может видеть мир, который едоступен глазу,поэтому и решили, что чем свободней он проводит энергию, тем больше ее проходит. Имея философский или материальный узел на пальцах энергия скапливается там, тем самым усугубляя качества данного пальца и общей характеристики узла. С этим тоже стоит считаться.

Цитата :

т.е. Вы хотите сказать, что если не плакать, когда больно, не истерить, когда нас не любят те, кого мы хотим, не смеяться в голос, когда хорошее настроение - это саморазрушение? разве?
а по-моему это и называется - спокойствие и уравновешенность.

Вот с таким спокойствием происходят нервные срывы, а люди богатые и творческие ходят к психоаналитикам. Они не могут быть каменными.

Цитата :

Маг не должен уравновесить, а уравновешен, тот, кто неуравновешен - то просто не есть Маг.

Не понимаю такой подход. Поэтому спрошу: Кого вы называете магом? Магом рождаются или стают?
С уважением.

Цитата :

т.е. Вы хотите сказать, что если не плакать, когда больно, не истерить, когда нас не любят те, кого мы хотим, не смеяться в голос, когда хорошее настроение - это саморазрушение? разве?
а по-моему это и называется - спокойствие и уравновешенность.

Цитата :

Вот с таким спокойствием происходят нервные срывы, а люди богатые и творческие ходят к психоаналитикам. Они не могут быть каменными.

снаружи каменный, да.
и потом Маг - сбалансирован, зачем Магу психоаналитик? Вы же знаете, что "психолог слушает человека, но человек слушает шамана"
зачем нужен психолог? чтобы выговориться...
зачем надо выговариваться? чтобы.... у каждого свое
кому-то негатив слить...
кому-то ответ найти...
кому - еще что

Цитата :

Маг не должен уравновесить, а уравновешен, тот, кто неуравновешен - то просто не есть Маг.

Цитата :

Не понимаю такой подход. Поэтому спрошу: Кого вы называете магом? Магом рождаются или стают?

[/quote]
Маг - человек, обладающий Силой, которой он может пользоваться, а может и не пользоваться, есть редкие случаи, когда от Дара отказывались...и их не убили Духи за этот отказ....
Магом, как обладателем Силы - рождаются, Магом, как сильным человеком - становятся со временем.
Силой надо же уметь пользоваться и применять по назначению, а не брызгать ею во все стороны.

неизменно, Штуша

Вот, рациональное зерно которое я всегда искал в ваших словах. Я работаю с людьми, которые становятся магами, они уже не люди, но и магами я их с натяжкой называю. Вот для них мои утверждения верны.Надеюсь это долгожданный консенсус, и дискусию можно закрыть на хорошей ноте.
С уважением.

Delvish пишет:

Вот, рациональное зерно которое я всегда искал в ваших словах. Я работаю с людьми, которые становятся магами, они уже не люди, но и магами я их с натяжкой называю. Вот для них мои утверждения верны.Надеюсь это долгожданный консенсус, и дискусию можно закрыть на хорошей ноте.
С уважением.

это не зерно, это рациональная я.

неизменно, Штуша.

по поводу вот этого

Цитата :

Я работаю с людьми, которые становятся магами,

Вам 16 лет....и Вы уже "работаете" с людьми....с детьми Вы хотели сказать?
"я гляжу на это дело в древнерусской тоске..."(с)

Штуша, можете обвинить меня в юношеском максимализме, но не смотря на возраст я развиваюсь и делюсь своими знаниями с другим. В отличии от большинства подростков моего возраста я пытаюсь мыслить немного глубже, умею читать книги и анализировать. Поверьте, сейчас этим занимается мало людей моего возраста. Брать возраст за критерий... Знаете, на многих форумах говорят, что если один приводит фактом некомпетентности человека его правописание, то это последний довод. Я стараюсь писать грамотно, а возраст мы не меняем, мы с ним живем. Если вы почитаете остальные мои работы, то поймете, что я делаю упор на тех, кто хочет развиваться и читать, ибо сам еще хорошо помню о том, что развитие сложная вещь, объясняя другим я совершенствую себя. Наличие цели есть признаком развития, если цель является разумной. Я работаю и с людьми, которые в два раза старше меня, и имеется результат, который люди оценивают. Так что давать характеристику по возрасту присуще больше людям с ограничениями и предрассудками, а не для мага. Ведь маги оценивают не возраст, а достижения и мастерство. Я не мастер, но кое-что умею . Хотя это ваше мнение, если вы считаете, что малолеткам в магии делать нечего, считайте, переубеждать абсолютно не буду, ведь в основном большинстве так оно и есть. Так как они преследуют эгоистические цели и хотят силы, власти, признания, выделиться из толпы. Для меня же магия это стиль жизни, который мне дает духовное развитие.
С уважением.

Цитата :

можете обвинить меня в юношеском максимализме, но не смотря на возраст я развиваюсь и делюсь своими знаниями с другим.

я не обвиняю ни в чем

Цитата :

В отличии от большинства подростков моего возраста я пытаюсь мыслить немного глубже, умею читать книги и анализировать.

если бы этого не было, я не обратила бы на Вас никакого внимания.

Цитата :

Брать возраст за критерий...

возраст не критерий, опыт - критерий
допустим у меня есть вопрос, требующий ответа, Вы не сможете мне на него ответить по той простой причине, что не сталкивались с таким в реале, не знаете мотивов, причин и подоплек.

Цитата :

Знаете, на многих форумах говорят, что если один приводит фактом некомпетентности человека его правописание, то это последний довод.

скажу за себя - мне сложно читать неграмотно написанные тексты, я и не насилую себя - не читаю.
если человек на дал себе труда писать грамотно (а это элементарное уважение к собеседнику), то что говорить о его каких-то невнятных "победах" над всем остальным?

Цитата :

Я работаю и с людьми, которые в два раза старше меня, и имеется результат, который люди оценивают.

.............

Цитата :

Так что давать характеристику по возрасту присуще больше людям с ограничениями и предрассудками, а не для мага.

написала выше.

Цитата :

Ведь маги оценивают не возраст, а достижения и мастерство.

есть ум, а есть мудрость
мудрость есть умение применить опыт.
Ваш интеллект я не оспариваю, я оспариваю Вашу мудрость.

Цитата :

Хотя это ваше мнение, если вы считаете, что малолеткам в магии делать нечего, считайте, переубеждать абсолютно не буду,

опять Вы увидели в моих словах то, чего там нет.
"малолетку", особенно талантливую "малолетку" я веду, чтобы не убилась.
рассказываю и объясняю.
и каждому - свое, уж коль занесло в магию не для расчесывания своего Эго, значит выживет и вырастет.

Цитата :

ведь в основном большинстве так оно и есть. Так как они преследуют эгоистические цели и хотят силы, власти, признания, выделиться из толпы. Для меня же магия это стиль жизни, который мне дает духовное развитие.

согласна полностью


неизменно, Штуша

Штуша, неужели мы поменялись ролями, теперь вы делаете выводы о том, что я умею, а что нет))) Опыт можно приобретать, и преобретать довольно-таки различными методами... Но не будем углубляться в пучину словоблудия, это все равно не несет ничего полезного. Скажу лишь, что работая с таро практически ежедневно маг приобретает много опыта, так как люди говорят ему свои истории. Пусть он в начале не блещет глубоким анализом, но ситуации повторяются. Хоть и "все несчастные семьи не счастливы по-своему", но во многом можно видеть общие моменты. Мне кажется, мы просто смотрим на одни и теже вещи с разных сторон. Как в психологическом тренинге: между людьми кладут цыферку 6 боком. И один видит 9, а другой 6. А рисунок то один. Тоже выходит и у нас. Я попытаюсь зайти с вашей стороны, что б увидеть эту шестерку... Это никогда не приводило к фатальным последствиям, не правда-ли?

[quote="Delvish"]Штуша,

Цитата :

что работая с таро практически ежедневно маг приобретает много опыта,

сейчас объясню
работая с Таро - я работаю именно с Таро, т.е. изучаю КАК говорит колода в том или ином случае.
да, проверка эта - всегда на людях.

Цитата :

так как люди говорят ему свои истории.

я прошу, чтобы мне не рассказывали ничего...только вопрос формулировали...
ибо "психолог слушает кверента, но кверент слушает шамана"
в этой работе - мне задают вопросы и внимательно слушают.
так же поступаю и я, когда меня интересует что-то связанное со мной, я так ощущения проверяю.

Цитата :

Пусть он в начале не блещет глубоким анализом, но ситуации повторяются.

чтобы блистать "глубоким анализом", надо иметь мозги - аналитические

Цитата :

Это никогда не приводило к фатальным последствиям, не правда-ли?

так это была попытка взглянуть с моей колокольни?
как ощущения?

Delvish и Штуша
по-моему вы перешли на личности и уклонились от темы

ashlesha пишет:

Delvish и Штуша
по-моему вы перешли на личности и уклонились от темы

а мы уже давно....ээээ...на личностях))))))))
на личностях др др

ashlesha, поэтому я и начал закруглять дискуссию, ибо не вижу смысла.
Штуша, намного приятней, когда кверент слушает шамана, который еще и психолог. Ибо шаман суди как маг, а психолог как человек. Но это уже не имеет значения)

Цитата :

поэтому я и начал закруглять дискуссию, ибо не вижу смысла.

кто начал, тот и закруглил - поддерживаю

Цитата :

Штуша, намного приятней, когда кверент слушает шамана, который еще и психолог. Ибо шаман суди как маг, а психолог как человек. Но это уже не имеет значения)

у хороших психологов были и шаманские практики, просто люди выбрали этот путь.

спасибо, интересная статья. интересно только есть ли техники по переработке негативной энергии в позитивную, дабы не терять столько "добра"?

Есть, наверное... Попробуй сжать весь негатив в черный шар, а потом преобразовать его в белый... Еще думаю можно создать сущность, которая бы перерабатывала весь негатив и наполняла позитивом.

А зачем тратить энергию на переработку негатива если можно просто набрать нужной тебе энергии?

не знаю, мне просто интересно как можно делать ) и ищу как удобней для меня)
хотя мне кажется, что само поступление позитивной энергии подавляет негативную и ее становится меньше. она как бы вытесняет ненужное)
спасибо за совет)

Люди, а как увидеть энергоканалы?

Elnar пишет:

Еще думаю можно создать сущность, которая бы перерабатывала весь негатив и наполняла позитивом.

Не проще ли сделать, чтобы она просто питалась негативом? Вообще самому надо стремится генерить необходимую энергию, а не на сущей надеяться