Защита от чтения мыслей

Цитата :

Ещё важно, чтобы ИСС не привёл к шизке

Сам по себе он и не приведет, все зависит от того чем человек в нем заниматься будет.

Цитата :

Ещё важно, чтобы ИСС не привёл к шизке

К шизкам ведёт не ИСС, а то что его порождает

Arcana Lord пишет:

К шизкам ведёт не ИСС, а то что его порождает

В смысле то, что его порождает? Корни шизы рассмотрены в лекциях.

Цитата :

К шизкам ведёт не ИСС, а то что его порождает

ИСС порождает ОВД, но он не причина шизок

Вообще то на предыдущей странице мы обсуждали что есть разные ИСС имеющие отличающиеся корни (то есть эта трактовка ближе к психологии чем магии). Это так к слову.

Чет я не понял, так при чем здесь то, что порождает ИСС к шизкам? Эти вещи какой-то прямой связи между собой не имеют.

LKA транс ведь ИСС? А спровоцировать его могут разные вещи в том числе и не самые благоприятные.

Цитата :

Чет я не понял, так при чем здесь то, что порождает ИСС к шизкам?

Я вот, видимо, тоже не совсем понял суть разговора.

Цитата :

Чет я не понял, так при чем здесь то, что порождает ИСС к шизкам? Эти вещи какой-то прямой связи между собой не имеют.

ИСС на почве ОВД, и ИСС на почве обострения каких-о внутренних проблем - не один и тот же ИСС. Вот и вся суть разговора - любое изменение в сознании провоцирующее сдвиг мышления с привычной колеи можно обозвать как ИСС (почему я и приписал это к психологии, уж слишком широкое обозначение получается)

Лучше до определенного уровня в магии ее с психологией не совмещать. А то там и ИСС от ОВД это нездоровое состояние, а уж магия так вообще шизофрения полнейшая.

На "определённом" уровне психология тем более не нужна будет, тк магия объясняет причины следствий которые изучает психология. Это как зубрить закономерности в математике, когда знаешь как они выводятся, бессмысленно.

Цитата :

На "определённом" уровне психология тем более не нужна будет, тк магия объясняет причины следствий которые изучает психология.

Хорошо сказано. Но магия, это не математика))

Вообще, психология и есть отчасти магия, а по сути технологии, составляющие внутренний "мир" человека

Moklar пишет:

Но магия, это не математика))

Грубая аналогия, не более

Ravencrow пишет:

вообще, психология и есть отчасти магия

Но к сожалению, классическая психология подразумевает изучение только того, что по ее мнению, находиться на физе, а это маловато.

Цитата :

Вообще, психология и есть отчасти магия, а по сути технологии, составляющие внутренний "мир" человека

Так можно все в магию записать, и физику и биологию.

Цитата :

Грубая аналогия, не более

Я к тому, что не совсем так. В магии 2+2 может получиться 5

Brengar пишет:

Цитата :

Вообще, психология и есть отчасти магия, а по сути технологии, составляющие внутренний "мир" человека

Так можно все в магию записать, и физику и биологию.

Это также технологии, только использующие ресурсы физического плана. Правда с биологией можно вспомнить, что жизнь еще имеет и тонкоплановые сотавляющие

Brengar пишет:

Так можно все в магию записать, и физику и биологию.

Так по сути магия и охватывает все.

Цитата :

Так по сути магия и охватывает все.

А толку от такого деления? То есть да, по сути что угодно можно отнести к магии, но обычно под ней все-таки понимается работа с тонкими энергиями.

LKA пишет:

Brengar пишет:

Так можно все в магию записать, и физику и биологию.

Так по сути магия и охватывает все.

Скорее технологии охватывают и магию, и физическое

Всё энергия, а магия как раз работает с ней так что вывод очевиден.

Цитата :

Но к сожалению, классическая психология подразумевает изучение только того, что по ее мнению, находиться на физе, а это маловато.

Да там, зачастую, и сами психологи не понимают что как работает.

Цитата :

Скорее технологии охватывают и магию, и физическое

Как технологии могут охватывать магию, если для их появления она как раз используется?

Цитата :

Скорее технологии охватывают и магию, и физическое

Мне нравится как ты этот термин везде употреблять стал 
Технологии - это по сути совокупность процессов, и сведения для решения задач, которые содержатся в науке "магия"

Цитата :

как ты этот термин везде употреблять стал

С конца 19-го года его использую, хз почему ты только сейчас обратил на него внимание

Цитата :

как технологии могут охватывать магию, если для их появления она как раз используется?

Цитата :

это по сути совокупность процессов, и сведения для решения задач, которые содержатся в науке "магия"

Это основа магии вообще-то, причины почему она существует и имеет тот вид, который имеет. То, что Моклар описал - технологии калибром поменьше, которые используются для решения каких-то конкретных задач. Типа есть квантовая механика, технология что лежит в основе всего на физе (условно говоря), а есть какой-нибудь двигатель внутреннего сгорания, который ты применяешь уже в конкретной ситуации для чего-то конкретного (калибр меньше). Для существования двигателя нужна квантовая механика, для существования неё ДВС не нужен, тк он является производным от неё. С магией примерно также, только всё более хитро и сложнее работает

По итогу что-то происходит из чего-то и конец этой цепочки можно долго отслеживать. Что если сами тонкие это тоже чье-то творение немыслимой сложности?