Список демонов

415baza пишет:

поступай на обучение в первую очередь. И тогда поймешь, на что стоит обращать внимание, а на что нет.

Ну в плане развития, да.
А так, я всегда буду обращать внимание на все что мне интересно )

Ну вот мне очень интересно, существуют ли "человекоподобные" существа и все с ними связанное.

Дейтерий пишет:

415baza пишет:

поступай на обучение в первую очередь. И тогда поймешь, на что стоит обращать внимание, а на что нет.

Ну в плане развития, да.
А так, я всегда буду обращать внимание на все что мне интересно )

Ну вот мне очень интересно, существуют ли "человекоподобные" существа и все с ними связанное.

не люблю цитировать, но хочется в данном случае
"Знание некоторых принципов, заменяет знания тысячи фактов"
Вам нужно сосредоточиться на изучении этих принципов и многие вопросы отпадут сами собой либо перестанут быть интересными.

Елисей пишет:

"Знание некоторых принципов, заменяет знания тысячи фактов"
Вам нужно сосредоточиться на изучении этих принципов и многие вопросы отпадут сами собой либо перестанут быть интересными.

Более чем согласен.
Просто на данный момент я не могу изучать очень многое, и остается только задавать вопросы, в течение некоторого времени...

Главное в самом начале заучить вопрос "А это безопасно? Не структуры ли это?" и добавлять его ко всему, что интересует.
Иначе любопытство и отсутствие критики/чувства безопасности заведет в структуры. Знать, что "что-то такое" есть - можно, главное знать, насколько адекватно то, о чем спрашиваешь. Например, как с теми же глифами - знаешь, это это негативные настройки и уже не станешь их использовать, хотя внешне можешь уметь различить, что и откуда.

Лучше всё таки поступить на обучение сюда - самостоятельно, даже и соблюдая технику безопасности и осторожность, можно тоже вляпаться куда-нибудь: если не в структуры, то нажить себе каких-нибудь других проблем на одно место

Таргет пишет:

Главное в самом начале заучить вопрос "А это безопасно? Не структуры ли это?" и добавлять его ко всему, что интересует.
Иначе любопытство и отсутствие критики/чувства безопасности заведет в структуры.

Структуры... они были просто неожиданностью.Судя по фактам, я под структурой еще с детства, возможно даже с дня рождения.А ведь я не занимался "магией", а самый первый "магический" опыт был с рунами, а про которых я узнал уже в форуме ОГМ.

Ravencrow пишет:

Лучше всё таки поступить на обучение сюда

Ты говоришь так, как будто это так легко сделать)
А если не сюда, то скорее всего ни в какой орден не пойду.

И все же, мне интересно, существует ли именно тот, которого я видел во сне.Если да, то это означает, что я его видел в прошлом воплощении.И тогда возникнет вопрос: чем же я занимался и где я был...

Дейтерий, вовсе не нужно заниматься магией, что бы быть под влиянием чего то. Или кого то

415baza пишет:

Дейтерий, вовсе не нужно заниматься магией, что бы быть под влиянием чего то. Или кого то

Речь шла именно о структуре.А как я понял, надо "достучаться" до структуры, чтоб тот нашел тебя.А еще надо уметь "достучаться".

К структурам в принципе лезть нельзя - только зависимость свою усилите

Нужна помощь мастера, как правило

Дейтерий, советую вам прочитать. Не надо никуда достукиваться.

415baza я верю в тебя!Если внимательно прочитаешь то, что я написал, ты поймешь что я имел ввиду.

Справочник конечно интересный.... имена фонят дико, хотя на то они и демоны( а местами - структуры). вообщем читайте  предварительно поставив защиту.

Дейтерий, не понимаю, к чему надо достукиваться)

Дейтерий пишет:

Речь шла именно о структуре.А как я понял, надо "достучаться" до структуры, чтоб тот нашел тебя.А еще надо уметь "достучаться".

Если искать себе приключений от магии, то да, дополнительно "достучаться" (а по сути - влезть самому), можно. Но по сути это просто термин - "достучаться", который вы использовали. На деле же структуры есть у многих и они и так найдут подход к человеку, сами, а не вы к ним. Поэтому нужно смотреть, с чем пытаетесь работать.

Не стоит даже смотреть - сначала думать надо, нужны-ли вообще человеку приключения на одно место

Цитата :

не стоит даже смотреть

Именно по той причине, что структуры рассчитаны и на это

Первые посты больше на клинику похожи.

Хоть буду знать теперь про художественность этого материала.

Включаешь рашэн тв, а там все демоны по списку... у некоторых дикторов прямо демонически убеждающий голос продирающийся в людские души и у повелителя этого зАда 86% рейтинг. Вот это реально страшно

Вам Останкинская телебашня тоже напоминает шприц для инъекций? )

Sever пишет:

Вам Останкинская телебашня тоже напоминает шприц для инъекций? )

Угу
Но без шуток, наше телевидение действительно "демонов" творит, самых разных мастей, в России начинается зомбо-апокалипсис=) Кто бы знал что никакой вирус не понадобится, всего лишь больной ум.

Ленивый ум, который ищет активности только извне. Зависимость. Больным он уже вследствие регулярных просмотров ))

Я говорил о больном уме того кто это всё придумывает. Разве здоровый сможет подобное сочинить? это как в тесте на маньяка.
"На похоронах мамы, дочка увидела впервые одного парня, который безумно ей понравился, она заперлась в комнате на два дня, а затем убила свою сестру. Почему она это сделала?"
На этот вопрос правильно могут ответить два типа людей, с очень широким и холодным сознанием и люди с маниакальными наклонностями.
Так же придумывать и списки демонов нормальный человек не будет

-)))))
Если вы вы поехали в Париж с другом и потерялись, то где вы встретитесь и в какое время?

Sever пишет:

-)))))
Если вы вы поехали в Париж с другом и потерялись, то где вы встретитесь и в какое время?

это уже из другой оперы

Да ну то же самое ) Есть решения задач apriori. То, что большинство людей решает одинаково. И не потому что они с маниакальными наклонностями ) Скорее по причине наличия простого пути решения взамен правильному. Иногда это спасает, иногда губит.
А про демонов согласен. Человек явно должен купаться в "искусстве луны", чтобы разбираться в иерархии демонов.