Чистка-смыв

Водный смыв на фото.

Понадобиться фото человека, чью энергетику будем чистить, и бутылка воды.
Фотографию лучше заранее обклеить скотчем, а на руки одеть резиновые перчатки (или как-то закрепить фото,  чтобы не держать его).
Фотографию удерживайте над ёмкостью. Сосредоточьтесь. Потратьте несколько секунд на настройку. Почувствуйте человека на фото, ощутите воду что вы держите.
Понемногу выливайте воду из бутылки на фото. Ощущайте, как капли воды стекают по этому человеку, уносят все плохое, очищают и обновляют, дарят прохладную свежесть. Постарайтесь удержать концентрацию на этом.
Продолжайте работу как  минимум 30 минут. После окончания воду вылить, фото если уцелело - можно отложить, если повреждено - в утиль. Можно повторять хоть каждый день, если надо.

Вот это выглядит более норм

Заговор бы еще придумать нормальный  
У кого есть идеи?

Arcana Lord пишет:

Заговор бы еще придумать нормальный  
У кого есть идеи?

По мне, так лучше на стихию воды настроиться и направить её на тонких на очищение.

Без отклика от стихии это тоже самое будет

Ага, тоже самое. Может у кого-то и есть прокачка в воду, но эти люди в таких методах явно не нуждаются))

Что совсем идей для заговора нет? Опять самому придумывать. Ладно уж.

Вода на (имя) потоком льется,
Грязь с (имя) пусть водой смоется.
Все злое и плохое, больное и дурное,
Прочь вода с (имя) унесет!

Вода на (имя) потоком льется,
Чистота да сила водной стихии с (имя) остается.
Пусть наполняется (имя) мощью водной,
Да с ней и останется.
Аминь.

Цитата :

Без отклика от стихии это тоже самое будет

Те-же руны даже без наработанного отклика будут влиять сильнее, чем воздействие на своих силах, почему со стихией по другому?

Стихия это не руны. Она намного их сильнее и старше. А руны же созданы для того, чтобы ими могли влиять даже начинающие. Стихия же не такая простая

Наконец тут отписались. Сделаю разбор.

Arcana Lord пишет:

Вода на (имя) потоком льется,
Грязь с (имя) пусть водой смоется.
Все злое и плохое, больное и дурное,
Прочь вода с (имя) унесет!

Вода на (имя) потоком льется,
Чистота да сила водной стихии с (имя) остается.
Пусть наполняется (имя) мощью водной,
Да с ней и останется.
Аминь.

Во первых - начало неплохое, но нигде нет призыва самой стихии. На личных силах тупо.  Во вторых - ближе к концу, задаем программу на наполнение энергией. Так нельзя делать, пока мы чистим энергетику. Не с  таким подходом.
Ну и третье - не указана убывающая луна.

Все. Сам написал и разобрал... жаль я слишком сонный, иначе бы придумал какую-то шутку.

Цитата :

Стихия это не руны. Она намного их сильнее и старше. А руны же созданы для того, чтобы ими могли влиять даже начинающие. Стихия же не такая простая

Итого получается, без наработанного отклика от стихии с ней работать нельзя, я правильно понимаю?

Полноценно нет. Но медитации и прочие попытки с ней взаимодействовать на том уровне, что человеку доступен - никто не запрещает

Работа со стихией, зависит еще от собственных навыков и энергетики. Это же не руны. Невозможность полноценной  работы, определяется не только откликом.

Цитата :

Полноценно нет.

Итого, рассмотрим пример. Имеем человека, который лет 10 нормально работал скажет с тьмой и только с ней, все хорошо, но тут решил он для какой-то цели использовать стихию воды, получается ничего у него не получится, отклик-то не наработан. Да и поподробнее-бы узнать, что подразумевается под полноценно.

Полноценно - это зависит от уровня понимания и погружения в стихию или ей подобные силы. Понимание стихии через призму восприятия самого человека. Наработанный отклик. Развитость восприятия и видения. Наработка взаимодействия напрямую, в том числе и через проекции. Ритуалика и символы. И многое прочее. В твоём примере очевидно не получится, тк не наработан навык и отклик от той силы. Есть связь с Тьмой, но нет с водой. И зачем вообще человек будет использовать другую стихию, если у него есть Тьма, которая очевидно, сильнее? И которую выгоднее использовать, чем воду? И полноценность взаимодействия для людей таки понятие растяжимое. Для кого то и бесы и темные владыки и им поклонение - это уже тьма и полноценная работа с ней. Для меня нет

Цитата :

Полноценно - это зависит от уровня понимания и погружения в стихию или ей подобные силы. Понимание стихии через призму восприятия самого человека. Наработанный отклик. Развитость восприятия и видения. Наработка взаимодействия напрямую, в том числе и через проекции. Ритуалика и символы. И многое прочее.

Это не ответ на вопрос, что значит полноценно.

Цитата :

И полноценность взаимодействия для людей таки понятие растяжимое.

Если так, то данный термин бесполезен, так как опирается только на то, что в него вложет говорящий.

Цитата :

В твоём примере очевидно не получится, тк не наработан навык и отклик от той силы.

Хм, интересно. А на каком этапе у него перестанет получаться? Настроится на стихию? Нет, это сразу можно, особенно с водой и подобными стихиями. Дать задачу или направить энергию он не сможет? Да нет, это вообще никак с пониманием стихии не связано. Разве что он не сможет делать вещи которые требуют особо глубокого понимания стихии, но много-ли таких?

Цитата :

И зачем вообще человек будет использовать другую стихию, если у него есть Тьма, которая очевидно, сильнее?

Это как в задаче "человек идет из пункта А в пункт Б..." спрашивать зачем.

Цитата :

это не ответ на вопрос, что значит полноценно

Могу короче ещё сказать. Полноценно работать сможет такой человек, который погружен в традицию и в стихию и долго с ней работает. Даже мастеру нужно время, чтобы узнать о стихии больше и научиться с ней взаимодействовать. Ты же приводишь пример, когда человек из одной силы, в которой работал годами, прыгает в другую, в которой он не шарит, или ознакомлен с ней поверхностно. И с какой то стати он должен полноценно сразу же начать с ней взаимодействовать, без отклика и/или посвящения?

Цитата :

если так, то данный термин бесполезен, так как опирается только на то, что в него вложет говорящий

Для шизофреников извне ордена может быть и бесполезен, тк там у каждого своя правда и свой огромный и якобы ценный опыт, который почему то здесь разбивается банально о стену логики. Вот только с позиции человека, который что-то понимает - это понятие работает. Тк есть слабые люди, которые с той же стихией могут работать на уровне медитаций или кривой визуалки с ВД. И есть мастер, который сможет стихию направить так, как ему нужно, и работать напрямую через проекции

Цитата :

на каком этапе у него перестанет получаться?

А на каком этапе у него с какой то стати должно начать получаться? Именно полноценное взаимодействие? Без отклика, без наработанной связи, без посвящения, как минимум? Приведу пример с рунами. Работая, например, с традицией Вуду человек лезет в руны. Думаешь у него получится что-то сходу и сразу? Без отклика. Без подношений. Без работы с каждой руной по отдельности. Без понимания свойств рун. И тд. Также и тут. Или ты думаешь, что стихии какое то исключение? Что там не нужно нарабатывать отклик, понимание и тд?

Цитата :

Нет, это сразу можно, особенно с водой и подобными стихиями

Да да, человек, который годами работал с Тьмой, вдруг сможет сходу и просто так начать работать со стихиями элементами, даже не заботясь об отклике, и погружении в стихию. Браво

Цитата :

Разве что он не сможет делать вещи которые требуют особо глубокого понимания стихии, но много-ли таких?

Первоначально у него будет уровень взаимодействия как у новичка. Через те же медитации, познание и тд. И потом уже он погружаясь в это со временем сможет понимать что-то более серьёзное. Ну и предыдущая стихия будет влиять на работу с этой. Тк восприятие уже привыкло к одной. И переключиться на другую будет непросто

Цитата :

это как в задаче "человек идет из пункта А в пункт Б..." спрашивать зачем

К чему ты этот бред написал? Если человек годами работает с одной силой - он и будет ею пользоваться. Ему незачем лезть во что-то другое. Разве что ради познания, и то уже будучи мастером и имея опыт работы с предыдущей силой. Но не переключаться на полное использование той силы, с которой он только вчера вдруг решил работать. Это просто логически не укладывается в голове у меня

Цитата :

Могу короче ещё сказать.

Получилось короче конечно, только не ответ на вопрос это. Термин без конкретики не представляет никакой ценности, это как при описании размеров в чертеже вместо 20мм написать "нормально так". Человек погруженный в стихию, как и мастер это понятия растяжимые в широких пределах, если не описать, возможность каких именно манипуляций со стихией делает работу полноценной, то толку от этого никакого. Собственно это к большей части написанного тобой относится, так как все упирается в этот термин.

Цитата :

Приведу пример с рунами. Работая, например, с традицией Вуду человек лезет в руны. Думаешь у него получится что-то сходу и сразу? Без отклика. Без подношений. Без работы с каждой руной по отдельности. Без понимания свойств рун.

Да, думаю получится, и получится пропорционально его навыкам. Если он умеет направлять энергию, то настроившись на руну что ему помешает направлять ее энергию?

Цитата :

Да да, человек, который годами работал с Тьмой, вдруг сможет сходу и просто так начать работать со стихиями элементами, даже не заботясь об отклике, и погружении в стихию.

Ну я не понимаю, что ему помешает, объясни мне, по простому, как маленькому.

Цитата :

Первоначально у него будет уровень взаимодействия как у новичка. Через те же медитации, познание и тд. И потом уже он погружаясь в это со временем сможет понимать что-то более серьёзное.

Тут я согласен, только не вижу противоречий с тем, что я написал.

Цитата :

Это просто логически не укладывается в голове у меня

Вот примеры:
1) человек работал с рунами, не соблюдал долго и упорно правила работы, потерял отклик, теперь ищет другую силу для взаимодействия.
2) человек работал с одной стихией, но понял что она ему не особо и подходит, начал работать с другой.
3) восприятие человека изменилось в следствии каких-либо событий и теперь он хотет подобрать стихию соответствующую ему.

Смыв негатива.
Завариваем в равных пропорциях (по хорошей щепотке) зверобой, полынь и чертополох.
Набираем воду в ванну. Выливаем этот отвар в ванну (через сито, чтобы трава не попала, в чертополохе есть иголки). Кладем в ванну 3 жмени соли и на каждую жменю наговариваем: соль священная забери с меня все горести-печали, все беды и невзгоды, уроки колючие, сглазы болючие, слова лихие, пожелания злые.

Соль купленная для магических целей под расчет, я покупаю пачку соли, пересыпаю ее в банку и она стоит сколько нужно, пока всю не использую (для чисток, смывов, очищения камней, оберегов и т.п.).

Залезаем в ванну (правой ногой).
Зажигаем 4 свечи, которые стоят по краям ванны.
Лежим около 10 минут, пока лежим, читаем заговор 9 раз:

Матушка водица, ты мощна и сильна, ты всю землю омываешь, все на ней ты очищаешь, всему живому ты силу и жизнь даешь, також и меня омой все гадости с меня смой: все горести-печали, все беды и невзгоды, уроки колючие, сглазы болючие, слова лихие, пожелания злые. Смой, забери, за тридевять земель унеси. Мне чистой и счастливой в здравии жить, полной силы быть. Истинно!

Далее открываем слив и продолжаем лежать, когда вода сливается читаем заговор еще 3 раза и обязательно представляем как вода уносит с вас все плохое, что перечислили.
Можно воду представлять с серебряной пыльцой.
Когда вода вся слилась.
Тушим свечи.
Вылезаем из ванной, воду не вытираем, а обсыхаем или слегка пропитываем.

Соль еще ассоциируется с землей, а в заговоре оговорено, что вода землю омывает.
Можно и переживания, тоску и т.п. смывать (тогда в заговор добавить). Можно делать смыв после посещения людных мест, где могли сглазить или пожелать что-то плохое, пока это свежее - надо смывать. Старый серьезный негатив не убирает, как и все остальные смывы.

Пересмотрел свои взгляды на соль, понимая свойства соли, которые ощутил на себе, не такая уж и бесполезная штука, при адекватном использовании поможет

Цитата :

представляем как вода уносит с вас все плохое

Ладно хоть про это не забыли

Чистка-смыв.

Читаем, когда принимаем душ...

"Вода- водица, моя сестрица, смой, сполощи все плохое, все лихое с (...). Все порченное, все уроченое, все наведенное, притки, призоры, наузы, привороты, привязки, завязки, сглазки, лихорадки. Все с питьем выпитое, с едой съеденное, с подкладом взятое, злым словом, дурным глазом даденное хоть отроковицею, хоть девицею, хоть молодицею, хоть старухою, хоть мужиком, хоть стариком, хоть ребенком малым, хоть покойником стылым, хоть сестрою, хоть братом, хоть отцом единственным, хоть матерью родной, хоть венчанным мужем или женой. Хоть ведьмой киевской, хоть сестрой ее ведьмой муромской, хоть колдунами, хоть ведьмаками- бабами ли мужиками. Все не мной даденное, не мной сказанное, не мной наказанное, чужое духа моего и слова моего. забери и по себе неси, до Моря- Окиана, до острова Буяна. Запри там в кади железные на ключи пудовые. Пусть оно там лежит и назад к (...) не бежит. Не бежит, не возвращается, в (...) сила появляется. Сила появляется да никуда не девается.
Слово мое крепкое, дело мое лепкое, как сказала- так и стало! Истинно!"

Цитата :

Чистка-смыв.
Читаем, когда принимаем душ...

По идее заговоры надо читать хотя бы на стоячую воду. Суть в том, что мы заряжаем воду, а в случае с проточной пока хотя бы часть прочитаешь так вода уже стечет.

Ну это один из видов работы с водой, думаю если работа со стихией налажена, можно и так

Так оба метода норм, и на стоячую, и на проточную. Это два разных способа чистки

Безымянный пишет:

По идее заговоры надо читать хотя бы на стоячую воду. Суть в том, что мы заряжаем воду, а в случае с проточной пока хотя бы часть прочитаешь так вода уже стечет.

Здесь не зарядка конкретной воды, а работы со стихией в целом