Вопросы рунологам

Все картинки выкладывались в группе по рунам, но меня начали смущать крючочки, да закорючки.

Moklar, здесь помимо нескольких вязей на картинках в основном представлены гальдраставы. Есть тема Полезная цитата об опасности использования чужих гальдраставов. Первых два символа, которые Шлем ужаса и Вегвизир, относятся к Северной традиции и вполне гармоничны
.
Остальное под вопросом.

Аналогичные задачи же можно выполнить и с помощью старшего футарка, а это реально глифы какие то

Moklar пишет:

Все картинки выкладывались в группе по рунам, но меня начали смущать крючочки, да закорючки.

Подобные гальдраставы обычно цепляют из всяких древнеисландских гальдрабуков 13 века. Т.е. там нарисован сам гальдрастав и описание к нему на древнеисландском. Переводчик переводит описание на русский - и вуаля, "рабочий гальдрастав". Вот только "рабочесть" этого става никто особо не проверял, да и плюс к этому в таких закрученных ставах один лишь автор (гальдрастава) знает составные его части. Ну и квалификацию автора тоже сейчас никто не проверит.
Поэтому, полностью согласен с Ravencrow, зачем лезть во всякие сомнительные пыльные дебри, когда то же самое можно сделать с помощью Старшего Футарка, информация по которому предоставлена специалистом своего дела. С помощью Старшего Футарка даже эффективнее выйдет: в тех же гальдраставах, предоставленных выше, солянка из рун Младшего Футарка + различных символов из Кабаллы, Христианства и прочих "модных" течений, проникших в Исландию в то время.

Я бы еще уточнил - а есть ли смысл лезть? Действительно человек планирует познавать традицию со всех сторон либо идет собирательный подход из разряда "какой крутой метод! не то что просто руны..."

Так один мой знакомый (с тех пор я с ним не общался) забросил руны, занимаясь до этого ими более плотно - последнее, что я от него услышал, что руны - это прошлый век, или что-то в этом роде. Даже боюсь думать, во что он там влез, раз такое стал говорить. И отклик потерял, и занимается хз чем там

Всем здравствуйте! На днях начала изготавливать русские руны на морской гальке. И при активации руны М-А "замедление", при наложении её на камень, возникло видение несколько символов..один над другим.. и самый нижний символ обозначал вторую чакру "Свадхистана". Над ней ещё были видны несколько символов..два или три... Но их разглядеть мне не удалось..они светились ярким салатово-оранжевым цветом... Так вот, теперь думаю..что же это было? Либо я замедлила свои процессы в данных чакрах.., либо у меня есть там проблемы с этими чакрами, и с ними нужно работать? И почему именно при работе с руной "замедление" появилось это видение?

Русские руны это которые славянские? Или речь о чём-то другом?

Ravencrow пишет:

Русские руны это которые славянские? Или речь о чём-то другом?

Русские Руны ,это Руны русского народа. Славянские Руны и Скандинавские руны имеют схожесть в написании с русскими рунами. Но всё же это нечто другое.

Тогда это закос под славянские руны, не более того. Потому что оригинальный набор - это именно славянские (которые произошли от северных, в свою очередь). А от них уже наплодили кучу подобной ереси

Ещё советую прочитать вот эту тему:

https://www.angraal.com/t2933-topic

Самоиспытатели.

Майя пишет:

Самоиспытатели.

самоиспытатели? Это как? я использую русские руны, они сами пришли в мою жизнь, так сказать, сложились так обстоятельства... И знаю, что они действуют! Просто возник вопрос.. На который по сути ответа не получила тут.

Mistikka, на форуме не дают советов по работе с непроверенными методиками, в том числе с "рунами", которые скорее всего выдумал на коленке какой-то умелец совсем недавно либо адаптировал не магическое, а сугубо историческое явление (что намного менее вероятно). Одной фразы, что это руны РУССКИЕ, но не славянские, достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Не всё, что действует, действует как надо и без последствий. Доверять надо не ощущениям, а тому, насколько проработано наследие той или иной традиции.

Я молчу о том, что подобные видения уже говорят о возможной, структурной зависимости, на тему о которой вам ссылку давали.

Ребят, решил создать свой набор рун. Старый покупной так что решил, что лучше создать самому. Раздумываю над выбором дерева. Ясень у нас не водится на местности. Выбор между дубом и фруктовым деревом. Проблема в том, что дуб очень тяжело поддается обработке, а я ещё тот мастер-ломастер. Можно ли тогда вместо дуба взять другое дерево (черешня в данном случае)?
И для набора стоит самому находить и пилить дерево или пойду готовые доски?
П.С. тема с подобными вопросами где-то вроде бы была, но не нашел что-то.

Вот тема по использованию деревьев при изготовлении рун. Плодовые деревья вполне подходят для этого. По поводу самому пилить дерево или готовые бруски брать - как хочешь.

Цитата :

По поводу самому пилить дерево или готовые бруски брать - как хочешь.

По идее, если весь процесс самому проделать, то это положительно скажется на отклике, хотя и не критично это.

Брать готовые бруски имеется ввиду доска от которой отпиливаются нужного размера плашки?

Nemesis пишет:

Брать готовые бруски имеется ввиду доска от которой отпиливаются нужного размера плашки?

Да, в интернет-магазинах полно самых различных материалов для поделок. Любую породу дерева можно найти, вплоть до баобабов))

Пока склоняюсь к варианту с распилом уже готовой доски. Тем более у нас вроде где-то валяется доска из сосны. Приглянулось это дерево.

Безымянный, пробовал из сосны делать (не руны), порода очень мягкая и замусоливается быстро, если ничем не обрабатывать.

Попробуй купить плашки из ясеня пустые и нанести на них уже сами руны. Чтобы не облажаться с деревом

LKA пишет:

Да, в интернет-магазинах полно самых различных материалов для поделок. Любую породу дерева можно найти, вплоть до баобабов))

Я пока не делаю так как пока обжигать плашки негде и покупной набор хороший. Так то всё равно хотелось бы потом набор сделанный самостоятельно.

Цитата :

пробовал из сосны делать (не руны), порода очень мягкая и замусоливается быстро, если ничем не обрабатывать.

Я из сосны делал, и у меня такой проблемы не было. Но я деревяху просушил перед обработкой, может в этом дело?

Brengar пишет:

Я из сосны делал, и у меня такой проблемы не было. Но я деревяху просушил перед обработкой, может в этом дело?

Вполне возможно, т.к. я использовал новогоднюю сосну без сушки.

Цитата :

Безымянный, пробовал из сосны делать (не руны), порода очень мягкая и замусоливается быстро, если ничем не обрабатывать.

Если лаком покрыть, то нормально будет?

Цитата :

Попробуй купить плашки из ясеня пустые и нанести на них уже сами руны. Чтобы не облажаться с деревом

Не, хочу всё же немного заморочиться. И так облегчил задачу с поиском дерева.

Цитата :

Вполне возможно, т.к. я использовал новогоднюю сосну без сушки.

Когда настолько влом выносить сосну, что пустил её на руны.)