Паук

Цитата :

Тогда должно указываться это в методике, ну а вобще для того кто может создать тут ничего интересного не сказано.

Для того, кто может такое сделать эта информация уже обесценилась. Ну и собственно есть более эффективные методы влияния.

Moklar пишет:

Цитата :

Тогда должно указываться это в методике, ну а вобще для того кто может создать тут ничего интересного не сказано.

Для того, кто может такое сделать эта информация уже обесценилась. Ну и собственно есть более эффективные методы влияния.

Тут даже не то что бы обесценилось, у неё изначально ценности в том виде в котором выложено - нет.

Однозначно этот паук требует доработки. Пока что есть:
1. Мыслеобраз паука.
2. Периодическая накачка его энергией.
По факту это лишь пустая болванка без органов восприятия и способности оказывать влияние.

А создавая его с намерением, разве не задаем ему функцию влияния?

Дело в том, что я обладаю Всеми нужными навыками. И такого паучка подсадить могу-не знаю, как ВЫ! Вы ученики - Магистр Вам припадаст урок!!!! Возможную технику я закинула, однако полностью её никто рассказать не может. Всё зависти от уровня развития Мага!!??

Уважаемая анабель ребята правы. Техника очень сырая, нужно малость доработать, а уж если вы ещё и свой практический опыт добавите, то полноценная магическая статья получиться

Цитата :

однако полностью её никто рассказать не может. Всё зависти от уровня развития Мага!!??

что вы под этим имеете ввиду? То что ни кто не сможет рассказать или то что вы не хотите делиться "фишками", если второе то ваше право, если первое, то это не так. А то что всё зависит от уровня развития, так это и так очевидно.

Цитата :

обладаю всеми нужными навыками

Зависимостью вы обладаете, структурной, а не навыками

Moklar пишет:

Цитата :

Почему просто не вызвать саму Смерть

Это через ритуалы с "сОтаной" или как?

Не, сотона - это из другой оперы. Нужно звать Харона, Аида или Анубиса. Практичней, конечно, все же позвать киллера.

анабэль пишет:

Дело в том, что я обладаю Всеми нужными навыками. И такого паучка подсадить могу-не знаю, как ВЫ! Вы ученики - Магистр Вам припадаст урок!!!! Возможную технику я закинула, однако полностью её никто рассказать не может. Всё  зависти от уровня развития Мага!!??

Потому что техники как таковой нет. Есть концепт без каких-либо деталей и конкретики. Это нечто слишком далекое даже от опытного образца.

Цитата :

Дело в том, что я обладаю Всеми нужными навыками. И такого паучка подсадить могу-не знаю, как ВЫ! Вы ученики - Магистр Вам припадаст урок!!!! Возможную технику я закинула, однако полностью её никто рассказать не может. Всё зависти от уровня развития Мага!!??

Хорошо, вы обладаете навыками, чтобы создать сущность, способную убить человека, но при этом не можете избавиться от нежелательных ОСов? Что-то как-то странно выходит. И почему-то у других вполне получается подробно и понятно описать технику создания сущности, чудеса.

А при чем тут тема осов ?

А как создавать паука?

Цитата :

при этом не можете избавиться от нежелательных ОСов?

Кстати да

Ну а как маг который не работает со снами избавиться от нежелательно осов ? Тоже знаете ли непростая задачка

Цитата :

А как создавать паука?

В начале темы гайд дан.

Там только сказано что его "создаешь", а еще "функции обычные", но как именно создавать не понятно.

Elnar, судя по всему, кто как умеет, так и делает

Moklar пишет:

А создавая его с намерением, разве не задаем ему функцию влияния?

То, как эта функция в данном примере реализована - не сработает. Тут же попытка создать именно сущность, а не просто одноразовую бомбу в виде паука.

А многие сущности так к слову как раз одноразовые

Может в вашем пользовании только, обычно как помощник создается.

Цитата :

А многие сущности так к слову как раз одноразовые

А смысл в одноразовой сущности? Больше сил уйдет на создание такой (если нормально), чем на достижение результата своими силами.

краин пишет:

А многие сущности так к слову как раз одноразовые

У начинающих наверно так, другую создать не получается - разваливается.
Понимаю создание узко специализированной сущности, но в одноразовой и смысла не вижу.

Это как стаканчик одноразовый, пластиковый, получится - если получится вообще

А многие задачи требуют как раз чтобы сущность была одноразовой .

Что мешает после выполнения задачи, дать сущности новую?