Паук

Сегодня хочу посоветовать, как убирать врага на расстоянии. Создаёшь - например паука в астрале, только он должен быть большим и реальным для Вас(заметка-может нападать на создателя). Очень хорошо работает на расстоянии-функции обычные-главное не забывать про него и подкармливать регулярно...

А чем подкармливать? А что бы создать в астрале нужно уметь выходить в него, так? А какие способы удержания что бы не напал на тебя?

Кормится исключительно-как паук(как Вы себе это представляете), Но конечно обЬектом ненависти. Поселяется в жилище у врага, ему отдаётся отдельное место, чтобы не напал, нужно использовать магические инструменты(н-р: жезл).

В астрал выходить не надо, если наработана системе Читтва.

Цитата :

например паука в астрале, только он должен быть большим и реальным для Вас

Для вас он будет реальным, а для врага нет - что тогда?

Вдруг он на вас нападёт? Что ему мешает это сделать? Вы же про контроль ни слова не сказали

анабэль пишет:

В астрал выходить не надо, если наработана системе Читтва.

А, у меня вопрос, что за система такая - Читтва? Связанная с сердечным энергоцентром? Или допущена ошибка в слове?
Да и опять же, если владеть данной системой - накой вообще нужен этот паук да и убийство по определению. Ведь этим негативным состоянием мы только паразитируем на нашей гармонизированной энергосистеме.

Не знаю- я его контролирую на уровне мыслей!!! А врагу он наносит психологический вред.

Читтву до конца не разработала. А так Вы Во всём правы.

анабэль а что вы имеете в виду под "убирать врага"? Вообще для того, чтобы что-то получалось нужно для начала развить толком энергетику. Да и для того, чтобы создать сущность, нужно многому научиться. Да и сущь может быть каким-нибудь паразитом.

Цитата :

А врагу он наносит психологический вред.

Какой именно вред? В чем это проявляется?

Цитата :

создаёшь - например паука в астрале

Бывают и ментальные атаки не хуже астральных.

Цитата :

Кормится исключительно-как паук(как Вы себе это представляете)

Бред какой то. Почему мы должны тратить время на создание каких-то недосущей в виде мух?
Что мешает просто энергией его накачивать?

Цитата :

Очень хорошо работает на расстоянии

Посредством чего он хорошо работает то? Настройка должна быть на жертву. Ну и по логике, при таком же алгоритме любая сущ хорошо на расстоянии работает.

Цитата :

Поселяется в жилище у врага, ему отдаётся отдельное место, чтобы не напал, нужно использовать магические инструменты(н-р: жезл).

То есть в астрал мы выходить не можем, а подселить просто так в дом можем? Ну и маг. инструменты используются как вспомогательные элементы, не обязательны они.

Цитата :

Не знаю- я его контролирую на уровне мыслей!!!

Как вы его контролируете, если о контроле ничего не сказано? И как вы написали "может напасть на хозяина"

Цитата :

А врагу он наносит психологический вред.

Если он создан тонкопланово, через астрал, то причем тут психологический вред? Как выливающиеся из-за атак может конечно, но вред тонкоплановый все же.

Цитата :

Какой именно вред? В чем это проявляется?

Мне вот тоже интересно. Все же как полтергейст ничего он крушить в доме не будет.

Думаю тут роль играет другое. Никакого паука, как сущность не создается. Просто ето такое оформление намерения напакостить(убрать) человека. Оно имеет совсем другую природу чем сущностоное воздействие. Если етот подход рабочий, то и менно за счет этого.
паук тут только как особенность личного воспрития.

Все же образ создан, накормлен. Как сущ вполне может функционировать.

Цитата :

В астрал выходить не надо, если наработана системе Читтва.

Все же интересно, что за систему вы упоминали?

Слишком сыро, я вижу только "создать образ паука", нет никакой "технологии", что и как мы делаем.
"Функции обычные" - это как?

Ммм... что?
Нельзя просто так взять, и создать астральное существо. А уж, чтобы оно могло убить человека, нужно быть Мастером.

Цитата :

нельзя просто так взять, и создать астральное существо

Ну, не все же это понимают

Moklar пишет:

Бред какой то. Почему мы должны тратить время на создание каких-то недосущей в виде мух?

Не надо сущей в виде мух создавать, писалось же, что питается паук энергией врага.

Цитата :

Нельзя просто так взять, и создать астральное существо.

В плане? Там-же написано просто "создать" значит подразумевается, что человек уже обладает необходимыми знаниями и навыками.

Это даже для тех, кто навыками вроде бы и обладает очень трудная задача, сравнивая со сборкой автомобиля вручную

"а теперь собираем вручную автомобиль, ну обычный Форд, только двигатель делаем электрический"
примерно так же выглядит инструкция - немного не хватает деталей, хотя немного - это еще мягко сказано

хочется больше конкретики

Конкретика не для открытого доступа, но в открытую можно сказать, что если не создать сущности "органы чувств", то есть систему, с помощью которой она будет воспринимать окружающий мир (аналог аджны, для видения, далее восприятие, мировоззрение и прочее), то сущность просто получится слепой. Если вообще получится что-то, что будет существовать в тонких дальше глюков человека

Brengar пишет:

Цитата :

Нельзя просто так взять, и создать астральное существо.

В плане? Там-же написано просто "создать" значит подразумевается, что человек уже обладает необходимыми знаниями и навыками.

Это напомнило мне известную шутку о том, как положить слона в холодильник.

анабэль пишет:

Сегодня хочу посоветовать, как убирать врага на расстоянии. Создаёшь - например паука в астрале, только он должен быть большим и реальным для Вас(заметка-может нападать на создателя). Очень хорошо работает на расстоянии-функции обычные-главное не забывать про него и подкармливать регулярно...

Желательно собой, ага...
Почему именно большой? Не лучше ли маленького, но дико ядовитого и кусучего? Почему не взять простой астральный томагавк и не запустить во врага например? Почему просто не вызвать саму Смерть и не ткнуть пальцем в недруга? Эффективней же.

Цитата :

Почему просто не вызвать саму Смерть

Это через ритуалы с "сОтаной" или как?

Ravencrow пишет:

Конкретика не для открытого доступа,

Ну человек выложил свою личную разработку, так что волен решать выкладывать ему конкретику или нет,если она конечно имеется.

Brengar пишет:

В плане? Там-же написано просто "создать" значит подразумевается, что человек уже обладает необходимыми знаниями и навыками

Тогда должно указываться это в методике, ну а вобще для того кто может создать тут ничего интересного не сказано. По сути даже идеи нет.