Определение принадлежности к прочим расам (ритуал Аллера)

Ну как пример того, чего не надо делать, пусть лежит

Цитата :

Ну как пример того, чего не надо делать, пусть лежит

Самое печальное, что таких примеров уже, наверное, поболее, чем тех, как надо делать.

Гораздо больше. Процент добротных методов в открытом доступе очень мал и в этом нет ничего удивительного.

Цитата :

Процент добротных методов в открытом доступе очень мал и в этом нет ничего удивительного.

Всегда было интересно, отчего так, ведь если метод не рабочий, то это быстро выясняется, даже без теоретической базы, но в реальности все по другому почему-то.

Ну, выясниться-то выясняется, но от этого его никто удалять не собирается же.

Цитата :

Ну, выясниться-то выясняется, но от этого его никто удалять не собирается же.

Так дело не в удалять/не удалять, а в отзывах, а тут, какой метод не пиши отзывы почти всегда будут положительные, вот ей богу кроме как тут я редко где встречал критику методов.

Brengar пишет:

Цитата :

Процент добротных методов в открытом доступе очень мал и в этом нет ничего удивительного.

Всегда было интересно, отчего так, ведь если метод не рабочий, то это быстро выясняется, даже без теоретической базы, но в реальности все по другому почему-то.

Как показывает практика, не очень быстро это выясняется. Практик может сам для себя создать практически любую методику, ибо магия зиждется на творчестве и свободном полете мысли. Поэтому таким людям подобные открытые методики не очень уж и нужны. Такими практиками пользуются в основном либо совсем уж новички, либо люди, вообще слабо с магией знакомые и практически не имеющие никакого о ней представления. В их случае будет "работать" любая методика, хоть "методика получения благословения египетских богов с помощью иголки, спички и свежего носка". Они скажут, что "да, это реально работает! всего-лишь с помощью носка, я смог связаться с анубисом и побывать в загробном мире!! невероятно!!!", хотя по большей части это будет глюконавтикой. Поправьте меня, если я не прав.

Есть рабочие техники, не скажи. Но в целом я с тобой согласен... понимание процессов гораздо важнее.

Если есть необходимость узнать кем вы являлись до текущего воплощения и с какими силами на тонких связаны, то проще к толковому специалисту обратиться, чем откровенным бредом наподобие этого ритуала Аллера заниматься.

Цитата :

Всегда было интересно, отчего так, ведь если метод не рабочий, то это быстро выясняется, даже без теоретической базы, но в реальности все по другому почему-то.

Каждый наглючит себе всякого, а потом будет в комментах хвалить метод.

Цитата :

Практик может сам для себя создать практически любую методику, ибо магия зиждется на творчестве и свободном полете мысли.

Вот только по настоящему такое возможно лишь на уровне Мастера и выше. Причем в том направлении, которым он занимается. А так полно зависимых у которых типа творчество.

Цитата :

Поэтому таким людям подобные открытые методики не очень уж и нужны.

Опять же, любому человеку нужно с чего то начать. Не бывает специалистов от рождения.

Цитата :

Такими практиками пользуются в основном либо совсем уж новички, либо люди, вообще слабо с магией знакомые и практически не имеющие никакого о ней представления.

Бывает что и старички едут крышей. Причем на почве такого бреда, в который не всякий новичок полезет. Например потому что ослабевает бдительность на почве ЧСВ.

Цитата :

В их случае будет "работать" любая методика, хоть "методика получения благословения египетских богов с помощью иголки, спички и свежего носка". Они скажут, что "да, это реально работает! всего-лишь с помощью носка, я смог связаться с анубисом и побывать в загробном мире!! невероятно!!!", хотя по большей части это будет глюконавтикой.

Вообще структуры любят устраивать демо-версию. Когда заявленный эффект предоставляется, но немного. Что бы человек начал глубже в это все влезать.

Весёлый метод (нет)

Ravencrow пишет:

Весёлый метод (нет)

С веселым итогом)

РПГшная шизофрения

Ravencrow пишет:

РПГшная шизофрения

Самая идея в определении кто воплотился в теле может и норм, но реализация все свела как обычно не туда, такие вещи могут видящие посмотреть)

Информация мало что даст по сути

Ravencrow пишет:

Информация мало что даст по сути

Да по-моему эта информация вообще ни на что не повлияет)

На самом деле имеет смысл увидеть, воплотилось ли там что-то системное, или посмотреть, что забито уже системой для нового человека. Но расы и т.д. тут не причём

Ну не скажи, в зависимости от расы, я думаю, может быть некоторая предрасположенность к определенным традициям, как минимум по роду.

Ну м.б. и есть. Скажем, % на 20 будет легче освоить какие-то локальные традиции. Но это же не значит, что будет сложнее освоить, скажем, Вуду или северную традицию не живя в тех местах, где эти традиции существуют

Viole пишет:

Ну не скажи, в зависимости от расы, я думаю, может быть некоторая предрасположенность к определенным традициям, как минимум по роду.

Предрасположенности итак проявятся по мере практик.

И не факт, что именно положительные предрасположенности, кстати

Думаю, почти невозможно разобраться где предрасположенность, а где что-то тянущееся с прошлых жизней. Да и что мы вообще понимаем под предрасположенностью в данном контексте?

Ravencrow пишет:

И не факт, что именно положительные предрасположенности, кстати

Это уже уязвимости будут.

Технически это тоже предрасположенность. Просто работающая в минус для человека