Высшая магия любви

Ага, тоже ТВ воздействует на массы так, что они как стадо баранов себя начинают вести

Ощущение, что у большинства людей мозгов не было и нету

ninasimagen пишет:

Ага, тоже ТВ воздействует на массы так, что они как стадо баранов себя начинают вести

Не только ТВ, общество и сами условия физа, которые развивались многие годы, так влияют.

И это проблема, причем глобальная

Система, мать её за ногу

Цитата :

Тут пошире понятие, чем просто про одежду, оно во всем проявляется.

И на семейные отношения, и на поведение и пр. где "ты должен".

Перечислять тут можно до бесконечности если честно

Лучше попытаться найти то, куда такое не влияет

Безымянный пишет:

И на семейные отношения, и на поведение и пр. где "ты должен".

Почему именно с каким-то "должен" это связано?

Шаблоны общества, модели поведения мб

LKA пишет:

Почему именно с каким-то "должен" это связано?

Потому что большая часть общества "должна" каждый день ходить на работу, чтобы иметь возможность покушать. Хотя бы поэтому

Цитата :

Почему именно с каким-то "должен" это связано?

Потому что окружающие почему-то считают, что твои вкусы обязательно должны совпадать с их вкусами. Если ты ведешь себя не так, одеваешься не так, то сразу начинается осуждение.

Безымянный пишет:

Потому что окружающие почему-то считают, что твои вкусы обязательно должны совпадать с их вкусами. Если ты ведешь себя не так, одеваешься не так, то сразу начинается осуждение.

Да забей на них, слишком много чести)

Люди они такие

Цитата :

Потому что окружающие почему-то считают, что твои вкусы обязательно должны совпадать с их вкусами. Если ты ведешь себя не так, одеваешься не так, то сразу начинается осуждение.

Оценка через собственную призму, классика

Безымянный пишет:

Потому что окружающие почему-то считают, что твои вкусы обязательно должны совпадать с их вкусами. Если ты ведешь себя не так, одеваешься не так, то сразу начинается осуждение.

Мой совет. Нагло гни свою линию и все. Здесь смелее надо быть. Подумай, вдруг ты сейчас последнюю жизнь живешь? Разве не хочешь побыть в ней тем, кем хочешь быть, не сливаясь в общем потоке?

hhheeelllppp пишет:

Я думаю, что отчасти да, но также это во многом иллюзия, что посмотрев любимые книги/почитав фильмы можно прямо что-то понять про человека не тривиальное. Как и то что большинству людей присуще какое-то прямо устоявшееся мировоззрение.
Это скорее не так, что у человека есть какое-то мировозрение, в соответствии с которым он действует, а так, что у человека есть какой-то набор векторов "развития" и его по какому-то из них с разной вероятностью понесет.  
А вкусы часто просто исторически складываются или формируются под влиянием шизок и несильно коррелируют с тем, каков человек в других контекстах.
Да и зачастую, если человек не витюак47 слушает, то ты особо со стороны и не поймешь, почему ему дорог тот или иной кусок культуры и что он в нем видит.

оценивать человек и делать о нём выводы я даже по поступкам - не поспешу. Но просмотрев любимый фильм человека, прочитав любимую его книгу( в конкретном временном периоде любимые), всё-таки смогу поддержать с ним общения в более разных плоскостях. Скажем, если просмотреть  общение участников форума, в временном отрезке в течение 2-3 лет, можно видеть что человек менялся, но и читая его общение мы создаём определённый его образ, так как в первую очередь наше общение в сети, и мне даже нравится смотреть какие видео, картинки и тп люди ставят с соответствующей теме, формирую своё временное представление о человеке, но не оцениваю и не сужу. Вообще нам необходимо научиться слышать и видеть менее зашорено. Как написал Lka, познавая других мы действительно лучше можем понять себя. Как ни крути мы в основном часть системы и общего у нас много.
Интересуясь интересами другого человека испытываю здоровое желание узнать о нём больше, не преследуя цели разложить его на атомы и тем более использовать знание для оценки его личности, а только о чем можно с ним общаться более детально, относительно его интересов проявленных им самим.. Тем более я не имею супер способности, прочитав сообщение человека сказать сколько у него сущностей сидит на тонких и как его кто-то проклял в десятом колене, так что  использую простые способы в знакомстве и общении
Мировоззрение, я вижу как не статичное явление, и это в большей степени нормально, развитие или наоборот деградация и обучение как минимум влияют на него. Но в определённый промежуток времени оно характеризует проявление человека, согласно собранному опыту человека и умозаключениям именно на этот момент. И мы контактируя с человеком имеем это проявление здесь и сейчас, поэтому оно учитывается, несмотря на изменчивость.

goldenwerewolf пишет:

Тем более я не имею супер способности, прочитав сообщение человека сказать сколько у него сущностей сидит на тонких и как его кто-то проклял в десятом колене

Чисто теоретически предположу, что при наличии таких способностей должно быть очень тяжело жить

ninasimagen пишет:

Чисто теоретически предположу, что при наличии таких способностей должно быть очень тяжело жить

зачем тогда люди практикуют? не думаю, что прям как-то тяжело от этого.

Речь же была про сильных видящих. Они явно мир по - другому воспринимают. Мне кажется, что у них идет постоянный перегруз по образам и информации, зачастую бесконтрольный. На психику не самым лучшим образом это влияет, тем более если защиту не поставить

Это если в зачаточном состоянии видение у них. А если есть контроль, то проблем не должно быть

ninasimagen пишет:

Речь же была про сильных видящих. Они явно мир по - другому воспринимают. Мне кажется, что у них идет постоянный перегруз по образам и информации, зачастую бесконтрольный. На психику не самым лучшим образом это влияет, тем более если защиту не поставить

На такие случаи есть всевозможные фильтры, механизмы и так далее.

Если ты умеешь их ставить – тогда да, нет проблем

Это был сарказм, про товарищей, которые уверены что им достаточно одного смс чтобы выйти на человека в тонких, и всё понять про него. Кто действительно может, таких мало, и понятно что я явно не из этого числа

Цитата :

Интересуясь интересами другого человека испытываю здоровое желание узнать о нём больше, не преследуя цели разложить его на атомы и тем более использовать знание для оценки его личности, а только о чем можно с ним общаться более детально, относительно его интересов проявленных им самим..

Вообще, то, чем человек якобы интересуется, далеко не всегда нравится ему самому. Это как профессия, которой ты обучился и разбираешься в ней, но она тебе не нравится. И можно таким образом даже отдалиться, а не приблизиться, на мой скромный взгляд.