Чтобы не заблудиться

Так под картинкой имелось в виду, что от посвящения только одно название

Если с головой уйти, вполне будут. Но при этом и крещение пройдет

Цитата :

так понимаю имелась ввиду сущность, принадледащая к стихии природы

Вот только позвать нужно правильно, а то если и придет что-то, то не факт, что поможет.

Без прокачки от опыта работы с таким, ничего не придёт

Цитата :

Вот только позвать нужно правильно, а то если и придет что-то, то не факт, что поможет.

Правильно енто как? Как минимум должен быть отклик, во вторых, я не думаю, что это именно имя сущности. В итоге получаем, что прийти может кто угодно, если конечно вообще придет.

Зачем кто-то должен приходить, если эта сущность тебя уже закрутила по лесу? Люди просто просили отпустить их и называли эту сущ лешим, а там кто знает что было на самом деле в старые времена.

Интересно, сколько людей в итоге сгинуло несмотря на все просьбы и мольбы. А ведь все могло быть совсем иначе не ищи люди мутных посредников.
Если какая то сущность влияет, то тут нужно искать защиту у тех сил с которыми отклик наработан. А не бить поклоны фиг пойми кому. А если наработок нет, то лучше напрямую с Природой попытать счастье.
Если же сам заплутал, то схема в общем то та же. Только задача вместо защиты, найти выход из леса. Можно для этого Райдо использовать, я думаю. Хотя лучше и то и другое вместе, чтоб наверняка.

Наяв пишет:

Зачем кто-то должен приходить, если эта сущность тебя уже закрутила по лесу? Люди просто просили отпустить их и называли эту сущ лешим, а там кто знает что было на самом деле в старые времена.

Вопрос ещё - а причём тут леший или какая-то сущность, если человек просо заблудился?

Ну тема то была, что на человека блуд напал ни с того ни с чего, а если даже просто заблудился то можно и поработать с природой, чтоб вывела.

Зачем только для работы с природой, призывать сомнительных сущностей - непонятно.

Viole пишет:

Зачем только для работы с природой, призывать сомнительных сущностей - непонятно.

Ну хотя бы потому что у каждой стихии имеются свои сущностии, потому что та же стихия работает через сущности, а не напрямую. И если тот же леший является сущностью природы, то почему бы с ним не поработать. Вы же не думаете что вся Природа кинется помагать. Нет она проявит себя через вот такую неведому зверушку. Ну а кто там прийдет, тут уже другой вопрос.

Наяв пишет:

Viole пишет:

Зачем только для работы с природой, призывать сомнительных сущностей - непонятно.

Ну хотя бы потому что у каждой стихии имеются свои сущностии, потому что та же стихия работает через сущности, а не напрямую. И если тот же леший является сущностью природы, то почему бы с ним не поработать. Вы же не думаете что вся Природа кинется помагать. Нет она проявит себя через вот такую неведому зверушку. Ну а кто там прийдет, тут уже другой вопрос.

Это получается сущи природы всегда контактировали и были близки к человечеству?

Цитата :

Ну хотя бы потому что у каждой стихии имеются свои сущностии, потому что та же стихия работает через сущности, а не напрямую. И если тот же леший является сущностью природы, то почему бы с ним не поработать. Вы же не думаете что вся Природа кинется помагать. Нет она проявит себя через вот такую неведому зверушку. Ну а кто там прийдет, тут уже другой вопрос.

Напрямую тоже могут работать. И не обязательно приходить, в данном случае, чтоб человек вышел. Просто вопрос в том, действительно ли как то этот леший имеет отношение к стихии?

Наяв пишет:

Ну тема то была, что на человека блуд напал ни с того ни с чего, а если даже просто заблудился то можно и поработать с природой, чтоб вывела.

Так а "леший" то тут причём? Это притягивание за уши, потому что стихийные сущности людям не вредят. У мелочи сил не хватит, а иерархам это уже не нужно

Ravencrow пишет:

Наяв пишет:

Ну тема то была, что на человека блуд напал ни с того ни с чего, а если даже просто заблудился то можно и поработать с природой, чтоб вывела.

Так а "леший" то тут причём? Это притягивание за уши, потому что стихийные сущности людям не вредят. У мелочи сил не хватит, а иерархам это уже не нужно

Природа не только добрая и пушистая, она достаточно агрессивная по отношению к человеку, особенно в последнее время и навредить может и будет. А насчет "лешего" - может быть сущью или проявлением той же природы. Но про это лучше спрашивать у Вултура и не тут.

Ravencrow пишет:

Наяв пишет:

Ну тема то была, что на человека блуд напал ни с того ни с чего, а если даже просто заблудился то можно и поработать с природой, чтоб вывела.

Так а "леший" то тут причём? Это притягивание за уши, потому что стихийные сущности людям не вредят. У мелочи сил не хватит, а иерархам это уже не нужно

А кто тогда? Вымысел? Неупокоенные души?

Цитата :

Природа не только добрая и пушистая, она достаточно агрессивная по отношению к человеку, особенно в последнее время и навредить может и будет. А насчет "лешего" - может быть сущью или проявлением той же природы. Но про это лучше спрашивать у Вултура и не тут.

В последнее время - когда? Проявлением природы, серьезно?

Moklar пишет:

Цитата :

Природа не только добрая и пушистая, она достаточно агрессивная по отношению к человеку, особенно в последнее время и навредить может и будет. А насчет "лешего" - может быть сущью или проявлением той же природы. Но про это лучше спрашивать у Вултура и не тут.

В последнее время - когда? Проявлением природы, серьезно?

Обсуждение опускается до обычной не нужной демагогии. Кто серьезно работает с природой сможет разъяснить этот вопрос или надо спрашивать у магистра.

Arsaman пишет:

А кто тогда? Вымысел? Неупокоенные души?

Структурная сущность, или например просто какая-то свободная кака, которая с удовольствием накакает по первому зову.

Наяв пишет:

Moklar пишет:

Цитата :

Природа не только добрая и пушистая, она достаточно агрессивная по отношению к человеку, особенно в последнее время и навредить может и будет. А насчет "лешего" - может быть сущью или проявлением той же природы. Но про это лучше спрашивать у Вултура и не тут.

В последнее время - когда? Проявлением природы, серьезно?

Обсуждение опускается до обычной не нужной демагогии. Кто серьезно работает с природой сможет разъяснить этот вопрос или надо спрашивать у магистра.

Почему тогда сущности других стихий людям не вредят? Странная информация

Силы гармонии не будут вредить, в принципе, к слову. Тем более, как то очень уж глупо путать отдельно взятого человека, который ни сном, ни духом о ситуации.

Цитата :

Силы гармонии не будут вредить, в принципе, к слову.

Зависит от человека, который будет с ними взаимодействовать, можно представить ситуацию, где отрицательный ответ на призыв сил может иметь негативное влияние на человека.

Гуляющие по лесу явно не призывают что-то

Ravencrow пишет:

Гуляющие по лесу явно не призывают что-то

Гуляющие по лесу? Там где гуляют люди уже не лес, а парк.

Цитата :

Зависит от человека, который будет с ними взаимодействовать, можно представить ситуацию, где отрицательный ответ на призыв сил может иметь негативное влияние на человека.

Не будет негативного ответа. Либо тишина, либо действие которое по КД отразиться на человеке, но не от сил гармонии уже.