Став-вызов "Сладкие грезы"

Став-вызов "Сладкие грезы"
Став используется только в любовных отношениях, т.е. при наличии симпатии, чувств или взаимной тяги, но обстоятельства складываются так, что нет времени/возможности встретиться, или же вас банально динамят. Суть - встретиться не получается, как бы вам не хотелось.



Рабочие руны: Mannaz по центру - это вы, центр притяжения вашего объекта. Двойная связка Ansuz+Laguz+Wunjo: вызов приятных мыслей о вашей персоне, воспоминания-прокручивания моментов, связанных с вами. Двойная связка Raidho+Nautiz: принуждение встретиться, приехать к вам, именно как встреча физически/свидание, а не внезапно объявиться и дать о себе знать по телефону, или интернету. Двойные связки Dagaz+Ansuz+Stungin Iss - навязывание объекту внезапных мыслей о вас, оморочивание, т.е. ни с того, ни с сего человек начинает о вас думать - ср. "выкинуть тебя из головы".

Пересекают Mannaz - Gebo+Ar: встреча как результат навязчивых мыслей увидеться с вами.



Став рисовать на фото/бумаге, если хорошо с визуализацией - пожалуйста. На фото: рисуем центр. Mannaz на область третьего глаза, дальше по часовой связки с Raidho/Laguz, далее слева-направо связки с Dagaz, последнее - Gebo+Ar.



Виса-оговор:

Томные мысли твой разум окутают-опутают, не отпускают.

Я в твоей голове, рвешься ко мне.

Встречи желаешь, обо мне мечтаешь.

Куда не пойдешь - любой дорогой ко мне придешь.

Слово мое крепко, да будет так!



Если все получилось/не получилось(максимум держать фото со ставом 9 дней), благодарим руны, фото сжигаем. Пепел - в темное/светлое пиво(если найдете медовуху - еще лучше) и в землю.

Это не категорчные условия работы става, а пример. Дело индивидуальное, я за творческое самовыражение и индивидуальный подход!

Я так понимаю, что такие вещи, как перевернутые руны авторов не сильно волнуют, оговор порунный тоже не лишним был-бы, да и ограничиться рунами старшего футарка тоже неплохая идея.

Руны подобраны в целом неплохо, только сыровато. И если мы уже используем Ансуз+ Лагуз+ Вуньо для вызова мыслей, зачем тогда здесь Дагаз+Ансуз+stungin iss опять для этой же цели пытаться использовать? Естественно все это художество необходимо переписать в один ряд, в нормальную руническую формулу, без повторений и немного доработав, тогда нужный эффект можно получить.

Мне кажется, что, раз став предназначен для вызова, то на этом и нужно сосредоточить внимание, подобрав руны именно для того, чтобы человек пришёл / приехал к вам, либо чтобы организовать с ним встречу, ну или ещё что-нибудь подобное

Влияние на разум - это уже как-то слишком

Цитата :

Влияние на разум - это уже как-то слишком

Так в первую очередь у объекта появятся мысли, а потом уже действия. Или ты говорил о том что б сделать случайную встречу?

Нет - именно чтобы принудить ко встрече, а там уже, когда встретятся, делать то, что нужно автору формулы

Что-то вроде "Науд - Гебо - Райдо", на принуждение ко встрече, где Гебо - сама встреча и Райдо - пусть к ней

Цитата :

"Науд - Гебо - Райдо"

Может не указывать путь к встрече? Это же не такого большого масштаба событие.

Можно, но всё-равно - это важно для человека, поэтому как вариант

Я к тому, что б несколько ставов не громоздить, а уместить все в одном) Добавить еще сюда, скажем, Кано. Что б была симпатия от объекта. Или что б хорошие впечатления остались после встречи, что б на след. встречу объект сам хотел прийти.

Ravencrow пишет:

Нет - именно чтобы принудить ко встрече, а там уже, когда встретятся, делать то, что нужно автору формулы

Что-то вроде "Науд - Гебо - Райдо", на принуждение ко встрече, где Гебо - сама встреча и Райдо - пусть к ней

но если принудишь ко встрече, объект не будет слишком благосклонен, а помогающих в дальнейшем наладить контакт рун нет, имхо

В целом став вызывает не особо приятные ощущения. Всё же меня сильно напрягают такие "карикатуры"

Цитата :

Естественно все это художество необходимо переписать в один ряд, в нормальную руническую формулу, без повторений и немного доработав, тогда нужный эффект можно получить.

Кстати мне кажется или бредовых формул и в правду меньше чем ставов?
У них меньше популярность?

Став явно не принесет пользу энергетике. Вот и неприятные ощущения скорее всего от этого. У меня лично всё, что связано с принуждением вызывает определенное отторжение. А так хотя бы не является полным бредом.

Цитата :

Кстати мне кажется или бредовых формул и в правду меньше чем ставов?
У них меньше популярность?

Просто внутри каждого живет художник. А ставы как бы дают простор где душа может разойтись по полной.)

Цитата :

Кстати мне кажется или бредовых формул и в правду меньше чем ставов?
У них меньше популярность?

Так зачем "мастеру неоруники" и подобного делать простую формулу, когда можно нарисовать супер-став от всех проблем.

Цитата :

Кстати мне кажется или бредовых формул и в правду меньше чем ставов?
У них меньше популярность?

Вероятно к созданию и использованию рунических формул подходят более практичные люди. В рунической формуле обычно всё предельно ясно - начало работы формулы, требуемая цель и результат, руны идут одна за другой и дополняют действие друг друга и все это без лишних наворотов и мишуры.

LKA пишет:

Цитата :

Кстати мне кажется или бредовых формул и в правду меньше чем ставов?
У них меньше популярность?

Вероятно к созданию и использованию рунических формул подходят более практичные люди. В рунической формуле обычно всё предельно ясно - начало работы формулы, требуемая цель и результат, руны идут одна за другой и дополняют действие друг друга и все это без лишних наворотов и мишуры.

Очень реалистично звучит
Сильно с пафосом тут не разгонишься

Кстати, а что будет эффективнее формула или став составленный из точно таких же рун?

Безымянный, смотря как будет выглядеть став, по идее одинаково должно работать. Только обычно под ставом понимают лепнину из рун, например, как в первом сообщении, в таком случае формула будет намного эффективнее работать.

Цитата :

по идее одинаково должно работать

А смысл тогда в ставах? Больше мороки, при том-же результате.

Это вопрос к создателям подобного направления, насколько мне известно изначально в северной традиции  использовали либо формулы либо вязи. А в большинстве своем став - это ни туда и ни сюда, с соответствующей эффективностью.

Вообще я лично понимаю действие формулы как взаимодействие разных потоков энергии рун, которые дополняют воздействие друг друга. Став же является по сути отдельной руной. Верно ли мое понимание?

Безымянный, став  - не отдельная руна, а совокупная работа символов, его составляющих

Мне кажется, что в ставе взаимодействие рун между собой более плотно идет, за счет чего должен несколько изменяться и эффект.

Кстати, почему-то именно ставы больше привлекают чем формулы. Не знаю почему. Просто по ощущениям более приятен именно став.
Всё-таки не очень ясно когда лучше став использовать, а когда формулу.

Есть ещё вариант - вязь, когда руны гармонично сплетаются друг с другом (ну или рунная формула с элементами вязи, где часть рун отдельно, а часть сплетена вместе)

Цитата :

Кстати, почему-то именно ставы больше привлекают чем формулы. Не знаю почему. Просто по ощущениям более приятен именно став.

Мне тоже, есть ощущение некой законченности.

Цитата :

Всё-таки не очень ясно когда лучше став использовать, а когда формулу.

Для себя я выбрал вариант: "используй формулу, меньше косяков будет".

Цитата :

Есть ещё вариант - вязь, когда руны гармонично сплетаются друг с другом

Можно картинку пример?