Полезная цитата об опасности использования чужих гальдраставов

И лично я считаю эту цитату очень удачной и полезной, при чем, касающейся не только гальдраставов, но и глифов. Выскажу и свое мнение на этот счет.
Глифы - это так же индивидуальное творчество неизвестных авторов, созданное с неизвестными для "ищущих любителей" настоящими целями. И с неизвестными свойствами, задачами и принципом работы. Поэтому использовать нужно только то, где есть только руны Старшего Футарка (без каких-либо добавлений вроде "рун эльфов", "рун ведьм" и т.д.) и где они хорошо просматриваются.
А наличие "закорючки"-глифа или другого символа в какой-либо литературе древности не является достаточным и безопасным оправданием для использования этого символа на себе. Т.к. автору, имея необходимые навыки и опыт, будучи специалистом в этой области, вложить в символ выгодные для себя свойства не составит труда, а наивным любителям мистики останется потом только удивляться, почему приумножаются их неудачи и проблемы, ведь они же "защищены старинным символом из книги эльфов"...

Вроде просто и ничего нового, но хорошо сказано, хотя капец как не люблю подобные сокращения, в стиле - "Г"

Мое мнение к таким вещам простое: технику (руны это или что-то еще) стоит использовать, только если от начала и до конца понимаешь что в ней зачем, как и почему работает. А так как большинство гальдраставов интернета работает по принципу "автор так решил", то и понять их работу почти нереально.

Цитата :

Мое мнение к таким вещам простое: технику (руны это или что-то еще) стоит использовать, только если от начала и до конца понимаешь что в ней зачем, как и почему работает. А так как большинство гальдраставов интернета работает по принципу "автор так решил", то и понять их работу почти нереально.

Я думаю такой подход нужно использовать ко всему. И так хватает индивидуумов которые делают "просто", "инстинктивно".
Нашел какой отвратительный метод, опробовал.
- А зачем пробовал?
- да просто решил попробовать

В отличие от става, где все руны перед глазами и четко видны, в гальдарставах, глифах и вязях могут быть скрытые или неочевидные символы и программы, которые обывателю не видны, но создателем заложены как рабочие и нужные моменты. И этим все сказано.
Попытка работать с чужим глифом - все равно что пытаться собрать чужое незнакомое авто без инструкции и потом на нем пытаться ехать. Профессионал автомеханик может и разберется, у других все на ходу рассыпется.

Никогда не брал и не собираюсь использовать чужие ставы - слишком... муторно они выглядят, что-ли

Да и даже то, что состоит только из рун футарка - вы же не знаете настоящую задачу, которую дал рунам автор

Тема будет полезна многим, возможно её стоит закрепить.

Цитата :

Да и даже то, что состоит только из рун футарка - вы же не знаете настоящую задачу, которую дал рунам автор

Так задачу всеравно давать будем мы для каждой отдельной руны и затем в целом.

Цитата :

Да и даже то, что состоит только из рун футарка - вы же не знаете настоящую задачу, которую дал рунам автор

Согласен с LKA. Руны сами по себе нейтральны, чего не скажешь о гальдрах.

Странно, что об этом забывают те, кто магией занимается плотно - ладно сторонние люди. Но практики?

Magnetika пишет:

Странно, что об этом забывают те, кто магией занимается плотно - ладно сторонние люди. Но практики?

Возможно не догадываются о последствиях, либо чсв играет.

LKA пишет:

Так задачу все равно давать будем мы для каждой отдельной руны и затем в целом.

Это если уметь.  А люди же ориентируются на описание става, которое составлено его автором абы как. Да и с символами, которые не входят в Старший Футарк все сложнее в плане "я же дал задачу, я могу быть спокоен за то, что оно сработает как мне надо". Там хоть давай свою задачу, хоть не давай, что автор вложил - то и будет. Потому что это не твое и потому что не Старший Футарк.

Цитата :

Да и с символами, которые не входят в Старший Футарк все сложнее в плане "я же дал задачу, я могу быть спокоен за то, что оно сработает как мне надо". Там хоть давай свою задачу, хоть не давай, что автор вложил - то и будет. Потому что это не твое и потому что не Старший Футарк.

Я вобще как бы не интересуюсь глифами и производными от Старшего Футарка, но замечание очень полезное.

Хочу для себя лично прояснить по поводу всего этого - новодела (гальдраставов, глифов и пр. ...ов) на тонких планов.
Получается, что паразитическая херня (структура, эгрегор и т.д.) через очередного адепта дает в мир - мега-супер став. Последний его оформляет и под маркентинговыми опусами предоставляет публике. Сам при это получает некие плюшки и чудеса.
Жаждущий халявы гость - клюет на работу.
Внимание и желание (энергию) понемногу отдает паразиту. После совершает действие, работу... тем самым полностью подключается к нему. У него возможно и не срабатывает в должной мере.
И в последующем случае вся последующая энергия (здоровье, удача, финансы и под.) будет контролироваться паразитом?
Правильно?

Xab пишет:

Хочу для себя лично прояснить по поводу всего этого - новодела (гальдраставов, глифов и пр. ...ов) на тонких планов.
Получается, что паразитическая херня (структура, эгрегор и т.д.) через очередного адепта дает в мир - мега-супер став. Последний его оформляет и под маркентинговыми опусами предоставляет публике.

Только она не дает его буквально, а постепенно уводит в сторону крючков и закарючек.

Xab пишет:

Сам при это получает некие плюшки и чудеса.

Проблемы он получает в первую очередь.

Xab пишет:

Жаждущий халявы гость - клюет на работу.
Внимание и желание (энергию) понемногу отдает паразиту. После совершает действие, работу... тем самым полностью подключается к нему. У него возможно и не срабатывает в должной мере.

Там как правило нечему срабатывать кроме развития привязок.

Xab пишет:

И в последующем случае вся последующая энергия (здоровье, удача, финансы и под.) будет контролироваться паразитом?
Правильно?

И не только это. Ну это если паразит серьезный. Вполне возможно, что горе адепт поклоняется какой то пузатой мелочи и других за собой тянет.

Хаb, думаю что все так как ты сказал, ну и +/- в зависимости от конкретного случая.

Весьма благодарен за ответ.

И в обратном порядке проясните, прошу.
Если, адепт составляет - ПРАВИЛЬНО Рунную работу.
Делится с массами для, выявление опыта, доработки и пр., то последующее внимание (энергия) от масс, частично передастся данному автору?
и он способен будет её применять для своих личный целей.
Правильно?

Цитата :

Делится с массами для, выявление опыта, доработки и пр., то последующее внимание (энергия) от масс, частично передастся данному автору?
и он способен будет её применять для своих личный целей.

Если будет задано автором подобное.
Но рассчитывать что автор альтруист и не вкладывал чего то сомнительного, лично мне не хочется.