Руны Севера. Старший Футарк с комментариями Мастера Рун

ВЕРТ



Называется еще "пустой руной" или "руной без рисунка". Она используется как правило только в предсказании, и обозначает чистую судьбу, влияние предначертанного свыше.

Руна Верт была добавлена в Старший Футарк Ральфом Блюмом. В классическом руническом алфавите ее не существовало.

Знаком ' обозначено ударение, там где это необходимо уточнить.
Старая тема: https://www.angraal.com/t988-topic

А по поводу ударений в названиях рун - это уже некая сложившаяся традиция русскоязычных практиков? Просто как в старонорвежском языке, так и в его предке времён Старшего Футарка - прагерманском языке (а следовательно и в таком его диалекте как прото-норвежский), бОльшая часть ударений (почти все, были лишь некоторые исключения) ставились именно на первый слог, какое бы это слово ни было. Тогда, по логике, и в ударениях рун, и при произношении имён Северных Богов на языке оригинала ударение, по традиции, должно ставится именно на первый слог. БЕркана, ТУрисаз, ХАгалаз, Уруз и т.д.

Не забываем, что руны это не только культурно-историческое явление. На мой взгляд, как опытного мастера рун, именно от такого произношения руны дают наибольший отклик. С другой стороны, если меня называют ВултУр, а не ВУлтур - я же отвечаю. Особенно на форуме это совсем незаметно. Может для кого-то это даже станет открытием сейчас В данном вопросе индивидуальное восприятие не может нанести вред, но может несколько увеличить личный отклик мастера.

Цитата :

ВултУр, а не ВУлтур

А как правильно? Я четыре года думал, что первый вариант правильный

Цитата :

не только культурно-историческое явление

Живые существа ещё, со своим мировоззрением, сознанием и тд. Мб даже и иерархией некой в рамках самого рунного строя, мало-ли?

sennv пишет:

А как правильно? Я четыре года думал, что первый вариант правильный  

Присоединяюсь к вопросу. Я тоже всё это время думала, что правильно ВултУр, другое произношение как то ухо резало))

ВУлтур правильно)) даже не приходило в голову, что кто-то ВултУр говорит))

getsnew пишет:

языке оригинала ударение, по традиции, должно ставится именно на первый слог.

Вы правы. Ударение ставится на первый слог (на первую гласную, если быть точной)

Судя по всему, с рунами это правило с ударением на первый слог не всегда срабатывает)

LKA пишет:

Судя по всему

Эт по чему же

LKA пишет:

с рунами это правило с ударением на первый слог не всегда срабатывает)

если ударение менять, раскачка дольше если надобно месяц ждать, тогды да ударяй как думается

Есть разные варианты произношения у некоторых рун. Например Кано и Кеназ. Фе и Феху. Турс и Турисаз. Тир и Тейваз

Я как-то и внимание не обращал раньше, но по сути имена Богов почти всегда, если не всегда с ударением на первый слог произносил. Потому что так "звучит".

Цитата :

если ударение менять, раскачка дольше Laughing если надобно месяц ждать, тогды да Laughing ударяй как думается Laughing Laughing

Не думаю, что сильно дольше раскачка будет, все-таки визуализация и энергетическая часть сделают свое дело.

Brengar пишет:

Не думаю, что сильно дольше раскачка будет, все-таки визуализация и энергетическая часть сделают свое дело.

за других не скажу я ток на своем примере, когда оговаривала, как мну было удобно, раскачка была от 2 до 3 недель. когда тактику сменила - раскачка почти моментальная

Цитата :

за других не скажу Laughing я ток на своем примере, когда оговаривала, как мну было удобно, раскачка была от 2 до 3 недель. когда тактику сменила - раскачка почти моментальная Laughing

Надо-бы выборку побольше, что-бы судить. Разница во времени-то могла быть и не этим обусловлена.

LKA пишет:

ВУлтур правильно)) даже не приходило в голову, что кто-то ВултУр говорит))

Я тоже когда услышал в живую от человека ВултУр немного удивился, при том что такой вариант фонетически более сильный.

У рун, кстати, не замечал, чтобы отклик изменялся в зависимости от того, куда ударение ставишь

Mirror пишет:

Эт по чему же

Как это почему? в этой теме выше Вултур привел ударения в названиях рун, у них же не у всех на первый слог оно стоит.

Рун по определению 24, а то что Блюм выдумал..так этого его личное нововведение ..и говорить на эту тему вряд ли имеет смысл.
А произношение звучит  так

Цитата :

вряд ли имеет смысл

Имеет. Это часть рунного набота, для мантики. 25-ая руна

Цитата :

Имеет. Это часть рунного набота, для мантики. 25-ая руна

Это конечно аргументированно...

Иначе Вултур написал бы, и не один раз, что эту руну не стоит использовать в наборе

Close your eyes пишет:

Рун по определению 24, а то что Блюм выдумал..так этого его личное нововведение ..и говорить на эту тему вряд ли имеет смысл.

Почему не имеет смысла? Традиция может со временем дополняться и в чем-то изменяться (тем более если изменения устраивают пантеон)

Я не Один что-бы менять традицию "миг" )) Те,кого устраивает набор из 25,пусть пользуются..тем более,если Пантеон устраивает и все это закреплено подписями и печатями)))
А вообще,почему бы еще рун не добавить ..штук 5,переплюнут систему Блюма))

Вы сами не до конца понимаете суть (и задачи) этой руны, похоже

Цитата :

Иначе Вултур написал бы, и не один раз, что эту руну не стоит использовать в наборе

Так я не спорю с целесообразностью использования этой руны, но человеку недавно пришедшему на форум аргументы из разряда "потому" не очень помогут.