Триплексы (тригоны) намерения.

В примере "начальник-подчиненный", я не подразумевал, что начальник вампирит подчиненного на энергетическом уровне. Да, обсыпая золотом вампира, от него не избавиться.

Как бы там ни было, постоянные прогибания под агрессора ни чем хорошим не закончатся. С таким подходом к решению проблемы подобные случаи могут участиться.

Сейчас такое время ,что начальниками не разбрасываются) Потому психология  в помощь! К любому человеку можно найти подход,ну по крайней мере понять его. Его мотивы поведения и причину вспышек гнева. Может не так он уж и не прав) в своих эмоциях по отношению к вам. порой даже жизнь с деспотом приносит счастье. Как по мне то я бы уж лучше такого выбрала ,чем безвольную и никчемную тряпку*. Имей достоинство,говори тактично и не позволяй переходить рамки. Управляй поведением агрессора( если он не психопат,конечно) Психов* я держу от себя на дистанции и не напрягаюсь ради них,но и не цепляют меня такие..Отношусь просто как к больным ))) и смотрю на их истерику как бы со стороны и с улыбкой ))). Часто это останавливает и вводит их в замешательство,ну и успокаиваются. Человек смотрит на себя как бы в зеркало и тот кого он там видит( кто отражается) как то отрезвляет его. В конце концов не хочешь гнуться под начальника* -сам будь им ) Не можешь?-подстраивайся). Ну или будь безработным,что тоже не айс,особенно для мужчины.

Цитата :

Потому психология в помощь!

Все-таки форум посвящен немного другим методам воздействия.

Цитата :

понять его. Его мотивы поведения и причину вспышек гнева.

Зачем? Это имеет смысл только, если это облегчит влияние.

Цитата :

я бы уж лучше такого выбрала ,чем безвольную и никчемную тряпку

Для человека, который работает не за идею безвольный начальник намного полезнее.

Цитата :

порой даже жизнь с деспотом приносит счастье

Не проще нормального человека найти? Или принудительно его заставить к вам по-человечески относиться, в конце-концов?

Понятие "нормальный" очень относительно ))). Это раз. А во вторых...по-человечески  это как? Одному ,кто, к примеру,вырос в семье где отец самодур и алкаш по человечески* будет отсутствие пьяной рожи ежедневно и заработок,что не пропит. А для другого просто крик будет аномален и будет  считаться нечеловеческим* поведением. И ещё..люди поднявшиеся по соц. лестнице и сделавшие карьеру не бывают тихими и милыми))). Нервы,жёсткий характер,деспотичность в некотором роде и властность. Кстати заставить можно только равному ).  Остальное это просто словоблудие.

Brengar пишет:

Все-таки форум посвящен немного другим методам воздействия.

Маг обязан быть тонким психологом ) Это сильно помогает в работе.

Ну и это всё причина с деспотом жить?

Цитата :

Кстати заставить можно только равному )

Мы же не пытаемся напрямую заставить, мы воздействуем той частью, которая у нас сильнее.

Цитата :

Маг обязан быть тонким психологом ) Это сильно помогает в работе.

Я конечно особо опытен, но я не вижу ситуаций где этот навык нельзя заменить.

Ravencrow пишет:

Не своди всё к бытовухе). Речь в общем...Пример: начальник.

Brengar пишет:

мы воздействуем той частью, которая у нас сильнее.

О какой части речь?

Цитата :

О какой части речь?

Сильная часть начальника- его общественное положение, сильная часть мага- его навыки знания и умения, причем в той области, в которой велик шанс, что начальник уязвим. Если не на президента влиять конечно.

Brengar пишет:

сильная часть мага- его навыки знания и умения, причем в той области, в которой велик шанс, что начальник уязвим.

А по конкретнее? Кстати,чтобы узнать в какой части начальник уязвим и нужны знания психологии). Ок) давай на примере магистра( он не президент) ну вот.. Представь,что он начальник,а ты маг...И куда ты будешь влиять и чем? )) и что за места в которых он уязвим? ( для справки. Многие начальники и есть маги ). Явно обладающие способностями такого рода,просто не афишируют этого. Особенно высокого ранга,поверь. У меня есть такие примеры.) Ну вот ты работаешь с таким,воспринимаешь его как начальника и что как маг* можешь сделать ему? Как повлиять( куда и на что?) Интересно услышать твой ответ( пусть гипотетический,но надеюсь,без воды).

Brengar пишет:

Цитата :

О какой части речь?

Сильная часть начальника- его общественное положение, сильная часть мага- его навыки знания и умения, причем в той области, в которой велик шанс, что начальник уязвим. Если не на президента влиять конечно.

Высокого общественного положения глупые и слабые люди очень редко добиваются. А сильная личность - это уже половина мага.

Groza, не факт, что начальник будет магом, причем достаточно опытным, чтобы определить и пресечь воздействие, а если будет, значит он лучший маг чем ты и нет смысла продолжать работу в этой компании. Зачем находится в ситуации, которую ты не контролируешь?

Цитата :

У меня есть такие примеры.)

А у меня есть примеры людей, которые поднимались по социальной лестнице только благодаря удаче/связям.

Цитата :

А сильная личность - это уже половина мага.

Против опытного мага этого недостаточно будет.

Цитата :

многие начальники и есть маги

80 уровня небось, ага?

Даже если они и обладают какими-то способностями, то это, как правило, не выходит за рамки той воды, что в магии сейчас творится. Либо в психологии тут дело, либо человек сам по себе обладает некими качествами. Управлять кучей людей - непростая штука

Управлять правильно, так что бы раскрыть потенциал человека на полную, вот пожалуй не простая штука. А по-набирать работников и увольнять не угодных, много ума не нужно для этого.

Groza пишет:

люди поднявшиеся по соц. лестнице и сделавшие карьеру не бывают тихими и милыми)))

Очень даже бывают, просто таких меньше.

Ravencrow пишет:

Даже если они и обладают какими-то способностями, то это, как правило, не выходит за рамки той воды, что в магии сейчас творится. Либо в психологии тут дело, либо человек сам по себе обладает некими качествами. Управлять кучей людей - непростая штука

Магия - это не шастание по форумам и выполнение разных паленых ритуальчиков, едва ли какой начальник будет заниматься подобным. Они не читают эзотерической шушеры, они не прокачивают себе чакры, не развивают видение. Тем не менее, они обладают сильной волей, организованностью, чутьем, целеустремленностью и рассудительностью. Им не надо знать о намерении или визуализации чтобы применять это. Хотя многие из них наверняка прочитали книжку-другую в стиле "как добиться успеха", где основные детали подобной работы расписаны.

Цитата :

Они не читают эзотерической шушеры, они не прокачивают себе чакры, не развивают видение. Тем не менее, они обладают сильной волей, организованностью, чутьем, целеустремленностью и рассудительностью.

А из этого следует, что защититься от влияния человека посвятившего себя магическому развитию у них шансов не очень много.

Цитата :

они обладают сильной волей, организованностью, чутьем, целеустремленностью и рассудительностью

И это их от проблем избавило от внутренних, закрыло их? Или внешне что-то не влияет на их жизнь негативно, что они убрать не в силах?

Я соглашусь с мнением что сильный человек уже на половину маг.

Ravencrow пишет:

Цитата :

они обладают сильной волей, организованностью, чутьем, целеустремленностью и рассудительностью

И это их от проблем избавило от внутренних, закрыло их? Или внешне что-то не влияет на их жизнь негативно, что они убрать не в силах?

Да, это избавило от множества проблем, в том числе и внутренних. И нужны гораздо более сильные влияния, чтобы хоть как-то навредить им так, чтобы они были не в силах с этим справиться. Что непонятно?

Brengar пишет:

Цитата :

Они не читают эзотерической шушеры, они не прокачивают себе чакры, не развивают видение. Тем не менее, они обладают сильной волей, организованностью, чутьем, целеустремленностью и рассудительностью.

А из этого следует, что защититься от влияния человека посвятившего себя магическому развитию у них шансов не очень много.

Порог воздействия, при котором им вообще понадобится защищаться, будет куда выше, чем у "среднестатистического" человека. А дальше, если рассуждать в подобном ключе, то и человек, посвятивший себя магическому развитию, мало что сможет сделать против огнестрела или даже простого кулака, которым вышеуказанный человек может владеть в совершенстве в силу специфики профессии ли или из соображений здравого смысла.

Цитата :

если рассуждать в подобном ключе, то и человек, посвятивший себя магическому развитию, мало что сможет сделать против огнестрела или даже простого кулака

Так кто спорит, так оно и есть, нужно использовать свои сильные стороны и минимизировать слабые.