Глифы

Вот в какой то мере мы глифы тоже открываем .

Цитата :

Да потому что той стороны нету. Авторы то мы

Вы же с кладбищем его связываете - вот и обратная сторона получается

Кладбище вобще-то это чисто наглядный пример . Скажу сразу да я практически работал с местами силы через глиф, правда они были чисто природными. Так то в кладбище я не полезу, специализация не та , у меня просто глиф не получиться создать . А вот чернушники думаю вполне сможет

Цитата :

И так же способом я могу создать глиф, который воспроизведет мою защит

И каким образом глиф должен воспроизводить твою защиту?

Вообще лучше через образы работать чем через глифы. Если развита визуализация (а она должна быть развитой), то сформировать образ займет несколько секунд. И не нужно будет настраиваться через всякие глифы, которые могут и на структуру настроить.

Цитата :

с местами силы

По ощущениям их нашли, ага?

415baza пишет:

И каким образом глиф должен воспроизводить твою защиту?

Теоретически это можно сделать, но сам по себе глиф должен быть к чему-то привязан на тонких, что и воспроизведет подобную защиту (как вариант какой-нибудь специально созданный для этого эгрегор), это явно не на уровне начинающего.

Только вот один товарищ утверждает, что специализация с кладбищем у него не свчзана, но вот "глифы" он связывает с кладбищем.
Или я что то не так понял?

Вобще-то я лишь как наглядный пример приводил. А не писал что вот из собственного опыта .
Безымянный смотря какой образ. Если он сложный или таких образов несколько, то глиф позволяет упростить магическую работу . По сути вся функция глифов лишь в упрощение

И как вы задали упрощение? На чём механизм этого упрощения построен? На одной вашей визуализации только?

Визуализации в моей медитации считай что и нет . Один то руны себе не нафонтазировал

Ну у тебя то судя по всему уровень Одина, это как минимум
Краин создание глифов отличается от создания макросов в "линейке".

Вообще подобная техника была у Шлахтера, там все сводилось к изменению своего мышления, чтобы оперировать не громоздкой и требующей много сил визуализации, а самостоятельно связанными с этой визуализацией символами, что заметно проще, я в целом не вижу тут особо никакого экстрима.

Хм. Не знал . А по поводу уровня. Ребят Один не больше не меньше все мироздания перевёл в руны. А тут просто магическое действие перевести в символ .

краин если вы работаете с кладбищем, то лучше не создавать никаких символов. Сама эта работа требует весьма высокого уровня и осознанности. Иногда пусть будет сложнее, но надежнее.

Цитата :

А тут просто магическое действие перевести в символ .

Просто на словах.

Перевести то можно, но необходимо тогда пояснить механизм этого перевода.

Я давал медитацию на создание глифа. Там и механизм описан
Безымянный ну все отвлекитесь вы от кладбища, это лишь как пример было. Глиф можно создать, тока если хорошо знаешь нужную тебе магическую область.к примеру я целитель и хорошо наловчился заливать мелкие раны . И тогда я могу сделать этот процесс автономным, просто создав глиф. От я хорошо работаю с каким либо источником. Вот чтобы поменьше образ держать я могу сотворить глиф и тем самым какую то часть своего внимания освободить на более нужные задачи. А так если что то плохо знаешь, то глифа просто не получиться. Нет какой то значке нарисовать можно, но он силы иметь не будет . Так же и чужие глифы использовать не надо , маг то их создавал для себя.

Цитата :

самостоятельно связанными с этой визуализацией символами, что заметно проще, я в целом не вижу тут особо никакого экстрима

Создание глифа / символа равносильно созданию машины, с нуля причём - нужно ли говорить, что у новичка получится в лучшем случае что-то нейтральное, за что будет ухватываться его восприятие при работе с этим символом? По сути это способ поворошить глюки, не более

Цитата :

хорошо наловчился заливать мелкие раны

Что насчёт рака, или церебрального паралича? Особенно если они имеют кармические корни, и люди, их имеющие, ещё к тому-же зависимы от структур? Тоже будете глифом лечить, или непонятно как такое?

Нет рен. Глифы тут не помогут. Это не панацея . Это лишь способ упростить рутину в магии . И то упростить мы можем лишь хорошо зная ту область магии, которую упрощаем . Это не уровень новичка

краин вообще нужно быть крайне осторожным. Нужно вначале пути всё делать самому. Лишь когда пропрактикуетесь лет 5-10, то можно говорить об упрощении чего либо.

Цитата :

Нужно вначале пути всё делать самому. Лишь когда пропрактикуетесь лет 5-10, то можно говорить об упрощении чего либо.

В данном случае Краин, не противоречит выше сказанному, но имеет более четкую формулировку - хорошее знание и владение, его не совсем верно прикреплять ко времени, кто то за 10 лет не освоит или освоит совсем не то, кто то за 2-3 года сможет подобное сделать.

Цитата :

все сводилось к изменению своего мышления, чтобы оперировать не громоздкой и требующей много сил визуализации, а самостоятельно связанными с этой визуализацией символами, что заметно проще

Заметно проще, когда ты это можешь сделать действиьельно качественно, к здесь просто недостаточно помедитировать и впихнуть образ в символ. Иначе силы в нем будет ровно столько -сколько вложили, соответственно, эффективность не привысит обычную визуализацию, но при этом создаст лишнее действие. Как итог усложнит работу.
По этому что бы создать глиф нужно не только владеть областью для которой ты его создаешь, но и областью как создавать подобные вещи.

Цитата :

Создание глифа / символа равносильно созданию машины, с нуля причём - нужно ли говорить, что у новичка получится в лучшем случае что-то нейтральное, за что будет ухватываться его восприятие при работе с этим символом? По сути это способ поворошить глюки, не более

Это сложная задача, только если пытаться сделать символ рабочим для общественности, если же только для себя, то это только работа с восприятием, по сути символ сам в себе ничего нести не будет, он просто упрощает настройку или что-то подобное.

По сути Брендон полностью прав

Как он может упростить настройку, если человек и без того не может толком работать с чем-то там, на что хочет настроиться? Тем более то, на что идёт настройка, для самого восприятия сложная штука, и человек воспринимает только часть информации