Магнус Карлсен

Хотелось бы поговорить об одном персонаже, услышать мнение мастеров, вот, собственно, наш герой http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%EB%F1%E5%ED,_%CC%E0%E3%ED%F3%F1
Магнус Карлсен, чемпион мира по шахматам, чемпион на мой взгляд, практически пожизненный, совершает очень мало ошибок, обыгрывает соперников практически в любых позициях и так далее, складывается впечатление, что тут не обошлось без магии, потому что есть некоторые странности, слишком уж крепкая у него психика, например ( приводить много примеров, углубляться в детали не хочется)Входит в рейтинг самых влиятельных людей мира, ну это, на мой взгляд, слишком уже. За что человеку дана такая сила, какими эгрегорами он может быть " обласкан" ? неужели такая сила даётся случайно или бесплатно ( продолжать по списку) Интересуют в принципе личности, подобные этой ( самые быстрые бегуны, самые богатые, самые известные группы) Что же можно было делать в прошлой жизни, чтобы получить такую силу? Конечно, эти люди работали, но что-то тут не так) Это что же карма такая благоприятная или очутился на верхушке эгрегора шахмат, например?

А по-моему это у Вас простая зависть)) Многие люди уйму лет тратят на то, чтобы стать лучшими. Они выкладываются целиком и полностью, чтобы добиться лучших результатов. К тому же - люди публичные, как певцы, актеры и т.д. выигрывают обаянием, мастерством и творят в том направлении, которое нравится людям. Хороший шахматист, как правило и психолог хороший. А знали бы Вы сколько сил выкладывают спортсмены...

Тут, кстати, зависти нет, у каждого своя карма, свои способности, да и завидовать бессмысленно, особенно зная, что всё закончится на физическом плане рано или поздно и с собой ничего не возьмёшь. Просто интересен механизм возникновения таких гениев, там, наверно, такой список причин... Мастера же на этом форуме в обучении объясняют механизм прихода к власти всяких гитлеров, сталиных и так далее, любопытно же, какие силы стоят за такими людьми. А по поводу спортсменов примерно представляю...

Да? Какие силы? Какие силы "делают" Сталина, Обаму, королеву Викторию, Битлов, революцию 1917 в России, Наполеона Бонапарта? Это не только магия. Факторов много, почему магия - решающий? Все сводится именно вот к этому человеку? Нельзя сверху раскрутить говняную группу ради пропаганды какой-то кому-то нужной идеи? Нет большой игры на земном шарике? Ну а про шахматиста... Что изменится, если вы узнаете всё-всё-всё про то, каково ему изнутри, "как он работает" и как такой сделался? Не надо дрочить на информацию (я говорю это, потому что помню это в себе, но вырос из этого). Зачем? Завидуют слабые. Бегуны жрут много химии. Политики - говорящие головы, а за сценой - серьезные люди, и их знать не нужно. Я в первом посте чую вот что: "во крутой чувак, хули он такой крутой?, это невозможно, он сука чем-то за это заплатил \\на тонких планах\\, нужно его побить за то что он такой крутой". Опять же, пишу это, потому что в другое место и в другое время сделал бы так же. Но - внутренняя подоплека такого вопроса - плохая и неправильная. А "все умрем, давайте сидеть на жопе, ведь ничего не унесем" - а вот и унесем, душу, мозги, волю, сознание. Коли живем здесь \\на физе\\ 80-90 лет - нужно жить по полной программе. Здесь - развиваются.  Магнус Карлссон есть - ОК, прекрасно, вот "вершина мозгового развития", вот цель и мотивация для роста. А говорить, что он "такой хороший, за что ему это, хочу себе конфетку тоже" - зачем?

Вместо героя поста можно было бы поставить любого из тех, кто указан в предпоследнем посте (Обама, Путин, да хоть Сталин, не важно), фамилии в данном случае не так важны, просто интересен механизм возникновения таких людей, зависти опять же нет, это глупо, бить некого не надо и никаких авторитетов или вершин не было и нет. Вы хотите сказать, что для обретения силы не надо знать, как её получают другие люди? А где-то в обучении или на форуме рассказывают как приходят к власти всякие сталины, гитлеры и так далее, интересно было бы узнать, это простое любопытство ( как древние резали животных и смотрели, что у них внутри) так и здесь хочется взять процесс и понять его причины. Никто не ответит, значит никто не ответит.

Да, для того, чтобы расти, совсем не нужно знать, как другие люди "обретают" свою "силу". Тем более, если ответ будет не "сам сделал себя", а "вот так вышло, и всё тут". Либо ответ будет простой: "делай что хочешь, не дай системе сломить себя, всегда иди вперед, "не верь - не проси - не бойся", развивайся и работай, дави ЧСВ, "контроль и сила", осознанность, незамутненное восприятие, "будь во власти над своими мыслями, эмоциями, телом", люби себя и мир вокруг, помогай другим" и всё такое; либо это будет вранье; либо это будет другой путь другого человека. Я верю, что я воплотился здесь, чтобы пройти СВОЙ путь, а не копировать пути других. Вот правильное видение : https://www.youtube.com/watch?v=1fx81ENGM4E (особенно конец). А про механизм... Даже если вы его узнаете (если вообще можно вот так взять и ответить на вопрос "а почему человек уродился и стал вот такой?" (а это очень близко к "а как вообще весь мир работает?")), такое знание будет бесполезно. Это будет лишь сиюминутное удовольствие. Такое знание не поможет. Вот пример: есть маршрут, его нужно пройти. Теперь: вам дали лучшую, самую правдивую карту, дали GPS, вам нужно только идти. Пройдете ли? Шагать-то нужно самому. Да и кроме этого, какой толк? Это читерство. Если жизнь - игра, то вы - просите читов. С читами играть неинтересно. Помимо всего этого, этих читов нет, и даже полное знание всех механизмов поможет очень мало. Максимум - эстетическое удовольствие и любование хрустальными замками. И еще: у вас есть неправильное мнение. Сталин и Гитлер - НЕ великие люди. Они НЕ лучше других.  ТАК ВЫШЛО, что их ПОСТАВИЛИ на вершину пирамиды. А в случае с людьми, действительно "великими"... Уже написал. Ответы простые, а сложные механизмы не помогут.

А я считаю, ничего криминального в том, что dennissimo интересуется механизмами успеха, нет. Чужой опыт может быть полезен, и было бы слишком самонадеянно им пренебрегать. + Ещё и любопытно, как и почему у людей складывается тот или иной путь в жизни.

Да, да, да, поддержку Ктя. Интересно ещё и по той причине, что сам в эту игру (шахматы) играл, не слишком сильно (КМС) да и бросил, много сил отнимало, ( 4 часа партия+ время подготовиться к партии и посмотреть после неё, это когда играешь) кстати, тоже аргумент, эгрегор, получается, какой сильный, если спортсмены столько ему сил отдают. Кто этим хозяйством всем руководит, какая структура? А тот же футбол, например, там вообще миллионы играют, следят, болеют ( те же шахматы мягко говоря не все понимают), а футбол, смотри не хочу, бей, беги, казалось бы, что там понимать. Да, кто-то не хило кормится со всего этого.

Да, теперь понял. Я просто смотрел на вопрос с другой стороны. Конечно интересно знать, как и почему. Но, если не применять такие знания, это будет сродни кинцу, газетам, Youtube - бесцельное поглощение информации. Хотя, с другой стороны - хорошее благородное развлечение, собирать знания. Я не знаю, как так Магнус Карлссон так хорошо думает, но верю, что подняться и развиться гораздо легче, чем это кажется со стороны. Я хочу верить, что "великость" - относительна, и не предопределена с рождения.
Было бы тоскливо, если бы сказали,что это совсем не его (Магнуса Карлссона) труд и заслуги, а нечто, совсем не зависящее от него (да хоть бы "великий и могучий эгрегор шахмат выбрал Магнуса своим иерархом, вот потому он и хорошо играет").
Мне не нравится предопределенность. Поэтому я бы хотел такой ответ: "М.К. сделал бОльшую часть сам без чьей-то помощи".