Щит героя

LKA пишет:

Дейтерий, защита должна учитывать возможное влияние на разных частотах.

Ясно. Хотя я еще не практикую пассивную защиту, т.е. это я должен учитывать разные частоты )

Brengar пишет:

Надеюсь понятно написал.

Более чем понятно )

Ravencrow пишет:

Дело не только в частотах ещё. Ещё в том, что тонкие многомерная штука. Некоторые вещи в них сложно создать так, чтобы их нельзя было взломать и / или уничтожить каким-либо другим способом

Думаю, что в физ. плане тоже.

Теоретически, если учесть все возможности то взломать не получится.

В этом плане хорош вариант с сущностной защитой, чтобы помимо прочего и предупредить сразу же могла о подобных попытках.

Цитата :

если учесть все возможности то взломать не получится

Получится. По крайней мере на основе того, как ты её ставил. Если ты ставил её только чтобы защищать от атак, но не предусмотрел, что можно будет настроиться ЧЕРЕЗ неё на тебя, то всё возможно. Плюс твоё восприятие самой защиты. То как ты её ощущаешь. Как она связана с тобой, каким образом. Через всё это можно проникнуть к тебе, используя твою-же защиту

Цитата :

думаю, что в физ. плане тоже

Физ тут вообще не причём - тебя же в тонких атаковать будут

Цитата :

Получится. По крайней мере на основе того, как ты её ставил. Если ты ставил её только чтобы защищать от атак, но не предусмотрел, что можно будет настроиться ЧЕРЕЗ неё на тебя, то всё возможно.

В теории, если все учесть, то и правда взломать, как по мне, невозможно будет, другое дело, что все учесть еще более невозможно.

Некоторые вещи можно разными способами, как обосновать, создать, так и наоборот, уничтожить

Тем более, что тут пласт восприятия идёт (о нём я говорил выше)

Цитата :

Тем более, что тут пласт восприятия идёт (о нём я говорил выше)

Это уже от защиты зависит. Если ты ее будешь представлять как супер-пупер, то не факт что она идеальная будет.

Наоборот, создаваемая защита будет зависеть от восприятия её создателя.

Все таки я думаю что продуманная защита будет лучше, чем просто усиленная намерением защищать от всего.

Цитата :

создаваемая защита будет зависеть от восприятия её создателя

В этом и всё дело. Поэтому защита будет ключом к твоему восприятию. Если суметь правильно ею воспользоваться

Цитата :

Все таки я думаю что продуманная защита будет лучше, чем просто усиленная намерением защищать от всего.

Тут не поспоришь.

Цитата :

В этом и всё дело. Поэтому защита будет ключом к твоему восприятию. Если суметь правильно ею воспользоваться

Можно-же предусмотреть этот вариант, скорее даже нужно.

А как новичку научиться создавать защиту разных частот? Как вообще переходить от одной частоты к другой, расширяя защиту?

Это с практикой приходит, как с развитием навыка видения, тоже ведь необходимо уметь переключаться с одной частоты на другую. Здесь нет пошаговой инструкции.

А как вы контролирует свою жизнь ?

а вот так.

Цитата :

как вообще переходить от одной частоты к другой, расширяя защиту?

Для начала нужно осознать что такое частота, а это с опытом приходит

Частоты - не единственное, что в тонких есть

Спасибо КЭП,
полный список всего что на тонких - в студию....

(ну или незачем об этом и говорить)

Глубина частот, энергий и воздействия ещё есть. Реакция восприятия на что-либо. Глюки, которые составляют 80% ощущений, как минимум. Механизмы различные, эгрегоры, ВНУТРИ которых вы можете что-то увидеть, взаимодействуя с ними. Потоки энергий. Это учитывая ещё специфику человеческого-же восприятия, и что оно сводит увиденное людьми к тому, что те вообще привыкли воспринимать (фраза звучит вырвиглазно, но так оно и есть, в какой-то степени)

И ехидничать не надо, иначе вообще отвечать не буду

А какой щит у вас самый любимый?

Круглый и железный

Ты пользующийся для отражение атаки таким примитивным щитом?

Ну можно деревянный обтянутый кожей дикого тура

Цитата :

Ты пользующийся для отражение атаки таким примитивным щитом?

Ну знаете, на вид может быть простеньким, а на деле он трансформируется в робота

я имею в виду энергетические щиты

На меня никто и не нападает особо - таким почти не пользуюсь