кто такой "раб божий"

Никто не читал Ошо "Беседы по притчам Иисуса"?Почитайте,там сомневающиеся атеисты найдут другого бога,которому не надо обращение раб божий.У него вообще уйма книг по всем аспектам жизни и по медитации тоже,и по чему угодно.

А те, кто не сомневается, обойдутся без "бога" вовсе

ИМХО. Стаду баранов нужен пастух.Религия и есть пастух.

tatijna пишет:

Никто не читал Ошо "Беседы по притчам Иисуса"?

Причем тут Ошо к  теме "Кто такой раб Божий"

Итак, что по вашему мнению пытались вложить праотцы христианской традиции в термин "раб божий"?Если человек спрашивает и не понимает,то там написано очень доходчиво,что и почему.А вы читали,чтобы спрашивать к чему?У него и рассказывается как праотцы христианской традиции всё исказили.Своё мнение высказывают основываясь на чём то.

Miledi Black пишет:

tatijna пишет:

Никто не читал Ошо "Беседы по притчам Иисуса"?

Причем тут Ошо к  теме "Кто такой раб Божий"

многие его последователи сравнивают его с богом на земле. А по факту-создал обычную секту и культ поклонения себя любимого, не забыв при этом сколотить миллиардное состояние

Kitsune_san пишет:

многие его последователи сравнивают его с богом на земле. А по факту-создал обычную секту и культ поклонения себя любимого, не забыв при этом сколотить миллиардное состояние

Вот именно секта, в битве "Экстрасенсов" участвовал последователь Ошо -Мано, который занял третье место, любитель "обниматься", как сам Мано говорил, что через объятия передает положительную знергию другому.

Цитата :

создал обычную секту и культ поклонения себя любимого

Как известный товарищ, за две тысячи лет до него

Миледи, если вспомнить, что на самом деле представляет из себя "Битва экстрасенсов", то вывод очевиден

любитель обниматься   а я то думаю,с чего это наши вожди так любили обниматься, а некоторые еще и целоваться со всеми))

tatijna пишет:

У него и рассказывается как праотцы христианской традиции всё исказили.Своё мнение высказывают основываясь на чём то.

Кто высказывает свое мнение? Вы говорите загадками, как на сайте знакомств,выскажите свое мнение аргументированно.

Kitsune_san пишет:

любитель обниматься   а я то думаю,с чего это наши вожди так любили обниматься, а некоторые еще и целоваться со всеми))

Делились положительной энергетикой или "заряжались" друг от друга)

Darklight пишет:

Как известный товарищ, за две тысячи лет до него

Его учения интерпретируют в меру своих способностей

Darklight пишет:

Миледи, если вспомнить, что на самом деле представляет из себя "Битва экстрасенсов", то вывод очевиден

Удивилась, что Мано вошел в финал, хотя чему удивляться и так все понятно

Miledi Black пишет:

Darklight пишет:

Как известный товарищ, за две тысячи лет до него

Его учения интерпретируют в меру своих способностей

а вам как его учения? сектой не попахивают? Говорит то он много и красиво, но сам смысл сводится к обычным сектантским постулатам

Kitsune_san пишет:

а вам как его учения? сектой не попахивают? Говорит то он много и красиво, но сам смысл сводится к обычным сектантским постулатам

Его учение сводится к церковной догматике,это хуже сектанства

Нет вы путаете церковная догматика-одно,его догматика другое и правильно,каждый определяет в меру своего развития.Естественно зарабатывание денег не является отрицательным моментом.Все деньги зарабатывают,я альтруистов не встречала.Да написано много,воды тоже много,но это хотя бы написано и общеизвестно,можно прочитать и сделать свои выводы.У вас же очень категоричное мнение обо всём,я и на других темах вас читала.И в ваших высказываниях тоже нет аргументов,а только не критикуемые постулаты,как в последней инстанции.

tatijna пишет:

У вас же очень категоричное мнение обо всём,я и на других темах вас читала.И в ваших высказываниях тоже нет аргументов,а только не критикуемые постулаты,как в последней инстанции.

Не будем переходить на личности, Вы не ответили на вопрос.

tatijna пишет:

Естественно зарабатывание денег не является отрицательным моментом.Все деньги зарабатывают,я альтруистов не встречала.

О каких деньгах ведете разговор и о ком пишете?

Пишу о том же Ошо,его выше в сообщениях обвинили в зарабатывании миллионного состояния.Вы просто перескочили на обсуждение его ученика и "Битву экстрасенсов.Ваши сообщения на мои с него начинались.

tatijna пишет:

Пишу о том же Ошо,его выше в сообщениях обвинили в зарабатывании миллионного состояния.Вы просто перескочили на обсуждение его ученика и "Битву экстрасенсов.Ваши сообщения на мои с него начинались.

Отвечайте не мне, а Kitsune_san

девочки, не ругаемся. это я писала,что Ошо особо не бедствовал, а вся его проповеднеческая деятельность началась с желания заработать денег.

Kitsune_san, любое движение или учение, создание общины основой фундамента начинается с "зарабатывания" денег,вспомнила про свою знакомую, которая попала в секту Святого Франциска, не помню, кто был у них Гуру, но свою зарплату ежемесячно относила на нужды общины.К примеру, - "Община Виссариона", где бывший мент, алкоголик, назвался Миссией Христа, люди побежали за ним, квартиры продавали и деньги отдавали в казну общины.Почему  это знаю, моя тетка туда "вляпалась", во время ее спасли.

... Тут надо поправку внести) есть рациональное и иррациональное мышление. Если с точки зрения иррациональности существование бога не вызывает ни волнений, ни сомнений, впрочем, как и его полное отсутствие(бога), то рациональный ум пытается бога превратить в обьект, наделить свойствами и качествами , приписать черты характера и даже определить место жительства, где и совершает первую и основную, имхо, ошибку. Бог не обьект, но субьект, непознанный, возможно, непозноваемый, имеющий место(недоказуемоъ только в душах, умах и сердцах самих верующих.
Дальнейшие рассуждения о боге или его несуществовании воспринимать иначе, как спор глухого с немым нахожу бессмыссленным, ибо, сытый конному не пеший. Учитесь высшим формам эмпатии, и взаимопониманию не будет мешать такая бредятина , как "ты дурак, бог есть"и "сам дурак, бога нет".

Не стоит учиться глюкам и созданию ненужных абстракций.

Вот интересно если вы так замечательно расписываете философскую подоплёку существования бога или его не существования,зачем задали вопрос про раба божьего.У вас сложились определённые принципы,а вопросы задают когда хотят узнать что то новое для себя.Это конечно моё мнение.