Сущность и Личность

vinchi, тоже так подумал. Мне кажется, что бы к ней приблизиться, нужно как тот монах, уйти в глубокую медитацию на несколько сот лет.

Kitsune_san пишет:

сможешь отличать где тебя затягивает система,где твоими мыслями и желаниями управляют и навязывают другие.

В настоящее время даже тенденцию развития навязывают. Только это не то развитие совсем, а псевдоразвитие. Или по другому - топтание на месте.

отличать я то умею и вижу многое .но часто я не знаю чего хочу и временами бывает жгущая злоба на сердце.то что все пытаются навязать я и так знаю но людям это почти неподсилу а вот различные сущьности сильно влияют на мою жизнь и я не знаю даже чего они в обще хотят но это не по теме.

Кроме многомерного сплетения сущности и личности, туда же вплетается ещё много что... Хотя бы тоже мышление.

Если я был под структурой с рождения, то как выцепить истиные черты сущности? Это ли то, что не зависит от моего состояния и всегда со мной? И то же самое для других: как выцепить сущность человека, кроме как "щас я тебя возьму за глотку и ты выложишь мне свою душу\"ядро личности" на блюдечке с голубой каемочкой"? Как заставить в человеке говорить его сущность, какая бы забитая и слабая она не была, любыми методами, без оглядки на последствия и его реакцию?

Скажу то, что тебе уже надоело от меня слышать - нужно, опять же развивать себя в тонких планах, тогда понимание постепенно придёт

Вообще нужно не только мечтать о том, чтобы иметь своё, а строить это своё. Если ничего своего нет, его нужно создать в себе. Убрать то, что совсем чуждо для начала.

Seems doable. Will do. Ядро личности\сущности\как назвать = (понимание+осознание) + (всегда расти, развиваться и двигать планку вверх) + (помогать людям) + (perfection through passion) + (beauty in harmony) пойдет? Что нужного пропустил? Что еще в себе вырастить? Что пригодится? Любой ваш каприз.

На начальном этапе вообще не об этом думать надо.

На начальном этапе вот классная тема https://www.angraal.com/t3159-topic

Да. Хотя бы так.

Усложнять всё на начальном этапе - это как, не зная таблицы умножения, взяться за квантовую физику.

Таблица умножения будет "быть собой здесь и сейчас и не забываться"?

Darklight пишет:

Так понимаю, что сущность - как-бы душа / то, что человек из себя представляет на самом деле, а личность - то, что притянуто сущностью - эгрегоры, шаблоны и прочее...

Личность, надо полагать это проекция сущности в общество, то, как сущность проявляет себя во всём многообразии отношений с людьми и с социальными эгрегорами, надо полагать, а их очень много: армия, политика, государство, всякие профессиональные эгрегоры, футбольные фанаты и так далее.

hloja пишет:

Понятно что личности бывают - Гитлер и Ленин( это так ,как ,так сказать ,классический пример положительных и отрицательных героев,а герой и означает - личность...но об этом аспекте развития личности я хотела бы развить мысль позже )

Вы хотите сказать, что Ленин положительная личность? Если с Гитлером сравнивать то и "простой" маньяк не так уж плох, но люди, устроившие революцию, не знаю, хотя вообще непонятно что было бы, если бы революции той же не было. Это тяжело понять да и как это смоделировать... Немного во флуд скатился)

hloja пишет:

личность временное приобретение,но необходимое ...как бы выразиться ....личность -это характр,а характер -капитал,нет характера ,нет ....

Это понятно, учитывая то, что рано или поздно человек уйдёт с арены социальных баталий) А может ли сущность жить вечно в принципе? Отчего это зависит?

Stalker999 пишет:

hloja пишет:

Сущность не развивается а проявляется.Личность идёт вовне и собирает,сущность идёт внутрь и выкидывает ненужное и отработавшее свою роль

Мне кажется, вы не совсем верно поняли смысл статьи. Там вроде говорится о том, что это как бы два существа, просто "вынужденные" жить в одном теле. И взаимодействуют они друг с другом мало, уж точно никто не способен выкинуть то, что есть у другого. То есть вот сидит девушка в кафе, смотрит на мужчину, ее Личность "Так, кольца на пальце нет, роллекс дорогущий, костюм тоже, и брелок от машины есть, надо знакомиться"; Сущность "он же страшный, зачем нам к нему, и вообще я мороженое пришла поесть". Но девушка знакомится с мужчиной, потому что Личность, насколько я понимаю, занимает руководящее состояние в обычном человеке.
Вопрос за счет чего развивается Сущность меня тоже интересует, а то у меня вот однозначно ребенок.

Корика, мне кажется, если бы Сущность была перевоплощением с опытом, она была бы старше Личности, а тут говорится, что у многих Сущность - ребенок.

Насколько я понимаю, сущность  будет в крайнем случае ровесником личности, ( в случае первого воплощения) а если воплощений много, то сущность же однозначно будет старше, чем личность, учитывая то, что после смерти человека личность умирает. Да и тем более личность же не сразу у человека проявляется после рождения, процесс самоосознания и отделения от других начинается не сразу после рождения, хотя это уже детали пошли)

Darklight пишет:

Цитата :

можем испытывать счастье и эмоции

Эгрегоры такие притягиваются, - недавно заметил это

Эгрегоры, вызывающие определённые эмоции или о чём речь идёт? Эдакие плюшки от эгрегоров? 

Вултур пишет:

Строго говоря, эта статья - выдержка из какой-то книги. И иными словами, чем на ОГМ, говорятся довольно правильные вещи. О духовном и материальном (системном) "Я". Проблема тех, кто начал спорить в теме - мыслите слишком линейно. Человек на две части делится с большими оговорками. По сути Сущность и Личность переплетаются, как волосы в добротной косе. Потому непросто понять, где у человека кончается духовное и начинается то, что вбивалось обществом - и наоборот. Но это одна задач, которая стоит перед мастером магии. Без понимания себя и отрубания того, что привнесено кем-то и сковывает дальнейшее развитие - далеко не продвинешься.  

Интересный парадокс в том, что сущность и личность сплетаются, но для дальнейшего развития нужно отрубить от себя ненужное ( вполне возможно, что и часть личности придётся снести) как бы и часть сущности не снести, если уж личность и сущность переплетены?

hloja пишет:

Но чтобы понять себя всё равно надо начать с понимания другого человека,я так считаю.

А если себя толком не понимаешь, как понять других? Хотя бывает и такое. А начинать с понимания других, на мой взгляд, не нужно. Ну мало ли какие у них цели... Надо совмещать и то и другое, понятно, что на исследование своей сущности может и 300 лет не хватить, но начинать нужно всё равно с себя. Может тебе вообще не нужно с людьми общаться, ты хочешь жить на необитаемом острове и тебе НЕ нужны навыки общения с людьми, тогда не учись этому. А если уж с людьми, тогда нужно учиться систему под себя менять немного  

Вы можете не плодить кучу сообщений, а писать всё подряд и в одном?

Лиска пишет:

По моему мнению, развивать таки нужно именно сущность, а личность игнорить всеми доступными методами, потому как когда ты осознаешься - уже ни чего не имеет значения на физе, что тебя трогало раньше в качестве зашаблоненной личности)

Можно дойти до определённого состояния, когда вообще на физе ничего не будет интересовать, даже не понимаю, хорошее это состояние, лично для меня, например. Да кто его знает... Этакая нирвана, начнёшь буддистов понимать, хотя лучше, когда свобода от материального идёт от тебя, а не от структур, эгрегоров и прочего.

Хорошо, буду писать в общем по теме в одном сообщении. А так, прочитал сообщение, увидел что-то интересное, ответил и так далее, получается так, всё, постараюсь не флудить.

И что хорошего в таком состоянии?

Нашлась иллюстрация к теме "личность - взрослая, а сущность - дитё". Авось кому понравится.

Если же обратится к психологии(с моим непрофильным её знанием), то у каждого человека в личности присутствует три "Я" - Ребенок, Взрослый и Родитель(у каждого человека независимо от возраста). С возрастом  главенствующие роль одного из Я меняется(но остальные никуда не исчезают). По-мимо личности(одной единственной) у человека существует множество субличностей - специально созданных человеком или навязанных ему обществом. В течении жизни человек их может менять как лисы шкурку- они наши маски(хотя некоторые могут существовать с ним долгие-долгие годы).
С точки зрения психологии - человек состоит из великого множества частей.
С точки зрения энергетики - из семи(главных) и с точки зрения божественного из трех.
Я немножко не поняла статью(хотя схожие мыли с моими в ней есть). В моем понимании - сущность, что-то простое, ближе не к духовному, а к физическому, к животному, к первоначальному - фундамент, первооснова - (ребенок - который хочу то, хочу это и точка), животная интуиция, животные желания - особенно поесть(что наблюдается у других сущностей нечеловеческих).  
Личность - сущность в процессе становления (накопившая опыт, проходящая через трудности, часто меняющаяся сбрасывая свои субличности, развивающаяся).
Т. е в моем понимании личность - это сущность, но в процессе развития(словно матрешка - без этого элемента никак), именно на сущность воздействует внешние процессы(на данном этапе - социум) получая личность.
Следующий этап - личность при взаимодействие со Своим высшим я(это уже духовное развитие).
Схема (сущность - Личность - Абсолют) все - равно что (гусеница - кокон - бабочка) если брать пример не психический, а физический. Уберете гусеницу - не будет бабочки.