Жан-Поль Сартр. Тошнота.

"Атеистическо-экзистенциальный взгляд Сартра, если можно так сказать, начинает здесь свой путь. Темы, которые поднимает автор, типичны для философии существования — человеческая судьба, хаос и абсурд человеческой жизни, чувства страха, отчаяния, безысходности. Сартр подчёркивает значение свободы, трудности, которые она привносит в существование, и шансы, позволяющие их преодолеть..."

Я также бы выделил рассуждения относительно любви, смысла жизни, не те, что приводит автор прямым текстом, а те, что следуют из всей книги, если рассматривать её, как одно целое.

Я читал эту книгу уже довольно давно, потому сейчас оформить размышления толком не смогу. Взялся перечитывать, дополню по ходу, возможно, своими мыслями.

Делимся размышлениями, кто читал. Wink

Одну цитату приведу, смысла книги, конечно, не отражает, это даже далеко не самый лучший её отрывок, но запомнился мне почему-то именно он:

Сейчас зазвучит припев – он-то и нравится мне больше всего, нравится, как он круто выдается вперед, точно скала в море. Пока что играет джаз; мелодии нет, просто ноты, мириады крохотных толчков. Они не знают отдыха, неумолимая закономерность вызывает их к жизни и истребляет, не давая им времени оглянуться, пожить для себя. Они бегут, толкутся, мимоходом наносят мне короткий удар и гибнут. Мне хотелось бы их удержать, но я знаю: если мне удастся остановить одну из этих нот, у меня в руках окажется всего лишь вульгарный, немощный звук. Я должен примириться с их смертью – более того, я должен ее ЖЕЛАТЬ: я почти не знаю других таких пронзительных и сильных ощущений.
Я начинаю согреваться, мне становится хорошо. Тут ничего особенного еще нет, просто крохотное счастье в мире Тошноты: оно угнездилось внутри вязкой лужи, внутри НАШЕГО времени

Те, кто обложку делал, явно не любят Сартра.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Жан-Поль Сартр. Тошнота. S1nap11

Да, к сожалению, я заметил это, когда время редактирования поста уже истекло facepalm

Исправил.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Жан-Поль Сартр. Тошнота. S1nap11

Читал, но очень давно. Практически не помню уже книги. Из экзистенциализма меня в своё время гораздо больше зацепила "Чума" А. Камю.

_________________
Знаешь, приятель, или ты веришь в себя, или падаешь (с) Jim Morrison

Прочитал "Постороннего" Камю, понял что Арийская "Ночь короче дня" писалась явно под впечатлением от концовки книги, вплоть до строчки "на стене своей тюрьмы увидишь лик святой", занятно.

У Пушкиной это бывает. Вернее - бывало, сейчас тексты стали на порядок проще и топорнее.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Жан-Поль Сартр. Тошнота. S1nap11

Есть книги и забористее.

Посоветуйте.

Лучше промолчу. Опять получу предупреждение.

Не любите Сартра?

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Жан-Поль Сартр. Тошнота. S1nap11

Не читал

Ни о чём, считаю. Философия как наука себя давно изжила.

Arcana Lord пишет:: Не читал

Ну что ж, будем иметь в виду Smile

Цитата :: Ни о чём, считаю. Философия как наука себя давно изжила.

Так это же не философский трактат, а здоровая художественная книга. А читать что там пишут литературные критики в предисловиях - последнее дело Smile

Насколько я помню, художественная составляющая в книге вторична.

Неееет, обычная книга, это всякие литературные ученые разводят сложные концепции вокруг нее, наверняка Сартр, когда писал такими категориями не мыслил.

Мне понравилась книга в своё время.

Дмитрий пишет:: Из экзистенциализма меня в своё время гораздо больше зацепила "Чума" А. Камю.

Очень скучно читается