Голова, Сердце и Существо

Индивидуальность человека можно разделить... - только в целях понимания; иначе никакого разделения нет. Это одно целое, единство... - на голову, сердце и существо.
Интеллект - это функция головы, инстинкт - это функция тела, а интуиция - функция сердца. И за ними тремя находится твое существо, единственное качество которого - свидетельствование.
Голова только думает, поэтому она никогда не приходит ни к какому заключению. Она вербальна, лингвистична, логична, но поскольку у нее нет никаких корней в реальности, тысячи лет философской мысли не дали нам ни единого заключения. Философия оказалась величайшим упражнением в бесполезности. Интеллект очень искусен в том, чтобы создавать вопросы, затем ответы, а затем из этих ответов - еще больше вопросов. Он может строить дворцы из слов и теоретических систем, но все это просто горячий воздух.
Тело не может полагаться на интеллект, потому что тело должно жить. Именно поэтому все основные функции тела находятся в руках инстинкта - например, дыхание, сердцебиение, пищеварение, кровообращение, - в теле происходит тысяча и один процесс, в которых ты никак не участвуешь. И хорошо, что природа дала телу собственную мудрость. Иначе, если бы твой интеллект должен был заботиться о теле, жизнь стала бы невозможной! Потому что иногда ты можешь забыть дышать - по крайней мере, ночью: как ты будешь дышать, когда заснешь? Ты уже в достаточном замешательстве из-за собственных мыслей; кто в этом замешательстве будет заботиться о кровообращении, о том, попадает ли в клетки нужное количество кислорода? О том, разлагается ли съеденная пища на основные компоненты, о том, чтобы они были отправлены по назначению? Всю эту огромную работу осуществляет инстинкт. Ты не нужен. Ты можешь оставаться в коме; все же тело продолжает работать.
Природа предоставила все существенные функции твоего тела инстинкту, а все, что делает твою жизнь осмысленной, предоставила... потому что просто существовать, просто выживать бессмысленно. Чтобы придать твоей жизни смысл, природа наделила твое сердце интуицией. Из интуиции возникает возможность искусства, эстетики, любви, дружбы - все виды творчества интуитивны.
Но рынку не нужна твоя интуиция. Он не занимается чувствительностью, любовью; он занимается очень конкретными и повседневными вещами. Для этого предназначен интеллект - самая поверхностная часть. Интеллект нужен для повседневного взаимодействия с другими, на рынке, в мире; он позволяет тебе функционировать. Это математика, география, история, химия - все науки и технологии созданы вашим интеллектом. Ваша логика и геометрия полезны - но интеллект слеп. Он просто продолжает создавать вещи, но не знает, будут они использованы для созидания или для разрушения. Ядерная война будет войной, созданной интеллектом.
Интеллект можно применять с пользой, но по какой-то несчастной случайности он стал хозяином всего вашего существа. Это вызвало в мире огромные бедствия.
Хозяин скрыт за этими тремя слоями: телом, умом и сердцем. Хозяин скрыт за ними - и это ваше существо. Но вы никогда не идете вовнутрь; все ваши дороги ведут наружу, все ваши органы чувств ведут наружу. Все ваши достижения - во внешнем мире.
Интеллект полезен в мире, и все ваши системы образования направлены на то, чтобы избежать сердца и привести энергию в голову. Сердце может создать трудности для головы - сердце ничего не знает о логике. У сердца совершенно другой центр действия - и это интуиция. Оно знает любовь, но любовь не товар, имеющий ценность в мире. Оно знает красоту, но что тебе делать на рынке с красотой?
Люди сердца: художники, поэты, музыканты, танцоры, актеры - все они иррациональны. Они создают великую красоту, они великие влюбленные, но они абсолютно не вписываются в общество, организованное головой. В вашем обществе художники считаются почти париями, людьми слегка сумасшедшего, ненормального типа.
Никто не хочет, чтобы его дети стали музыкантами, художниками или танцорами. Все хотят, чтобы дети стали докторами, инженерами, учеными, потому что эти профессии хорошо оплачиваются. Живопись, поэзия, танец опасны, рискованны - играя на флейте, ты можешь окончить жизнь на улице в нищете.
Сердце отвергнуто - и, кстати, полезно будет вспомнить, что отвержение сердца явилось и отвержением женщины. И пока не принято сердце, не будет принята и женщина. Если только сердце не получит возможность расти наравне с головой, женщины не могут быть свободными. Женщина - это сердце, а мужчина - голова. Разница ясна.
Инстинкт природа взяла в свои руки. И как бы мы ни вторгались в область инстинктов, это создает извращения. Это делали все религии; каждая религия вмешивалась в инстинкты тела - а тело абсолютно невинно, оно не сделало ничего плохого. Если ты примешь тело в его абсолютной естественности, это окажет огромную помощь. Это поможет сердцу, это обогатит сердце. Это поможет разуму стать острее, потому что питание интеллекта приходит из тела, питание сердца приходит из тела. И если голова, сердце и тело пребывают в симфоничном созвучии, тогда найти существо - самое простое в мире дело. Но поскольку они в конфликте, вся твоя жизнь тратится впустую в этой борьбе между инстинктом, интеллектом и интуицией.
Мудрый человек - тот, кто создает гармонию между головой, сердцем и телом. В этой гармонии человек приходит к откровению источника своей жизни, самого ее центра, души. И это величайший из всех возможных экстаз - не только для человеческих существ, но и во всей этой вселенной ничто большее невозможно.
Я не против ничего. Я против только дисгармонии, и поскольку твоя голова создает самую негармоничную ситуацию, я хочу, чтобы голова была поставлена на место. Это слуга, не хозяин. Как слуга, она очень хороша, очень полезна.

Закончив ежедневный развоз, дублинский молочник ставит свою телегу и лошадь у входа в бар и заходит промочить горло. Подкрепившись, через час он возвращается и видит, что его лошадь выкрашена в ярко-зеленый цвет. Очень рассерженный, он снова вбегает в бар и требовательно восклицает:
- Кто из вас покрасил в зеленый цвет мою лошадь?
Встает ирландский гигант двухметрового роста и, возвышаясь над ним, как башня, говорит:
- Я. Есть вопросы?
Молочник нервно усмехается и отвечает:
- Я только хотел вам сказать, что первый слой высох!

Интеллект помогает! Бывают ситуации, в которых потребуется интеллект - но только как слуга, не как хозяин.

(с)ОШО

Не обязательно интеллект - функция головы, скорее его проекция из тонкого плана в физический. Интуиция, вроде как, - работа Аджны / через Аджну...
Инстинкты, - здесь не знаю, правда это, или нет, поэтому спорить пока не буду...

А тут получается смысл в том что наш мир сейчас так устроен, что все сейчас живут интеллектом, и он является хозяином твоего существа, и вот устроен мир так что ему невыгодно чтобы ты развивал интуицию, и от этого все так плохо =)
Интересно получается, что то что являлось всю жизнь тем что я ассоциирую с собой (ведь интеллект всегда со мной, я поступаю так как думаю, и вообще я всегда думаю... ) не является тем единственным моим "хозяином", оказывается еще есть интуиция, которая нифига не "раскачана" которая идет толи из сердца, толи из аджны))) а может она и есть сердце.... и которая должна быть в гармонии с разумом, и вот тогда-то.... ))

Suddensex,вы мне все больше нравитесь)))Очень рад,что хоть кто-то без "разжевываний" понимает смысл моих статей...))

COLDUN пишет:

Индивидуальность человека можно разделить... - только в целях понимания; иначе никакого разделения нет. Это одно целое, единство... - на голову, сердце и существо.
Интеллект - это функция головы, инстинкт - это функция тела, а интуиция - функция сердца.

Пока все нормально, логично.

COLDUN пишет:

твое существо, единственное качество которого - свидетельствование.

Первый бред - никаких аргументов, начали с логики, и тут вдруг кинули сомнительный тезис ни чем не подкрепив. Не знаю, про чье он существо, но мое лично еще думает, творит и тп и тд.

Видимо, как программа на то, что все ниже изложенное мы должны "засвидетельствовать", ну проглотить по-русски, мозги при этом не включая.

COLDUN пишет:

Голова только думает, поэтому она никогда не приходит ни к какому заключению. Она вербальна, лингвистична, логична, но поскольку у нее нет никаких корней в реальности, тысячи лет философской мысли не дали нам ни единого заключения. Философия оказалась величайшим упражнением в бесполезности.

Опять начали с логики, кончили бредом. Печаль начинается с "корней в реальности" - можно же сказать проще, но нет, просто оперируя не очевидными метафорами легче протолкнуть бред.

Это интересно у какой же из философских школ нет заключений? Если автор их не признает, то это должно быть выражено иначе.

COLDUN пишет:

Интеллект очень искусен в том, чтобы создавать вопросы, затем ответы, а затем из этих ответов - еще больше вопросов. Он может строить дворцы из слов и теоретических систем, но все это просто горячий воздух.

Начали с того, что интеллект может вечно путаться в своих рассуждениях, что очевидно и без того, кончили тем, что все рассуждения, которые можно провести с помощью интеллекта горячий воздух...
Где-то здесь потерялась связь.

COLDUN пишет:

Тело не может полагаться на интеллект, потому что тело должно жить. Именно поэтому все основные функции тела находятся в руках инстинкта - например, дыхание, сердцебиение, пищеварение, кровообращение, - в теле происходит тысяча и один процесс, в которых ты никак не участвуешь. И хорошо, что природа дала телу собственную мудрость. Иначе, если бы твой интеллект должен был заботиться о теле, жизнь стала бы невозможной! Потому что иногда ты можешь забыть дышать - по крайней мере, ночью: как ты будешь дышать, когда заснешь? Ты уже в достаточном замешательстве из-за собственных мыслей; кто в этом замешательстве будет заботиться о кровообращении, о том, попадает ли в клетки нужное количество кислорода? О том, разлагается ли съеденная пища на основные компоненты, о том, чтобы они были отправлены по назначению? Всю эту огромную работу осуществляет инстинкт. Ты не нужен. Ты можешь оставаться в коме; все же тело продолжает работать.
Природа предоставила все существенные функции твоего тела инстинкту

Вот это я называю горячий воздух - куча очевидных суждений, приправленная слишком подробными примерами, видимо, чтобы сочетаясь со статьей, эта часть делала последнюю более адекватной.

COLDUN пишет:

Ядерная война будет войной, созданной интеллектом.

Я немного пропустил, но там не все так плохо было, дальше мне не понравилась эта фраза.
Я могу её продолжить: Если кто-то вскроет вены из-за неразделенной любви - это будет порождением сердца. А если нажрется, и заснув на спине, захлебнется рвотными массами - порождением инстинкта. в общем бред. [/quote]

COLDUN пишет:

Интеллект можно применять с пользой, но по какой-то несчастной случайности он стал хозяином всего вашего существа. Это вызвало в мире огромные бедствия.

Бедствия вызвало как раз его отсутствие .

...

В некоторых местах, которые я не выделил, проскальзывают верные мысли, вроде того что "рынку не нужны чувства", о том, что развитию сердца не уделяется достаточно времени, выводы Suddensex верные - я не спорю, но нужно критичнее относится к материалу, это описано все в паре предложений, остальная статья бесполезна.

COLDUN пишет:

Suddensex,вы мне все больше нравитесь)))Очень рад,что хоть кто-то без "разжевываний" понимает смысл моих статей...))

Будь так любезен, я, как видишь, не понял.

Это философия-плоским умишком не понять,лучше бы подумали,что ОШО хочет до нас донести.Да и еще это сугубо личное мнение-не понимаете,не нравится-зачем лезть?

Странная философия, которая не учитывает, что во время внетелесного опыта / после смерти у человека головы, сердца и самого тела вообще нету...

Цитата :

Это философия-плоским умишком не понять,лучше бы подумали,что ОШО хочет до нас донести.Да и еще это сугубо личное мнение-не понимаете,не нравится-зачем лезть?

Первое предупреждение. Хватит всех несогласных с вашими статьями (принесенными на форум) оскорблять. Учитесь вести дискуссию на форуме.

угу)

COLDUN пишет:

плоским умишком

ну хорошо, это я добродушно не замечу

COLDUN пишет:

Это философия-плоским умишком не понять,лучше бы подумали,что ОШО хочет до нас донести.

COLDUN пишет:

тысячи лет философской мысли не дали нам ни единого заключения. Философия оказалась величайшим упражнением в бесполезности.

Еще смешнее тот факт, что с мнением Suddensex'a, которого ты так хвалил я согласился, с той разницей, что в общем свой отзыв сделал отрицательным...

COLDUN пишет:

Да и еще это сугубо личное мнение-не понимаете,не нравится-зачем лезть?

Сугубо личные мнения оставляют сугубо при себе, если ты выносишь что-то на форум - умей отстоять свою позицию, раз уж это твое личное мнение, а не тупой копипаст.

Отсутствие философии и всякого смысла-тоже философия т.к это мысль.Я имел ввиду,что если человек завел дискуссию,не будучи готовым к принятию чужого мнения и понимания его.Я ужу говорил об этом:Священнику бесполезно рассказывать про Сатанизм,он в силу своей веры и убеждениям закроет уши и скажет "ЛалалаЛаЛаА".

COLDUN пишет:

Я имел ввиду,что если человек завел дискуссию,не будучи готовым к принятию чужого мнения и понимания его.Я ужу говорил об этом:Священнику бесполезно рассказывать про Сатанизм,он в силу своей веры и убеждениям закроет уши и скажет "ЛалалаЛаЛаА".

1) В каком это месте ты это имел в виду? Я не заметил.

2) С чего ты взял, что это про меня? я вроде сам попросил аргументировано объяснить:

hhheeelllppp пишет:

Будь так любезен, я, как видишь, не понял.

А переходить на личности и оскорбления, только увидев другую точку зрения, начал ты.

Так мне ждать ответа по всем пунктам, что я выделил?

Чтобы ваше мнение приняли, Coldun, или, хотя-бы выслушали, будьте добры сами выслушать чужое, а не отмахиваться от него, как от тряпки. Тем более, что вам вполне внятно аргументируют, что и почему, тогда как вы почему-то считаете, что фразы, типа "бесполезно объяснять" должны быть весомым поводом, чтобы вам кто-то поверил...
Если верить во всё подряд без "разжёвываний", - далеко с места не сдвинетесь...

ув.hhheeelllppp,это не про вас а вообще по данной тематике.Прошу напишите вопросы(без кучки цитат)на которые хотите получить ответ.Ravencrow,всегда трезво выслушиваю чужие версии и мнения.Еще раз повторюсь:Задавайте ПРЯМЫЕ вопросы потому,что большинство имеют нотку стеба и некого недоверия-зачем вообще спрашивать если даже не собираешься принимать ответ?.Задавайте.

Цитата :

Интеллект - это функция головы, инстинкт - это функция тела, а интуиция - функция сердца

Вот мой вопрос, - почему?

Ravencrow пишет:

Цитата :

Интеллект - это функция головы, инстинкт - это функция тела, а интуиция - функция сердца

Вот мой вопрос, - почему?

На это могу ответить и я - понятия очень условны и автор разделил их дабы, было легче понимать то, что он опишет ниже.

Хорошо, чуть позже задам конкретно.

Статья сама слишком поверхностная, - не учтено многое... к примеру:

Ravencrow пишет:

Странная философия, которая не учитывает, что во время внетелесного опыта / после смерти у человека головы, сердца и самого тела вообще нету...

То, что мной написано несколько постов назад...
Coldun, учитесь разумной критике и сомнениям даже в том, что кажется "абсолютным и непоколебимым", потому что это весьма полезно

Ravencrow,уважаемый hhheeelllppp,уже вам ответил,что это условные обозначения.Во время подобных практик интуиция,инстинкты,интеллект сохраняются, например во время выхода в астрал вы немного боитесь-инстинкт,осознаете где находитесь-интеллект,во время подобных практик(особенно первых)вы знаете куда "лететь" иногда встречаются некоторые сущности и я понимаю кто они(хотя путеводителя по астралу и его обитателей нет)-не интуиция ли это часом?

Интуиция имеет противное свойство иногда ошибаться. Никто от этого не застрахован

Интуиция никогда не ошибается.Если вы например решили "по слушать"интуицию а у вас ничего не вышло,значит вмешались разум,логика...

Как раз наоборот - имеет. Глюки аджны, изменённое восприятие - вы не слышали о таких вещах? И не всегда то, что кажется чем-то определённым (для тонкопланового лучше подходит такое высказывание), этим "определённым" является... Сущности тоже умеют думать, воздействовать и маскировать своё воздействие, как и самих себя / выдавать себя за других. Не всё так просто
Как я говорил, - даже в самых точных и незыблемых фактах стоит сомневаться, - туда тоже иногда прокрадывается ошибка...

Ravencrow пишет:

Как раз наоборот - имеет. Глюки аджны, изменённое восприятие - вы не слышали о таких вещах?

Слышал.

Ravencrow пишет:

И не всегда то, что кажется чем-то определённым (для тонкопланового лучше подходит такое высказывание), этим "определённым" является...

Согласен.

Ravencrow пишет:

Как я говорил, - даже в самых точных и незыблемых фактах стоит сомневаться, - туда тоже иногда прокрадывается ошибка...

Простите,у меня вопрос вы откуда знаете слово "Аджна"?где-то прочитали?И вы верите этим "возможно ошибочным"статьям?Какой ужас!

Про чакры - только слышал, поэтому не могу утверждать, что они действительно есть. Не видел их лично...
Допустим, что Аджна / "Третий глаз" тут не причём, но стороннее воздействие на восприятие никто не отменял. Тем более, - с целями, о которых человек не всегда знает, и которые не всегда идут человеку на пользу...
Coldun, будьте бдительны при общении с сущностями и контролируйте / уничтожайте в корне ваши эмоции, - последние могут сыграть злую шутку над вами самим

Я практикую шаманизм(Вуду)думаю достаточно понимаю правила поведения с духами
В основном полностью с вами согласен.

Coldun, на будущее, - никогда не доверяйте человеку / сущности, которые намеренно / косвенно втираются к вам в доверие, - не факт, но, возможно, что у них далеко не благие намерения...
Такие запросто могут воткнуть вам нож в спину, особенно, если вы даже и не задумываетесь о том, что им надо, и что они хотят. На двести / триста раз перепроверяйте и сомневайтесь в том, что ощущаете / видите перед собой, особенно сущностей. Дольше проживёте...