Качество и законы жизни магов

Или причина в ином

Цитата :

Или причина в ином

О всевидящий, расскажи нам, в чем же причина?

Сам бы хотел знать

Сказочник пишет:

Или причина в ином

Такое вполне может быть, учитывая, что у каждого человека есть потенциал к развитию, проявлению творческих способностей, накоплению опыта, знаний и тп., поэтому один лишь примитивный энерговампиризм смотрится слишком топорно на этом фоне.

Цитата :

ушлые маги на такое тоже способны

Способны. И ещё как. Только неосознанно скорее. Или усиливая что-то слабое постепенно

Цитата :

поэтому один лишь примитивный энерговампиризм смотрится слишком топорно на этом фоне.

Если большая часть общества будет дойными коровами, то это даст намного больше власти тем, кто таковыми не является, я думаю, что в этом причина.

Да тока создать и удерживать такую власть ну очень геморойно

Запудрить человеку мозги не так уж и сложно. Если делать это постоянно и долго

Цитата :

Да тока создать и удерживать такую власть ну очень геморойно

Угу, как посмотришь на среднестатистического человека, так прям видно, как активно он борется со структурным влиянием.

> ушлые маги на такое тоже способны

На основании любой традиции добавляешь пару глупостей, ставишь себя властителем аля духовпредковсатаны-профит.

И если маг так считает это сто автоматом делает его главой структуры ? По мне не стоит смешивать эгрегориальное влияние с дурью в голове

Главой никогда не сделает. Но ему могут помогать завлекать в структуру других людей, причём сам эгрегор

Ravencrow пишет:

Запудрить человеку мозги не так уж и сложно. Если делать это постоянно и долго

Человека проще обмануть, чем объяснить что его обманули. Причем объясняя рискуешь отношениями с этим человеком.

Есть такое

Но и удерживать обман длительное время трудновато, монополии у структур я так понимаю нету ?

Цитата :

И если маг так считает это сто автоматом делает его главой структуры ? По мне не стоит смешивать эгрегориальное влияние с дурью в голове

А с чего вдруг маг начнет так считать, кроме как от влияния структур? Слово маг подразумевает, что дури в голове у него не особо много.

Но, она есть. И кто даст гарантию что количество не компенсируеться качеством ?

> Но и удерживать обман длительное время трудновато, монополии у структур я так понимаю нету ?

Человеку дают то, что ему нужно, при этом не давая ничего. Так ещё и берут сполна. А когда человеку дают корону - он не сильно то сопротивляется.

Но в тоже время структур то много . И каждому нужен свой кусок

Сказочник пишет:

Но и удерживать обман длительное время трудновато, монополии у структур я так понимаю нету ?

Почему обман удерживать длительное время трудновато? Скорее наоборот, чем дольше человек погружен в это все, тем сложнее его вытащить из структуры. Для примера можно взять верующих, одного, который неделю с религией ознакамливался, а другого, который десятилетиями в боженьку верит, как думаешь, кого проще из этого вытянуть?

А вытягивать то зачем ?

Это к тому, что удерживать длительное время человека в структуре не сложновато, а наоборот, со временем человек сам будет в себе это поддерживать.

Но в тоже время человек то постоянно меняется .

LKA пишет:

Это к тому, что удерживать длительное время человека в структуре не сложновато, а наоборот, со временем человек сам будет в себе это поддерживать.

Полностью согласен, утяжеляется психологическим фактором, человеку очень тяжело признавать ошибки и заблуждения, а признать что несколько лет верил в бред, жил бредом и искал ему тысячи доказательств и того сложнее, человек пытается сохранить статус кво. Но это еще нужно осознать, в поисках тысячи косвенных доказательств человек настолько углубляется в бредни, что их считает правдой.

Но, в тоже время скока раз было что вот верил верил, а в один прекрасный день резко свою веру поменял. И не сказать что это редкость, довольно часто такое встречаться