Книги

Прошу не серчать на меня, ибо я на форуме новичок и изучить всё статьи для нахождения нужной темы не в моих силах. Если такая тема уже сушествует , или такой вопрос уже обсуждался, заранее прошу прошения !
Так как я в даной сфере информации ни имею ни какой базы , и рассуждать о книгах магической либо оккультной тематики могу лишь по средствам "Логики" и соотношения различных источников , прошу помощи у пользователей форума в " расстановке точек на i ".Если вы согласны то я буду выкладывать название книги и автора, ну а вы в свою очередь подскажите стоит ли читать книгу, имеет ли написанное прямой смысл, или суть идет не о духах и богах а о сознании самого человека.
Жду ваших ответов !

Рекомендую вам сначала прочесть вот эту тему: https://www.angraal.com/t3159-topic
и определиться с тем, что именно вы собираетесь изучать. А потом прочесть соответствующий раздел форума, и там уже будет куча информации и ссылок по выбранной теме.
ИМХО, читать стоит все, что имеет отношение к предмету. Можно не внимательно, пробегая глазами и ловя основной смысл, просто чтобы иметь представление о том, что пишется и какие установки там предлагаются. Много противоречивых точек зрения в голове не дадут привязаться жестко к чему-то одному, заставят создать свою собственную, а это уже мышление, суть развитие.

Цитата :

определиться с тем, что именно вы собираетесь изучать

А разве запрещено совмещать всё это ?

Цитата :

читать стоит все

В некоторой степени согласен, но сушествуют и такие спорные персонажи как Г.Ф.Лавкрафт, и "его" Некрономикон.Так вот для этого и требуется ваша помощь чтобы не тратить время бесцельно. Да и как я уже успел заметить к некоторым писателям относятся довольно мягко, если я не прав поправьте меня- Кроули, Алистер считается хорошим писателем но магом не выше среднего, а карлос кастанеда лично для меня слишком много употреблял Мескалин.
Ах да чуть не забыл ,не вызывает доверия и достаточно странный для меня проект игры богов

Совмещать не запрещено, главное чтобы в голове порядок был. Развиваться во всех направлениях сразу у вас едва ли получится, это нужно 48 часов в сутках иметь)
Я вот тоже Кастанеду дальше первой книги не прочел, теперь не добираюсь, в остальных, говорят, хорошие вещи пишутся, уже без мескалина и прочей травки. Насколько я понимаю, у него основа "учения"(если можно это так назвать) - это сталкинг и работа со сновидениями.
Сейчас читаю книги Монро, дочитываю "Далекие Путешествия". У него чистый внетелесный опыт и переживания, рассуждения на основе этого опыта. Свои соображения по поводу того, как может работать магия в этом мире, из его книг можно сделать, но вот я лично вряд ли бы додумался до таких выводов, не прочитай я тем и статей на этом форуме. Осталось только проверить, но пока не нащупал внутри себя нужных механизмов.
Как пособие по ВТО его "Путешествия вне тела" - неплохое подспорье, по крайней мере он хорошо описывает все свои ляпы и ощущения чтобы читателю впоследствии на них не напарываться. Еще по ВТО рекомендуют Михаила Радугу, но я его не читал.
Тут же на форуме есть куча методик развития: ДЭИР, Славянская Жива, Гимнастика Гермеса, Таро, Руны, Сущностная магия, Магия стихий... не книги конечно, но уже можно почерпнуть что-то для общего понимания, и для того чтобы начать работать с чем-то.
С играми богов не знаком, описание в интернетах отталкивает. Вспоминаются сразу Стрельникову и Секлитову: пара десятков томов научно-религиозного бреда. Научного потому что там научных терминов раз в 5 больше, чем смысла в тексте. Религиозного потому что видел человека, реально фанатично поклоняющегося С. и С. и их произведениям, молящегося на них.

Код:

это нужно 48 часов в сутках иметь

Ну не 48 а 20 вполне достаточно я считаю + возраст. Так что на изучение материала времени предостаточно. Единственная проблема в том что будут ли работать те принципы, которые изложены в той или иной книге,Не очень то и хочется тратить время в пустую ( то что магия не пустой звон уже проверенно "Либо развилась каким то образом ШИЗА xD" )

Код:

хорошие вещи пишутся, уже без мескалина и прочей травки.

К стати 2 возможно помогла снять "барьер", так уж получилось что начал пользоваться ею, потом перестал, и произошли некоторые изменения в жизни.

Код:

но пока не нащупал внутри себя нужных механизмов.

Не знаю как на счет себя (возможно чувствую нить которая держит рычаги которые в свою очередь запускают механизм ) но если я правильно понял метод визуализации, то у меня вполне получается нагнать туман, дождик, жару или холод. Единственное что странно для меня получается всё с раза 2-3.Сны не видел года 3-4, а теперь за несколько месяцев помню всё сны в деталях слова, люди, цвета. Причём не 1 сон за ночь а по пять шесть штук.Изредка (беря в рассмотрение тот факт что делаю это я не часто ) получается проговорить в голове что должен сделать человек, и он это с маленькими недочётами делает.

И всё таки согласны ли пользователи форума, на некую помощь, и не только мне но и всём кто предпочитает изучать проверенные данные.

Мы уже в процессе. Вливайтесь

Ну вот "первый" список книг, в подлинности или действенность которых хотелось бы удостоверится.

Элифас Леви и его книги в частности - История магии, Догмат и ритуал высшей магии, Ключ к великим тайнам

Папюс и буквально всё его творчество .К стати есть скан его книги , на французском если не ошибаюсь.

Целый раздел так называемой "Енохианской магии"

Уоллис Бадж и его книги о Египте.

Ключи Соломона - Большой ключ Соломона (<------ не уверен что эта книга единственная, так что прошу если есть сомнения выложу ссылку на хостинг с которого можно будет её скачать ) Гоэтия, Ключи Соломона ( Автор или редактор Александр Владимирович Санаров.Год издания 1998 )

Книга святой магии Абрамелина

Магия Арбателя

Вивельгар. Тайная книга магов

Моносов - Магия для магов

Бедаш - Тайная магия (3 тома)

Поль Седир - Магические зеркала

Поль Седир - Магические зеркала

Поль Седир - Заклинания или Магия слова

Поль Хассон - Искусство колдовства. Практическое руководство для ведьм и колдунов.

Ну кажется для начала хватит

Сколько же тем об этом уже было...

Мне вот тоже очень интересно.Библиотека-то будет доступна после изучения,а копаться в книге,которая окажется пустышкой-очень печально. Сейчас вот интересуюсь "Деломеланиконом"(девять врат в царство теней).Она мало того что на латыни,так еще и латынь сокращенная.Стоит ли пытаться переводить или можно смело в корзину отправлять,кто знает?

Видар, A'hat а данный форум, чем не - Книга? Что Вам мешает изучать темы, спрашивать, сравнивать?
Книги и пр. Литература, это хорошо... но опять же, написаны в некотором случае *воспаленном* разумом или же под *диктовку* какой нибудь Структуры.
Так что, не засоряйте свой разум! Лучше самому узреть истину, чем понять это в книжке.

Все основано на чем-то.Каждая сказка основана на истине,как говорил кто-то.

Правильно.
Но, опять же надо те же сказки точно переводить на современный язык!
А то как Нострадамус, в своих писания - *Чёрт ногу сломает*! И все нынешние умы начинают трактовать, а скорей всего - *натягивать* истину на возникшую ситуацию... А эту *мешанину*, подхватывают др. а после - следующие. (пр. Библия)
И по этому - только на собственных примерах, опыте ты осознаёшь всю суть описанного в литературе.

Цитата :

Лучше самому узреть истину, чем понять это в книжке

Главное определить, что правда, а что нет, иначе увиденное своими глазами может ещё сильнее запутать человека

Цитата :

Лучше самому узреть истину, чем понять это в книжке

В глюках запутаться можно.