Некромантия.

Цитата :

То что курс написан для новичков - тебя не смущает?

Информация про материалы вполне базовая, ты же не говоришь, что золотом может пользоваться только мастер?

Цитата :

Цитата :

Я знаю, что большая часть рунных наборов и вязей создаются без использования левых знаков из этого следует, что если золото было традиционным металом для использования магии рун, то до нас должны дойти изображения в золоте преимущественно рун без левых знаков.

Видимо ты еще не дошел до тех лекций по рунам, где говорится о различных гальдраставах. Хоть бы лекции почитал, прежде чем умничать.

Надо ли объяснять, что фотка твоего брактеата ни разу не похожа на руну из рунного набора?

Цитата :

Я честно говоря, думал ты сейчас прицепишься и скажешь что я какие-то аргументы забыл процитировать или что-то вырвал из контекста.

Ну так пора по-тихоньку сворачивать дискуссию.

Цитата :

Путаешь понятие сути и формы.

Ну зайди на свою любимую википедию в статью про монету, там написано, что монета - это денежный знак, лично проверил.

Цитата :

Во первых, ты мне не предоставил ни одного, доказательства, примера, или факта, из реальности.

Ну разве что если для тебя реальность - это статьи на википедии. А не материалы по рунам в их магическом контексте.

Цитата :

Во вторых, противоречишь сам себе, вначале требуя от меня вначале примерного исследователя с высоким балом по шкале Хирша, а затем заявляя что эти исследователи якобы не имеют ценности.

Это была шутка про Хирша. Просто ссылаться на ученых, а не на магов, обсуждаю магические свойства рун - это бред.

Цитата :

Как это должно опровергать тот факт что брактеаты имеют и сакральный (эзотерический) смысл, ведь использовались как амулеты, - не понятно никому кроме лично тебя.

Что только не использовалось как амулеты, оно теперь у тебя все имеет сакральный эзотерический смысл.

Цитата :

Надо ли объяснять, что фотка твоего брактеата ни разу не похожа на руну из рунного набора?

Надо ли понимать что амулет (или иной магический предмет) может иметь иную форму, нежели плашки рунического набора? Или по твоему все артефакты - однотипны на вид? Это заблуждение.

Цитата :

Ну так пора по-тихоньку сворачивать дискуссию.

Ну вполне логично, учитывая что фактов от тебя не было и не будет.

Цитата :

Ну разве что если для тебя реальность - это статьи на википедии.

Я сделаю вид, что не понял что ты пытаешься сказать, будто бы якобы я возвел википедию в абсолют.

Цитата :

А не материалы по рунам в их магическом контексте.

Неправда.
Я уже говорил что отталкивался в том числе по материалам об магических предметах - подобное к рунам в том числе относится.

Цитата :

Это была шутка про Хирша. Просто ссылаться на ученых, а не на магов, обсуждаю магические свойства рун - это бред.

Жаль что шутка, ну да ладно.
А постойте-ка, в каком месте я ссылался на магические знания каких-то там ученых? Ты бы поаккуратнее был, ведь то что я закрывал глаза на твои фейлы, не значит что я их не вижу.

Я ссылался на существование исторических заметок, что вот существуют мол существовали эдак с 1000 (а то и полторы тыс.) лет назад такие вот брактеаты, которые были распространены среди среднего и высшего класс населения (воины, скальды, жрецы, правители) и кроме прочего пользовались как амулеты (носили на шее в том числе).
То что ты ранее упоминал (мол, их изготавливали не маги и все такое) - в принципе не столь важно. Провести ряд колдовских манипуляций (и сделать амулет рабочим) может любой сведущий в традиции человек. Да и сейчас еще популярна практика когда покупают готовый рунный набор, и просто освящают.
Или по твоему, рунные наборы в магазине изготавливают маги? Это все риторические вопросы.

Цитата :

Что только не использовалось как амулеты, оно теперь у тебя все имеет сакральный эзотерический смысл.

Учитывая что Старший Футарк издревле ценился как некая сакральная письменность, таящая в себе силу и все такое, и потому я не думаю что вещи которые являются носителями рун могли изготавливать (особенно в то время, особенно из драгметалла) просто так.

Страсти то какие, уже на вторую страницу

hhheeelllppp пишет:

Цитата :

То что курс написан для новичков - тебя не смущает?

Информация про материалы вполне базовая, ты же не говоришь, что золотом может пользоваться только мастер?

Не могу дать развернутый ответ, так как открытый доступ тут.
Хочу сказать что на уровне новичка и не должны упоминаться все возможные нюансы. Тем более данный нюанс - весьма специфичен и на начальном этапе с него толку нет.

Странно что я пропустил эту цитату вчера
Ну да ладно

Ravencrow пишет:

Страсти то какие, уже на вторую страницу

Третью.
И лучше мне в этой теме ответь наконец

Весело вам тут

Вултур пишет:

Весело вам тут

Не хотите присоединиться?

Не вижу внятного повода

Холивар вообще ниочем

Цитата :

Ты бы поаккуратнее был, ведь то что я закрывал глаза на твои фейлы, не значит что я их не вижу.

Ты бы перед тем как вступать в дискуссию сразу людям скидывал сначала вот этот свой перл:

Arcana Lord пишет:

hhheeelllppp пишет:

Приведи мне пример, где слово "пентакль" хоть сколько-нибудь широко употребляется в отрыве от Таро и Каббалы?

Данный холивар - вот тебе пример

А потом вот это или про цирк что-нибудь:

Arcana Lord пишет:

Ты бы поаккуратнее был, ведь то что я закрывал глаза на твои фейлы, не значит что я их не вижу.

И как бы сразу станет ясно, что когда в собеседнике хамство соединяется с неспособностью понимать смысл то отдельных слов, то целых предложений и умножается на кучу свободного времени, то жевать одно и то он может бесконечно.

hhheeelllppp пишет:

Ты бы перед тем как вступать в дискуссию сразу людям скидывал сначала вот этот свой перл:

Arcana Lord пишет:

hhheeelllppp пишет:

Приведи мне пример, где слово "пентакль" хоть сколько-нибудь широко употребляется в отрыве от Таро и Каббалы?

Данный холивар - вот тебе пример

Ты забыл уточнить, что я отталкивался от материалов обучения. Хотя тебе же плевать, ведь куда легче разводить словесную чушь, вместо того чтобы говорить о фактах.

hhheeelllppp пишет:

И как бы сразу станет ясно, что когда в собеседнике хамство соединяется с неспособностью понимать смысл то отдельных слов, то целых предложений и умножается на кучу свободного времени, то жевать одно и то он может бесконечно.

Мне как-то прохладно, эти заморочки со свободным временем. Можешь второй пост еще 3 месяца писать.
Говоря что я якобы что-то "не понял" ты забыл еще одну мою цитату:

Arcana Lord пишет:

Попытку аппелировать к контексту слов - я не собираюсь воспринимать от тебя всерьез. Только прямой текст.

Учитывая тот идиотский уровень придирок, демонстрируемый тобой здесь... Если я что-то упустил = значит этого не было вовсе.
Удивлён? Ты же контекст чужих слов запросто игнорируешь, вот и получается что твои слова относятся к тебе самому в той же мере.

Возвращаемся к теме В ЛС выясняйте отношения.