работа с эгрегорами стихий

Доброго времени суток, уважаемые мастера, у меня возник вопрос. Вчера спорил с одним знакомым по поводу восприятия работы с эгрегорами стихий. Финал закончился в том, что меня чуть ли не назвали сектантом шизофреником. Смысл заключается в следующем...

Как я вопсринимаю, после выбора стихии, человек начинает её созерцание, работает с ней, настраивается, начинает использовать через визуализацию, после получения... так называемой... гармонии со стихией, человек подключается к эгрегору, которую наполняет определённая иерархия сущностей... так сказать, от богов (сильных сущей) до мелких... адепт занимает место в этой иерархии, цель мастенрства заключается в работе с этой стихией по максимуму (лечение,убийство стихиями, управление сущами и любые другие действия). Как говорил мой собеседник, никакой иерархии сущностей нет, как и богов вовсе, а суть работы со стихией заключается в манипуляции энергий разных частот. Кто ближе к истинне? Благодарю.

Если речь о первостихиях, таких как Тьма, Свет или Хаос, то вы правы. За одним исключением - богов действительно нет. Касательно стихиий-элементов точно не знаю, есть ли у них иерархия, но есть сущности которые к ним относятся

Правы оба, со своей точки зрения.
Иерархия есть. Но это те же сущности и эгрегоры, хоть называться они могут и "богами".

Богами я условно назвал. Т.е. иерархия сущностей есть не у всех стихий? Я планирую работать с Кровью, у неё есть иерархия? Или именно эгрегоры, разные частоты и т.д.

Перечитайте, что я написал. Просто вы по разному называете одни и те же вещи

Всё, понял, вопрос закрыт. Благодарю))

Иерархия.. по мне так ступеньки .. можно называть по разному .
Тут главное разъяснить что через эти же ступеньки можно прыгать можно их отложить или вовсе побыть вне этой "системы" т.к есть вещи которые в этих самых клетках не освоить.. и зацикливаться на одном мм.. не всегда правильно .

Цитата :

которую наполняет определённая иерархия сущностей... так сказать, от богов (сильных сущей) до мелких...

если же практик построил себе Иерархию
присвоил им ступени той или иной "силы" и идёт этим путём то ничего здесь не правильного нет . Думаю если собеседник ваш этого не понял то он или не "догоняет" или не о том думал .. или ещё что нить .

Цитата :

Богами я условно назвал

Думаю вы и ваш собеседник под словом Бог подразумевает разные вещи ..
У некоторых это финальная форма , высшая ступень ..
У других тот кто научит , на путь истинный наставит , тот кто поможет .
У остальных тот кто знает всё о твоих делишках и тот кто спустит тебя в Ад ;DDD

Цитата :

Т.е. иерархия сущностей есть не у всех стихий?

скорее не все себе её нарисуют.. думаю зависит и от уровня того или иного практика нуждается он в этом или нет .

Цитата :

никакой иерархии сущностей нет, как и богов вовсе

опять же это дело практика .. будут они или не будет их у него .

Цитата :

суть работы со стихией заключается в манипуляции энергий разных частот

а вот это красиво )

Цитата :

Как говорил мой собеседник, никакой иерархии сущностей нет, как и богов вовсе, а суть работы со стихией заключается в манипуляции энергий разных частот. Кто ближе к истинне?

Все-таки целью развития должно быть развитие, а не желание подняться в какой-то условной иерархии.

А разве более глубокое посвящение в Стихию не способствует развитию?

Цитата :

А разве более глубокое посвящение в Стихию не способствует развитию?

Про посвящение речь в теме вообще еще не шла, как я понимаю, только про иерархию.