Здзислав Бексиньский

Здзислав Бексиньский (Zdzisław Beksiński) (24 февраля 1929 - 22 февраля 2005) - известный польский художник и фотограф.
Биографию без труда найдете в Интернете. Поверьте, она того стоит.
В общем, с его творчеством знакомы даже железодорожники, но всё равно выложу несколько его работ.

Классные картины. мне нравятся. Конечно, есть и не очень, но некоторые понравились.

Очень неплохо, нашел пару интересных вещей, поизучаю, я то думал вы только флудить умеете (без обид ).
Кстати в поисках галереи на одном сайте нашел еще парочку интересных польских сюрреалистов. http://www.surrealizm.ovh.org/

вот к примеру

luminux, ну если бы вам понравились все творения художника, то это уже был бы фанатизм. А мнение фанатика лично для меня мало значит.
ИоN, ссылка просто великолепна.

Так же, хотелось бы обратить внимание всех заинтересовавшихся, на работы замечательного американского иллюстратора Стивена Гэммела.
Вот несколько из них

Мне поляк больше понравился. Точнее мне больше понравилось КАК рисует поляк, техника интереснее, хотя и у американца тоже своеобразная.

А ИоN'у лишь бы с эротикой

Если честно сам не знаю, почему из всего что там было выбрал именно это, но картина действительно прекрасна в моем понимании.)

Недавно случайно попал на одну богемскую сходку, на котором происходила дискуссия, касающееся смысла современного искуства.
Было выдвинуто мнение, что основная задача искусства создавать что-то прекрасное, либо создавать что-то, вызывающее сильные эмоции.
И я вынужден был согласиться=).

Имеется ввиду что искусство не должно содержать в себе глубокий смысл да и смысл впринципе,
а должно вызывать букет эмоций и чем больше эмоций, тем сильнее искусство).
Однако тут есть сноска и эта сноска - кинематограф. В нем как раз то при отсутствие смысла культурная ценность не усматривается.)

Оценка искусства, пожалуй, единственная вещь, противоречивей самого искусства.
Лично для меня всегда был актуален вопрос - так ли важно то, о чём думал автор, создавая своё творение, насколько важно то, о чём думает оценивающий его работы?
Конечно, весьма эгоистичное вопрошение, но ведь именно наши отзывы делают работы творцов шедеврами.
Ваш КЭП.

luminux, господин Гэммел иллюстрирует книги для детей. Такой любопытный факт.

На мой взгляд это не эгоистическая оценка - а как раз верная). Выше я писал о попытке объективно рассматривать искуство. Что-то может не вызвать в вас эмоциональный отклик, но вызовет его у других, а значит элемент искуства будет содержаться в произведении).

Если вспомнить тот же квадрат Малевича, почему он искусство?))

Представим людей того времени, бредущих по питерской художке, просматривая "Шишкиных" и "Суриковых". И тут "черный квадрат".... Естественная реакция "What 'a' f..k!!!", а следовательно задача искусства была выполнена)).

Но это мое субъективное мнение об объективном искусстве).

ИоN, продолжая вашу чудеснейшую метафору, возможна такая вариация событий - люди просто прошли мимо, не обратив на картину господина Малевича никакого внимания. Следовательно, картина автоматически не является искусством, потому что людям она безразлична.
В двух словах - сплошной субъективизм.
Но одно я знаю наверняка - я никогда не пойму, какие чувства вызывает у ценителей полотно "Оранжевое, красное, жёлтое" господина Марка Ротко.

Comediant пишет:

ИоN, продолжая вашу чудеснейшую метафору, возможна такая вариация событий - люди просто прошли мимо, не обратив на картину господина Малевича никакого внимания. Следовательно, картина автоматически не является искусством, потому что людям она безразлична.
В двух словах - сплошной субъективизм.
Но одно я знаю наверняка - я никогда не пойму, какие чувства вызывает у ценителей полотно "Оранжевое, красное, жёлтое" господина Марка Ротко.

Ну я думаю, что большинству людей чёрный цвет, я бы даже не сказал, что не нравится, а просто вызывает плохие ощущения, так сказать. Чёрный цвет — цвет траура, у всех ассоциации плохие, у кого там умер кто-то, а тут ещё этот квадрат чёрный, смотря в который ты как будто падаешь в бездну, поэтому и неприязнь. А у Ротко, эта картина "Оранжевое, красное, жёлтое", вся такая будто веселая, цвета жизни, радости, когда на неё смотришь сразу солнечные деньки вспоминаются и т.д.

Цитата :

когда на неё смотришь сразу солнечные деньки вспоминаются

Согласен. Но всё же, я не оцениваю это в 87 миллионов долларов.

Comediant пишет:

Цитата :

когда на неё смотришь сразу солнечные деньки вспоминаются

Согласен. Но всё же, я не оцениваю это в 87 миллионов долларов.

может это африканские доллары

[quote="luminux"]

Comediant пишет:

ИоN
"Оранжевое, красное, жёлтое" господина Марка Ротко.

Ну вот, а меня подташнивать начинает)). Но это правильно, у каждого должно быть свое мнение).

Цитата :

может это африканские доллары

В перерасчёте на зулусские тугрики - это тридцать две деревни и пятьдесять табунов лам. Всё равно как-то многовато.

Ну вот, кому-то картины господина Ротко о лете напоминают, кого от этого цветового сочетания немного мутит, а я есть захотел.
Всё-таки, искусство вещь непредсказуемая^^

хм. да и вправду многовато.)

В одно время очень зацепил этот творец. По мне, так его картины очень успокаивают, не знаю может это сочетания цветов, которые автор использует.

Страшилки