Литература, которую должен прочесть каждый

Beholder пишет:

Евгения11 пишет:

Классика духонвой литературы - христианское направление Библия, мусульманское - Коран, индуисткое Бхагават Гита, Шримад Бхагаватам.

Обоснуйте, пожалуйста.

Литература содержащая информацию об Источнике всего.

Евгения11, то есть вы утверждаете, что данная литература является последней инстанцией в объяснении и руководстве всего?
Или только часть? Если так, то какая именно и почему?

И поясните пожалуйста, какой смысл вы вкладываете (что подразумеваете) в слове "Источник".

угу.

Возьмем часть Ветхого Завет а, который изучают как христиане так и иудеи. Если взять эти писания на древнем еврите и воспользоваться методами буквенной каббалы, то профит как говорится можно извлечь колоссальный. Так были получены ангельские имена, которые используются в основах магии. Так же можно получить картинку о мироустройстве мира .

Теперь возьмем индуистские писания - это их известные веды, а именно их основных 4 штуки. Казалось бы там простые гимны которые обычный человек припишет к религиозной деятельности, но опять таки используя похожий метод что был выше приведен получим информацию как создавать оружия, строить дома, определенные заклинания для получения благ и изменения материи.

Это что касается практического применения, которое всех тут так интересует.

---

Источник - это то откуда все проистекает, что является причиной всего - нас с вами, воздуха, земли, вселенной, тех же законов этого мира.

Спасибо, то, что хотел увидеть.

Библию и Коран должен прочитать каждый, чтобы знать врага в лицо разве что.

Walland пишет:

Библию и Коран должен прочитать каждый, чтобы знать врага в лицо разве что.

Честно говоря,я и Библию еще не до конца прочитала,куда уж тут до Корана...

Walland, чем вам христиане-то с мусульманами насолили?

Думаю что многим та же Библия не подуше, потому что там говорится о неком супер пупер дядьке. А почти каждый человек сам хочет быть супер пупер дядькой, самым крутым и пр. А тут в книге утверждается, что нефиг - вот и нелюбовь такая к таким книгам - очень сильно бьют по амбициям и самомнению)

Евгения11 пишет:

Думаю что многим та же Библия не подуше, потому что там говорится о неком супер пупер дядьке. А почти каждый человек сам хочет быть супер пупер дядькой, самым крутым и пр. А тут в книге утверждается, что нефиг - вот и нелюбовь такая к таким книгам - очень сильно бьют по амбициям и самомнению)

Глупость. О супер-дядьках говорится и в комиксах, но за это их не ненавидят.

Цитата :

Иа Уйо

, великолепная аналогия на самом деле. Мне например Коран даже читать не нужно, Библию читал не раз - я вижу несовпадение и мне этого достаточно. Сколько бы красивостей не говорили, но по факту мусульмане еще большие распространители рабства духа, чем христиане. Почему - стоит объяснять?

2 Иа Уйо

В комиксах супер дядьки - это такие же люди как мы. А в библии супер дядька один и он главный над всеми)

___

2 Walland

Да, стоит, пожалуйста с цитатами из Корана, которые подтверждают вашу мысль.

Евгения11 пишет:

комиксах супер дядьки - это такие же люди как мы. А в библии супер дядька один и он главный над всеми)

В комиксах часто бывает один супер-дядька, который не человек и он самый-самый супер. В Библии тоже есть люди, которые обладают необычными силами (огромная физическая сила, трехметровый рост, раздвигание моря, ходьба по воде), но они не самые сильные. И суперзлодей в Библии тоже есть, с которым все сражаются, но никак не могут победить. Даже супер-пупер дядька.

А где там супер супер дядька сражается с самым главным злодеям? и победить не может?)

Евгения11 пишет:

А где там супер супер дядька сражается с самым главным злодеям? и победить не может?)

Дык Яхве против Дьявола, не?
Хотя да, догадываюсь, что сейчас будет сказано: "Если бы бог захотел, то мог бы уничтожить дьявола и бла-бла-бла".

Дак я и спрашиваю это в какой из книг) ?

Не, вы не очень хорошо догадываетесь) я же не заступник веры.

Да хоть в книге Исаии.

По-моему, мы отходим от темы. Все-таки не о Библии тема.

Евгения11, давайте я отвечу за других, чтобы не разводить флуд. Сейчас активно идет обеление христианства, ислама. Все такие хорошие, учат только доброте и справедливости. Интересно только - откуда взялось все остальное? Инквизиция, крестовые походы у одних. Отсутствие свободы выбора, дискриминация женщин и детей у других.
Да, можно начать оправдывать - это все люди сделали. Но так простите - что изменится от этого в корне? Религия неразрывно связана с людьми и церковной элитой. Из песни строк не выкинешь, а из тандема Библия+РПЦ+люди (пример) не выкинешь один из элементов.
И меня лично не устраивает не наличие какого-то "бога", в которого я не верю и даже больше скажу - знаю, что его нет. Меня не устраивает рабство - тут я с Воландом согласен на 100%. Думаете у детей мусульман есть выбор? Быть или не быть, верить или нет?
А дети, которых крестят с детства... У христиан это немного свободнее - зависит от личной зацикленности родителя. Но с детства вкладываются ненужные программы в ребенка.

И на этом пожалуйста закроем тему. Если хотите, для подобных споров есть другие - более подходящие.

Создается такое ощущение что я эту тему начала)

Если вас что то не устраивает, то это не значит что чего-то/ кого то не существует. Я так же утверждаю что знаю на 100% что Бог есть.


Закрыли тему)

Любите перевирать слова? Меня не устраивает не то, что он не существует. А то, чем стала религия и ввязавшиеся в нее люди.
Что касается этого "знаю на 100% что Бог есть" - блажен, кто верует. Эгрегор какой-нибудь за это плюшками поделится немного, только и всего.

Да, превирла) это признаю.

---

У вас за всеми бедами стоит эгрегор) и это ваш аргумент везде)

Верить и знать - разные вещи)


___

Закрыли тему 2 раз. (если что пишите в личку)

Азбуку

Brenor_Aria пишет:

Азбуку

почему?

Евгения11 пишет:

Классика духонвой литературы - христианское направление Библия, мусульманское - Коран,

лично мое мнение но из этого я бы убрал слово "духовной" да и "классика" к библии слово не подходит, библия это новое творение, как я говорил уже ранее у меня есть ее прародители на старославянском. библия это сборник текстов христианской религии, к которой приложились как наши патриархи так и церковные историки. и если прочесть наши варианты и зарубежные вы удивитесь что общего там только основная мысль. даже ветхий завет радикально отличается. библия это и есть обиление ХЭ. Коран занимателен тоже, да он более рабский, но он честнее.
и так мы получаем "классику религиозной литературы" - это советовать не стоит как любая религия имеет 50% политического аспекта, а значит факты там не первоистока, а заведомо искаженные, для тех или иных целей.
кроме того если почитать их обьективно (коран и библию) очень внимательно и филосовски, то можно заметить просто много УЖАСАЮЩИХ вещей. не так давно мама мне тут всучила современный новодел, дабы я одумался=) я был просто в шоке, от учений и "новых притч" современного писания и перетасовки фактов.
про следующие книги ничего не скажу не читал, плюс индусы имеют ведическую культуру, а это совсем другой порядок, это скорее философия жизни чем религия
я за чтение классики=) это почти таже история только глазами гения. конечно видение свое у человека но много чего можно прочитать о былых временах. раньше у нашей страны было великое прошлое, суровое настоящее, и надежда на светлое будущее... теперь у нас только великое прошлое=)

Цитата :

почему?

Чтобы без ошибок выражать свои мысли может

Рамира пишет:

Цитата :

почему?

Чтобы без ошибок выражать свои мысли может

ага и какже тебе это поможет?)))


А́збука (от аз и буки) — то же, что алфавит, чаще всего используется для обозначения кириллического алфавита.

Азбука — букварь, книга для изучения алфавита.

Из Вики.