Четки

Ravencrow пишет:

Знаете, это как если руна сломается в наборе - клеем её подклеить или изолентой, надеясь, что "оно как то дальше работать будет"

Ну вот я о том же, чётки все таки собранные, нитка все таки составная ее часть

Лучше новые взять, а старые разрядить

Цитата :

Я вот вообще не пользуюсь чётками, пробовала, не пошло, только мешают.

Поддерживаю, плюс еще лишнее внимание людей.

Ravencrow пишет:

Знаете, это как если руна сломается в наборе - клеем её подклеить или изолентой, надеясь, что "оно как то дальше работать будет"

То есть когда у тебя рвется мешочек в котором были руны, то ты меняешь полностью весь рунный набор? Окей, вопросов больше не имею.

Viole пишет:

Переделывая старые можно попробовать ещё ритуально что-нибудь намутить.

Нельзя. Четки несут в себе заряд энергии мантр, которые вы читаете с ними.
Это как если при изготовлении того же рунного набора, дополнительно "что-то намутить ещё".

Мешочек новый делается и всё. Или ты предлагаешь старый зашить?

Ну и я предложил взять новую нитку, а не ремонтировать старую.

Сложно. Вот вроде нитка - это часть четок. Если она какая-то специальная, а не простая для шитья - придется искать такую же, какая была до этого, и только потом уже зашивать, плюс заново делать так, чтобы предмет стал своим, начитывать на него мантры, и тд. Ну или если четки дешевые были - реально проще новые взять. Я на цены глянул - около 300 рублей они стоят. Даже дешевле

Сложно? Можно проще: представь рунный амулет, на веревочке для шеи. И вот, нитка истерлась или порвалась. Будешь новый амулет с нуля делать?

Цитата :

Вот вроде нитка - это часть четок. Если она какая-то специальная, а не простая для шитья - придется искать такую же, какая была до этого, и только потом уже зашивать, плюс заново делать так, чтобы предмет стал своим, начитывать на него мантры, и тд.

Ну, я читал что тантрические четки, нанизывают на пятицветную нить (которая символизирует пять элементов), так  что ты прав. Это действительно сложно

Brengar пишет:

Цитата :

Я вот вообще не пользуюсь чётками, пробовала, не пошло, только мешают.

Поддерживаю, плюс еще лишнее внимание людей.

А 108 прочтений в голове нормально считаются?

3*36=108 для упрощения, если не отвлекаться вполне нормально

Viole пишет:

Brengar пишет:

Цитата :

Я вот вообще не пользуюсь чётками, пробовала, не пошло, только мешают.

Поддерживаю, плюс еще лишнее внимание людей.

А 108 прочтений в голове нормально считаются?

Если концентрация хорошая, то думаю проблем не возникнет

Arcana Lord пишет:

Сложно? Можно проще: представь рунный амулет, на веревочке для шеи. И вот, нитка истерлась или порвалась. Будешь новый амулет с нуля делать?

Цитата :

Вот вроде нитка - это часть четок. Если она какая-то специальная, а не простая для шитья - придется искать такую же, какая была до этого, и только потом уже зашивать, плюс заново делать так, чтобы предмет стал своим, начитывать на него мантры, и тд.

Ну, я читал что тантрические четки, нанизывают на пятицветную нить (которая символизирует пять элементов), так  что ты прав. Это действительно сложно

Так я же и написал, что если чётки дорогие - нужно искать нитку на замену. Амулету тоже придётся искать новую нитку, и заново некие действия проводить, чтобы его "восстановить" или типа того. Может это вообще был знак от традиции северной, из-за чего у тебя такое случилось? И надо ещё и подношение сделать, поритуальть мб? Так что с амулетом посложнее. С чётками, если они дешёвые - проще купить такие-же за 250 рублей, чем искать нитку, сшивать и тд. Всё таки чётки для мантр - это не талисман рунный, по КПД действия

VillainEvgeny пишет:

3*36=108 для упрощения, если не отвлекаться вполне нормально

Arsaman пишет:

Если концентрация хорошая, то думаю проблем не возникнет

Те в голове считать "с хорошей концентрацией" проще, чем с помощью чёток?)

Нет, но это не доставляет проблем когда их нет

Я на калькуляторе считаю, на работе сижу когда. Удобно, да и не привлекает внимания

Хм, никогда об этом не задумывался, а точкой внимания почему не считать?

Цитата :

Может это вообще был знак от традиции северной, из-за чего у тебя такое случилось? И надо ещё и подношение сделать, поритуальть мб? Так что с амулетом посложнее.

Знак? Или просто небрежность в выборе материалов. С четками, при изготовлении, не могут напортачить как будто

Цитата :

А 108 прочтений в голове нормально считаются?

На пальцах-хорошо. В голове держать это на концентрацию будет негативно влиять, а следовательно и на эффект от мантр.

Danno пишет:

Хм, никогда об этом не задумывался, а точкой внимания почему не считать?

Точка внимания?

Brengar пишет:

На пальцах-хорошо.

Я, конечно, извиняюсь, но у меня не 108 пальцев

10пальцев по 10, а потом восемь раз еще, ничего сложного.

Arcana Lord пишет:

Цитата :

Может это вообще был знак от традиции северной, из-за чего у тебя такое случилось? И надо ещё и подношение сделать, поритуальть мб? Так что с амулетом посложнее.

Знак? Или просто небрежность в выборе материалов. С четками, при изготовлении, не могут напортачить как будто

Сложно сказать о небрежности в выборе материала, если ты сделал амулет из ясеня (который главное дерево традиции вообще). Насчёт чёток - зачем ждать качества от товара, который стоит 250 рублей?

Viole пишет:

Danno пишет:

Хм, никогда об этом не задумывался, а точкой внимания почему не считать?

Точка внимания?

Brengar пишет:

На пальцах-хорошо.

Я, конечно, извиняюсь, но у меня не 108 пальцев

Внимание подобно лучу света в котором находится всё твоё тело, но при этом он расфокусирован, стоит просто спровоцировать намерение и точка\часть тела как бы подсвечивается ярче на блеклом фоне, функция вшита производителем с завода, никаких тренировок не требует, работает по умолчанию. Просто складываешь руки в статичную позу и как бы якоришь вниманием один палец и начинаешь начитывать десять раз создав второй уровень внимания который прогнал по десяти пальцам, получается отсчитываешь десятки на одном уровне и единицы на другом, само понимание принципа и есть вся фишка, никаких дополнительных тренировок или усилий не нужно.

Цитата :

Я, конечно, извиняюсь, но у меня не 108 пальцев

Я считаю так: 1-5 пальцы правой руки, 6-первый палец левой руки, 7-11 пальцы правой руки, 12- второй палец левой руки... 31-35 пальцы правой руки, 36- разжимаем левую руку. Проходим так 3 раза, как раз 108 получаем. Звучит может сложно, но у меня получается вообще о счете с таким подходом не думать.

Кому как удобней, после чёток конечно пальцами затруднительно