Можно ли на привороте построить любовь?

Brengar

Цитата :

Елисей наверное поймёшь со временем

Опять этот пафос, писали бы нормально, люди бы поняли.

Цитата :

Я думаю, что это значит: "Человек в любом случае принадлежит к какому-либо эгрегору, окончательно освободиться от этого нереально, можно лишь выбрать более-менее близкий себе, и не давать себя уж совсем нагло эксплуатировать"
Чем-то сходно с трансерфинговскими маятниками.

Освободиться то можно от всего, имея лишь навыки, но если по сути эгрегор ничего деструктивного в себе не несет, зачем отказываться?

Цитата :

И как ни парадоксально чем больше человек рассуждает о ЧСВ ,тем больше гордыни в нём становиться

Не всегда, да и смотря как, на мой взгляд. Если человек обвиняет в ЧСВ всех подряд, то вполне, а если просто осмысливает, то это не значит, что он в него погрузится.

Eghose почитай последние 2 страницы.А потом ещё раз докажи мне что ЧСВ это неструктурная тема.если конечно тебя это не затруднит

Цитата :

Я думаю, что это значит: "Человек в любом случае принадлежит к какому-либо эгрегору, окончательно освободиться от этого нереально, можно лишь выбрать более-менее близкий себе, и не давать себя уж совсем нагло эксплуатировать"
Чем-то сходно с трансерфинговскими маятниками.

Если давать себе такую установку, то и не вылезет, сам себе оковы вешает.

Бенедикт есть установки.А есть реальность.Если я дам тебе задание привести пример свободы от эгрегоры,то ты как ни старайся не сможешь это сделать

Местами у Чарующего дельные вещи вылазят, но очень местами.

Цитата :

Я думаю, что это значит: "Человек в любом случае принадлежит к какому-либо эгрегору, окончательно освободиться от этого нереально, можно лишь выбрать более-менее близкий себе, и не давать себя уж совсем нагло эксплуатировать".

По сути правильно, если не содрано, у кого нибудь, но с одним нюансом, не "более близкий" выбирать нужно, а более гармоничный. Т.к "нагло эксплуатировать" это еще неплохой вариант, по сути, для большинства людей, да и "магов".
Но все же освободиться варианты есть.

Елисей и какие у нас варианты?

Цитата :

не "более близкий" выбирать нужно, а более гармоничный

Некоторым людям нравиться служить чему либо, тут на вкус и цвет.

Brengar некоторые люди считают себя хозяевами жизни .Хотя если глянуть на них, ну чего они сделали сами?

Цитата :

Некоторым людям нравиться служить чему либо, тут на вкус и цвет.

Да мне кажется, не некоторым, а многим людям нравится служить чему то. Ввиду того, что у нас ХЭ получаются такие предрассудки.

Чарующий пишет:

Бенедикт есть установки.А есть реальность.Если я дам тебе задание привести пример свободы от эгрегоры,то ты как ни старайся не сможешь это сделать

Есть реалии, а есть установки. В своей голове ты можешь ставить вещи с ног на голову, даже давать мне задания. Реалии же диаметрально противоположны.

Бенедикт ты просто не можешь описать свободу от эгрегоров.И потому прикрываешся умными словами ,ну влом же сказать что чушь спорол

Цитата :

Brengar некоторые люди считают себя хозяевами жизни .Хотя если глянуть на них, ну чего они сделали сами?

Я не особо понял, к чему это, но как по мне, так человек может считать себя чем угодно, хоть рабом, хоть царем вселенной, мне от этого не горячо не холодно.

Цитата :

Бенедикт ты просто не можешь описать свободу от эгрегоров.

А ты можешь описать свободу от эгрегоров?

Цитата :

А потом ещё раз докажи мне что ЧСВ это неструктурная тема

ЧСВ, это чувство собственной важности. Оно может быть вызвано как структурой, так и непониманием.

Чарующий пишет:

Бенедикт ты просто не можешь описать свободу от эгрегоров.И потому прикрываешся умными словами ,ну влом же сказать что чушь спорол

Напомни ка, о чем речь шла? Ах, да, о том что от влияния эгрегоров можно освободиться. Где ты вбил себе в голову мысль, что это априори невозможно. И это твоя установка. И аргументируешь свои слова своим же высокомерием, что:

Чарующий пишет:

наверное поймёшь со временем

Примеры? Нет желания объяснять глухому.

Цитата :

Eghose почитай последние 2 страницы.А потом ещё раз докажи мне что ЧСВ это неструктурная тема.если конечно тебя это не затруднит

Не думаю, что должна что-то доказывать. Не думаю, что вообще кто-то должен. Мы здесь все таки обсуждаем, а не с пеной у рта впихиваем свою точку зрения в глотку другому, утрированно, конечно. Мне очень жаль, но что вы на слова "на мой взгляд" даже не обратили внимание и не смогли в обсуждение.

Цитата :

привести пример свободы от эгрегоры,то ты как ни старайся не сможешь это сделать

Кастанедовские воины, как пример, там не особо одобряется взаимодействие с тонкоплановыми существами.

Люблю ЧСВ. Так завлекает в свои сети .Вроде и мини-эгрегор,однако и завлекает по полной

Brengar пишет:

Цитата :

привести пример свободы от эгрегоры,то ты как ни старайся не сможешь это сделать

Кастанедовские воины, как пример, там не особо одобряется взаимодействие с тонкоплановыми существами.

А союзники?

Да Кастанеда бы молчал на счёт взаимодействия с сущностям, те же приходы Мескалито будучи под "кактусом", а далее уже кто его знает, как эти "союзники" с ним работали на самом деле.

Чарующий, это скорее не мини-эгрегор, а качества личности. Хотя если этим заморачиваться, то можно и эгрегор найти или образовать. Но эта тема не об этом.

Тоесть ты думаешь что нормальный человек будет строить свои отношения ,основываясь на привороте?

Цитата :

Тоесть ты думаешь что нормальный человек будет строить свои отношения ,основываясь на привороте?

В этой теме такое уже обсуждалось. Конечно будет. Даже если бы я узнала, что меня приворожили, то была бы не против, потому что хорошие отношения не становятся хуже от того, как они были начаты.

Eghose вот и думай после таких высказываний о нормальных людях

Чарующий пишет:

Тоесть ты думаешь что нормальный человек будет строить свои отношения ,основываясь на привороте?

Само по себе слово "приворот" - слишком шаблонное, это тоже надо учитывать. Если понадобится, то не вижу ничего плохого в корректировке отношений магическим путем.