Можно ли на привороте построить любовь?

Lilianna пишет:

У меня знакомый есть на котором приворот и очень давний. От снятия отказался сам. Говорит: "Значит, действительно любит. Мне с ней удобно и я останусь с ней даже без приворота. Такой дебильный характер, как у меня еще вытерпеть нужно, а она терпит". И знаете, он отлично себя чувствует...

Тут кажись не в привороте дело, а в том что - ему (парню) так удобно. Как только найдётся иной вариант - игра закончится.

Тут совпало))) Там приворот наверняка)

Бесконечная тема.

Это точно.

Все перечитала еще раз, обдумала... Я вроде даже начала понимать, почему приворот это не так уж и плохо, но что-то я не услышала от тех, кто был приворожен "Ух ты! Да это самое лучшее что было в моей жизни! Приворожите меня  еще кто-нибудь!". В  большинстве случаев они были крайне недовольны, и это еще мягко сказано.
И вся не стыковка в том, Вултур, что вы смотрите на приворот с позиции мага, который и защититься может, и сам приворот легко сделает, я же смотрю с позиции человека, который даже защититься (пока что) не может, я в положении тех, кого могут приворожить.

Вултур пишет:

А что такое любовь?

У каждого свое понятие, лично мне нравится фраза одного человека: "Если ты можешь описать любовь словами, значит это уже не любовь".

Цитата :

но что-то я не услышала от тех, кто был приворожен "Ух ты! Да это самое лучшее что было в моей жизни! Приворожите меня  еще кто-нибудь!". В  большинстве случаев они были крайне недовольны, и это еще мягко сказано.

Во-первых, у вас какая выборка людей для опроса? Через меня вот тысячи прошли уже...
Во-вторых, вы слышали фразы "ух ты, я так классно переболел и чуть не умер! лучшее, что было в моей жизни!"
Неумение любить и проблемы на этой почве, та же болезнь. Человек не признает, что избавление - лучшее, что было в его жизни. Но радоваться отношениям вполне может. Как и их плодам.

Цитата :

И вся не стыковка в том, Вултур, что вы смотрите на приворот с позиции мага, который и защититься может, и сам приворот легко сделает, я же смотрю с позиции человека, который даже защититься (пока что) не может, я в положении тех, кого могут приворожить.

Вы не сможете защититься и от уймы более страшных вещей. Не говоря о людях, далеких от магии вовсе. Почему вас пугает именно приворот?

Цитата :

У каждого свое понятие, лично мне нравится фраза одного человека: "Если ты можешь описать любовь словами, значит это уже не любовь".

Вот я не люблю лично, когда суждения подменяют заумными метафорами. Вы не ответили. Если не знаете, что это - с чего взяли, как именно она должна возникать в принципе?

Вултур пишет:

Вот я не люблю лично, когда суждения подменяют заумными метафорами. Вы не ответили. Если не знаете, что это - с чего взяли, как именно она должна возникать в принципе?

Для меня любовь - это чувство когда хочется быть с человеком, когда тебя волнует его дела, когда заботишься о нем, тебе важно счастлив ли он (например, с тобой) или нет, когда готов поддержать человека и быть с ним даже в самых тяжелых моментах, идешь на компромиссы, думаешь о его потребностях, не стоит забывать и о сексуальном влечении. Это если обобщить.

Вултур пишет:

Вы не сможете защититься и от уймы более страшных вещей. Не говоря о людях, далеких от магии вовсе. Почему вас пугает именно приворот?

Но говорим-то мы сейчас о привороте. А помимо него, меня пугает еще целая куча других, более страшных вещей.

Цитата :

Для меня любовь - это чувство когда хочется быть с человеком, когда тебя волнует его дела, когда заботишься о нем, тебе важно счастлив ли он (например, с тобой) или нет, когда готов поддержать человека и быть с ним даже в самых тяжелых моментах, идешь на компромиссы, думаешь о его потребностях, не стоит забывать и о сексуальном влечении.

Так вот любое чувство можно искусственно взрастить. Не говоря о том, что возникают чувства тоже не на пустом месте. Это совокупность факторов, которые можно подделать. И они редко, сами по себе, имеют под собой "свободную" основу.

Цитата :

Но говорим-то мы сейчас о привороте. А помимо него, меня пугает еще целая куча других, более страшных вещей.

Так вот, став на мое место, вы начнете думать точно также. И тогда сможете не бояться.

Из всего этого у меня появился вывод - мы и так не свободные, и чувство любви нам тоже кто-то "дает", так какая разница будем ли мы любить из-за "высшей силы" или из-за приворота, если итог один и тот-же. Это правильно или я что-то не то (или не так) поняла?

Примерно. Что впрочем не оправдывает некачественных приворотов, которые таковыми являются в 90% случаев.

А если посмотреть на приворот с "технической" стороны, т.е. что происходит с человеком, почему он начинает любить заказчика приворота?

Так смотря какой же приворот!)))

Ооох... Ну самый обычный, что б влюбился и любил до самой смерти.

Обычный может упасть в любой момент. Создаются привязки, через которые идет определенное влияние. Иногда есть источник этих привязок, который выглядит по-разному, в зависимости от типа приворота. Иногда - сущности рядом крутятся. Чтобы "любил до самой смерти" - это чёрный приворот. Аналогично. Только он не только оказывает влияние, но бездумно ломает человека. А там уже как повезет - такой и будет эффект.

Вултур пишет:

Создаются привязки, через которые идет определенное влияние.

Что именно за влияние?
Как у человека появляется "любовь"? Что происходит с энергетикой? Что заставляет его идти к определенному человеку?

Так любовь появляется не от одного ритуала. Формировать ее надо. Либо строить отношения на основе приворота - и уже тогда...

Цитата :

Что происходит с энергетикой? Что заставляет его идти к определенному человеку?

Это вообще-то основы, которые можно и самой узнать.

Спасибо за ответы. Я многое для себя прояснила.

Привороты ведь разные бывают, я думаю нелогично было бы вешать ярлык приворота на такую ситуацию, когда человек работает над зарождением любви, корректирует развитие, устраняет преграды, будь то карма или чье-то влияние или что-либо другое, это долгая работа, и она ничем не отличается от того, как люди работают над своими отношениями, от знакомства до совместной жизни, это же не считается чем-то дурным. А черный приворот с любовью до смерти, на мой взгляд, это верх эгоизма.

Я почитал-почитал, и собственно не особенно понял, что Вы подразумеваете под Любовью, если набор эмоций, обычно сопутствующий ей на уровне личности - то безусловно приворот эти эмоции и вызывает.

А если речь о первичном законе мировоздания осознание которого доступно единицам, и в то же время сам по себе доступный каждому. Эмм, ну мне кажется это лежит несколько за границами каких-либо энергетических воздействий, как минимум по тому факту, что эти процесс сильно связан с идей Мира и как-бы лежит несколько за пределами области существования личности и энерго тела ей принадлежащего.

Первичном законе мироздания? Вы считаете, что биохимический процесс в вашем мозгу, который идет от физиологической потребности в размножении и психологические установки - это первичный закон мироздания?

Мне кажется очень странным называть следствие явления - самим явлением, как это сделали Вы.))

Более того в такой системе ценностей, абсолютно любое явление происходящие с Вами я могу назвать биохимическим процессом в вашем мозгу.

Ну и наконец, я конечно, понял посыл вашего сообщения, но хочется отметить, что оно по просту некорректно, так как Потребность в размножении и психологические установки - никак не способны влиять на биохимические процессы в мозге, так как эти процессы с точки зрения первичны, и откуда они идут и как так сложилось, наука пока не ответила.))

Affliction пишет:

Мне кажется очень странным называть следствие явления - самим явлением, как это сделали Вы.))

Т.е. по вашему, сначала человек обретает неизведанное наукой светло-божественное чувство первичного закона мироздания, а уже потом в его мозге начинают происходить биохим процессы?

Affliction пишет:

Более того в такой системе ценностей, абсолютно любое явление происходящие с Вами я могу назвать биохимическим процессом в вашем мозгу.

Я бы сказал, моя жизнь регулируется биологическими законами, как и жизнь любого другого живого существа.

Affliction пишет:

Ну и наконец, я конечно, понял посыл вашего сообщения, но хочется отметить, что оно по просту некорректно, так как Потребность в размножении и психологические установки - никак не способны влиять на биохимические процессы в мозге, так как эти процессы с точки зрения первичны, и откуда они идут и как так сложилось, наука пока не ответила.))

Потребность в размножении никак не влияет на работу человеческого организма? Эти процессы первичны, вот только они уже давно изучены наукой, можете как нибудь полистать учебник по биологии на досуге, уже не говоря про научные работы и открытия последних лет 20-35.

Я походил, и как это бывает даже решил более полно обрисовать свое мнение на этот вопрос, который кстати, как я полагаю на данный момент лежит за пределами моего развития и сознания.

Давайте рассмотрим понятие любви со всех сторон и попробуем как-то подвести под общий корень.
Если рассматривать с точки зрения эзотерики, как некоторых сакральных знаний, первое бы что я хотел отметить, этот тот факт, что наши энергетические центры тесно взаимосвязаны с различными органами. Анахата - воздух, эмоции - сердце, уровень эмоционального восприятия мира.
Вишудха - щитовидная железа - гормоны - уровень рационального восприятия мира, как следствие орган регулирующий выработку гормонов. Аджна - уровень видящего, и как ни странно - мозг орган выполняющий огромное количество функций регулирования всего тела и главное орган дающий возможность что-либо осознавать.

Когда вы говорите о Любви - как о биохимеческом процессе, вы касаетесь мозга, как следствие Аджны, как следствие очень высокого уровня развития, дающего "видение" например. Более того Любовь не ограничивается понятием тяги к человеку противоположного пола, можно любить друга, работу, страну или например как Христиане Бога. Что уже говорит, о несколько более сложном понятии, чем вы коснулись. Вместе с тем, это явление как Любовь - вызывает эмоции, причем как на уровне Анахаты, так и на других уровнях. Уже тут становится ясно, что явление несколько не вмещается в заданные рамки Вами.

Во всех религиях, учениях и т.д. также легко отследить, что ни что иное как Любовь путь к Богу, например в Христианстве спроецированная на Любовь к Христу.

С точки зрения эзотерики, это конечно путь к Абсолюту, с точки зрения например Каббалы и дерева Сефирот - это путь к Верхушке планетарного сознания.

Как бы мы не рассматривали и не разбивали Любовь на все следствия - мы получаем по сути один результат - Развитие. А как водится Развитие - это есть идея мира в котором мы существуем на данный момент.

По-этому я и написал, приворот может служить подменой того, что люди называют любовью фактически энергетическим путем вызывая изменения на уровне эмоциональном. Привязки в большинстве своем делаются на Анахату и ниже. Я ни разу не видел, чтобы приворот вообще был направлен на взаимодействие именно с Аджной, а ведь вы выше сказали, что это всего лишь биохимический процесс.)

Отсюда и мой уже личный вывод, эмоции,тягу, сексуальное влечение, помешательство на почве необходимости человека - я понимаю, как можно энергетически вызвать.

Любовь - что есть явление развития, движения к Богу(Абсолюту) ни на каком уровне мы вызвать не сможем, так как оно вообще лежит за пределами энергетики человека и не связано с областью, которая касается с приворотами.

Bourbon пишет:

Affliction пишет:

Мне кажется очень странным называть следствие явления - самим явлением, как это сделали Вы.))

Цитата :

Т.е. по вашему, сначала человек обретает неизведанное наукой светло-божественное чувство первичного закона мироздания, а уже потом в его мозге начинают происходить биохим процессы?

Да и это чувство заложено в том, что в мистицизме называется душой.

Affliction пишет:

Более того в такой системе ценностей, абсолютно любое явление происходящие с Вами я могу назвать биохимическим процессом в вашем мозгу.

Цитата :

Я бы сказал, моя жизнь регулируется биологическими законами, как и жизнь любого другого живого существа.

К сожалению, с вашей позиции будет достаточно сложно сформировать, как эти биологические законы в Вас сложились, и наука на это тоже ответить не может. Как минимум потому, что хаотичное и спонтанное зарождение жизни на Земле равносильно тому, что ветер подует на свалке и соберется Боинг (с) Доктор биологических наук, могу найти фамилию и имя.

Affliction пишет:

Ну и наконец, я конечно, понял посыл вашего сообщения, но хочется отметить, что оно по просту некорректно, так как Потребность в размножении и психологические установки - никак не способны влиять на биохимические процессы в мозге, так как эти процессы с точки зрения первичны, и откуда они идут и как так сложилось, наука пока не ответила.))

Потребность в размножении никак не влияет на работу человеческого организма? Эти процессы первичны, вот только они уже давно изучены наукой, можете как нибудь полистать учебник по биологии на досуге, уже не говоря про научные работы и открытия последних лет 20-35.

Первичны относительно чего? Физиологические потребности, как и потребность в размножении изначально вообще заложены в генах, но это ни разу не объясняет появления чувства привязанности и прочих эмоциональных событий. По-этому если мы говорим о потребности, как о генной программе мы не можем объяснить появления ваших биохимических процессов. А если мы говорим о биохимических процессах, как следствие уже осознание своих потребностей, то первичны биохимические.

Цитата :

Любовь - что есть явление развития, движения к Богу(Абсолюту)

Не стоит сводить любовь к такому неприглядному явлению.