Стоит ли делать приворот?

Так же можно через одного уже готового "адепта" получить второго свежеиспеченного, на свежеэмоциональном фоне бредовые теории плодятся лучше. А так же может помогать удерживать человека в структуре. Секты этим пользуются вполне откровенно.

Так на проблемах человека религия стоит в том числе. Не только секты

Ravencrow пишет:

Так на проблемах человека религия стоит в том числе. Не только секты

Это как пример.
Но секты ведут дела значительно агрессивней, к примеру одним из условий благословления пастыря (в отношениях) может быть, - участие избранника в жизни секты.

Кстати, если секта создана с целью выкачивания денег, то пострадает ли в энергетическом плане верхушка иерархии? С рядовых членов энергия выкачиваться будет в любом случае, но ведь лидер зачастую не верит в то, что он толкает в массы.

Цитата :

пострадает ли в энергетическом плане верхушка иерархии?

Когда она будет не нужна эгрегору, то отправится туда-же, куда и "рядовые" сектанты. До этого им будут идти некие плюшки. Какие - зависит от деятельности эгрегора и его планов на этих людей

А в случае если эта секта создала эгрегор? И лидер там что-то вроде полубожества. Должен быть какой-то другой эффект же

Цитата :

Должен быть какой-то другой эффект же

Ну эгрегор всё равно будет их подъедать. Хотя бы немного.

Цитата :

в случае если эта секта создала эгрегор?

Так смотря какой эгрегор, опять-же. И как он поведёт себя в отношении к основателям. Пустит "под нож" или будет давать плюшки - трудно сказать сходу

Цитата :

А в случае если эта секта создала эгрегор? И лидер там что-то вроде полубожества. Должен быть какой-то другой эффект же

Уже от брехни зависит, на которой эгрегор строится.

Цитата :

Уже от брехни зависит, на которой эгрегор строится.

Ага, значит если скажут типа "лидер и после смерти несет нам просветление" то оный мертвый глава станет частью структуры? И по сути будет существовать и далее в рамках эгрегора

Цитата :

значит если скажут типа "лидер и после смерти несет нам просветление" то оный мертвый глава станет частью структуры? И по сути будет существовать и далее в рамках эгрегора

По сути он и так является частью структуры. Про если такое будет, наверняка ему и молится будут, при условии что

Цитата :

после смерти несет нам просветление

Но он же тогда не пойдет на перерождение

Цитата :

Но он же тогда не пойдет на перерождение

Смотря какие законы внутри структуры

Цитата :

Смотря какие законы внутри структуры Rolling Eyes

Ну если он

Цитата :

после смерти несет нам просветление

То думаю он по этим же законам должен остаться там навсегда.

Но это же не очень хорошо...

Цитата :

То думаю он по этим же законам должен остаться там навсегда.

Жуть, конечно, однако всё может быть в том числе и подобный вариант.

Если так брать, то вообще против приворотов. Зачем вообще зацикливаться на одном человеке? У тебя вся жизнь впереди, ещё в разы появятся лучше и красивее, и умнее, какие только хочешь. И вообще если умеешь общаться и следишь за собой, то никакие привороты не нужны, как-то же люди добиваются тех, кто им нравится и без приворотов.

Цитата :

Зачем вообще зацикливаться на одном человеке?

За тем что он может иметь для тебя огромное значение

Цитата :

У тебя вся жизнь впереди, ещё в разы появятся лучше и красивее, и умнее, какие только хочешь.

Никто не даст гарантии этого. И дело не в том кто появится, а в том кто уже появился. А с такой логикой можно до седой задницы одному прожить

Цитата :

И вообще если умеешь общаться и следишь за собой, то никакие привороты не нужны

Умение общаться и опрятный внешний вид не гарантируют чувств к тебе со стороны человека

Цитата :

Умение общаться и опрятный внешний вид не гарантируют чувств к тебе со стороны человека

особенно, если другие силы против вашего союза.

И что теперь, заставлять его себя полюбить? Не эгоистично ли так поступать к своему "любимому" человеку? Ты его не любишь, а просто хочется потешить своё самолюбие или удовлетворить свой эгоизм или ещё что-то.
Второе. Женщин в этом мире как рыбы. То, что надо, оно прийдёт само. И не надо его искать. А если ты прожил до седой задницы один, это дело не в людях вокруг, а в тебе, что не асоциальный и не умеешь общаться с противоположным полом. Сейчас мужики и женщины и в 60 лет выходят замуж и всё нормально, никто один с седой задницей не остается, если ты конечно умеешь себя поставить правильно.
А если не нравишься, значит иди дальше. Если ты очкастый ботаник и хочешь спать с моделью, о чём идёт речь? Люди должны быть на равне. И поверь, если у тебя всё в порядке с внешностью и язык подвешан, от тебя прёт уверенностью и харизмой, ЛЮБАЯ женщина сама захочет как минимум общаться и почти всегда намного больше чем общаться.

Azis пишет:

И что теперь, заставлять его себя полюбить? Не эгоистично ли так поступать к своему "любимому" человеку? Ты его не любишь, а просто хочется потешить своё самолюбие или удовлетворить свой эгоизм или ещё что-то.

Иногда любимому человеку может не хватать лёгкого магического пинка для уверенности начать отношения)

Цитата :

Второе. Женщин в этом мире как рыбы. То, что надо, оно прийдёт само

В этом мире столько всего может выступить против создания гармоничных отношений с конкретным человеком, что само ничего может так и не прийти.

Цитата :

То, что надо, оно прийдёт само. И не надо его искать.

Чем это гарантировано?

Цитата :

А если ты прожил до седой задницы один, это дело не в людях вокруг, а в тебе

Потому что рассуждал "У тебя вся жизнь впереди, ещё в разы появятся лучше и красивее, и умнее, какие только хочешь."

Цитата :

если умеешь общаться и следишь за собой

Цитата :

если у тебя всё в порядке с внешностью и язык подвешан, от тебя прёт уверенностью и харизмой

В формуле любви пополнение. Внешности и общения уже недостаточно, нужна еще уверенность и харизма

А может по теме что-то скажешь, раз уж мы вступили в диалог? А то вопросы и я могу задавать, но у меня хотя бы всё аргументировано и основано на жизненном опыте, который работает. А с твоей стороны что-то я аргументации не заметил. Я высказываю своё мнение и оно реально работает, а не основано на предположениях, теориях и т.п. Если ты человек ограниченный и готов цепляться за единственный шанс, который оказался в твоём небольшом окружении, то действительно приворот - единственный выход. А уверенность и харизма исходят из общения. Я даже больше скажу, внешность не так уж и важна, необязательно быть сладеньким мальчиком, надо быть ухоженным. И я уже и не раз говорил и любая женщина подтвердит мои слова, что если ей с тобой интересно, ты уверен в себе, она точно на тебя обратит внимание.

Тут вся проблема в том, что эта тема обсуждается давно и давно даны аргументы, почему вполне нормально делать приворот. Если же только высказать свое мнение, не читая другие позиции - спор будет ни о чем. Начиная с того, что это не эгоистично. Где нет твоего контроля - будет контроль иных сил. Случайностей и второй половинки для каждого по воле справедливой Вселенной в природе не существует. По поводу половинки я даже не знаю, на каком слове лучше кавычки поставить. Там через раз одни большие кавычки на ванильный бред, в который верят, не побоюсь этого слова, миллиарды людей.

Azis пишет:

Если так брать, то вообще против приворотов. Зачем вообще зацикливаться на одном человеке? У тебя вся жизнь впереди, ещё в разы появятся лучше и красивее, и умнее, какие только хочешь. И вообще если умеешь общаться и следишь за собой, то никакие привороты не нужны, как-то же люди добиваются тех, кто им нравится и без приворотов.

Я тебя прекрасно понимаю и вот он я такой красивый успешный с подвешенным языком и уверенностью в себе искал жену лет 6, постоянные свидания рестораны, и прочая байда. Вобщем я прямо одержим был найти даму сердца. Да нашел, без приворота, (приворот бы был реально дешевле ) и всё это время меня всем, все не устраивали, кто-чем(вот такой я вредный), и было пару раз когда меня устроили но я не устроил. Так вот двое товарищей до сих пор ищут им уже за тридцать давно...вобщем хорошо сформированные холостяки, один уже почти пенсионер, ухоженый, обеспеченный, язык подвешен, тоже все даму сердца ищет...
А что если человек скромен? И заговорить с кем-то незнакомым для него проблема?
Не все так просто как кажется. Выбор должен быть осознанный, тогда в приворете проблемы нет, это можно даже воспринимать как акцию благотворительности для привораживаемого. С ним хотя бы будет любящий человек, а не хрен пойми кто с мучениями.

Вултур пишет:

Где нет твоего контроля - будет контроль иных сил. Случайностей и второй половинки для каждого по воле справедливой Вселенной в природе не существует.

Что не исключает того, что предположим, кармически, человеку может быть положено найти именно того человека, с которым ему будет хорошо и комфортно.