Техника безопасности

Тут где-то было мнение, что даже форумный шут, может быть тайны мастером Так что кто знает

Могу. Мастер на то и мастер, что чихает на мнение окружающих с высокой колокольни

Arcana Lord пишет:

Тут где-то было мнение, что даже форумный шут, может быть тайны мастером Так что кто знает

Пират пишет:

Могу.

Заметь, конкретно про тебя речь не шла, а ты сам только что подтвердил, что считаешь себя шутом.

Человек, который неадекватно ведёт себя - не может мастером быть. В магии по крайней мере.

Цитата :

мастер на то и мастер, что чихает на мнение окружающих с высокой колокольни

И гниёт там от проблем втихаря, и никто не может ему помочь

Цитата :

Человек, который неадекватно ведёт себя - не может мастером быть. В магии по крайней мере.

Адекватность слишком растяжимое и субъективное понятие.

Цитата :

Адекватность слишком растяжимое и субъективное понятие.

Не настолько же?

Как будто я вас убиваю и ем заживо

Адекватность действительно субъективна, а еще есть такое понятие, как видимость адекватности.

И насколько же? Настолько, что может отрицать логику?

Тоньше.

Я понял. Это похоже адекватность "без границ". Где любое действие и/или явление можно аргументировать, вне зависимости от того что это.

Я уже всерьез думаю, что не шут, а батрак. Ну сами посудите. Бесплатно флудит, иногда задает интересные темы для обсуждения. Но бывает напивается, тогда бузит. Получает батогом, неделю отходит - и снова за работу. Бесплатный батрак форума.

Пусть работает, что уж

Вы еще чернорабочим назовите

Цитата :

Адекватность действительно субъективна, а еще есть такое понятие, как видимость адекватности.

Вот уж тут не согласен, даже на примере форума, по-моему не трудно объективно определить где адекватность, а где нет.

Не так то просто это, на самом деле. Когда зависимые от структур общаются с такими-же, болтаясь в структуре - для них всё адекватно и хорошо. Для внешнего наблюдателя действия таких людей на уровне шизофрении из психбольницы

Цитата :

Вот уж тут не согласен, даже на примере форума, по-моему не трудно объективно определить где адекватность, а где нет.

Объективно это значит, что это будет верно для любого наблюдателя, как для нормального практика, так и для шизотерика, так что адекватность не особо объективная штука.

Цитата :

как для нормального практика, так и для шизотерика

Это же взаимоисключающие вещи.

Для психа адекваты психи. Для нормального адекваты нормальные . И та и другая категория считает себя нормальными и своё мнение единственно верным

Цитата :

Объективно это значит, что это будет верно для любого наблюдателя, как для нормального практика, так и для шизотерика, так что адекватность не особо объективная штука.

Нет, объективно - это значит истинно независимо от восприятия какого-то конкретного человека. Часто, хоть и не всегда, есть та самая объективная адекватность, если кто-то простых вещей не понимает, это проблема конкретно в нем, а не повод в отношении этих вещей рассуждать на тему того, что все относительно.

Цитата :

та и другая категория считает себя нормальными и своё мнение единственно верным

Суть происходящего то не изменится, от того, что кто-то там своё думает об этом

Наоборот суть происходящего очень даже меняется,если взглянуть на проблему под иным углом. Вот к примеру люди которые любят постоянно приплетать одни и теже проблемы, раз в миллионы,причём буквально писать одна и теже шаблонные фразы. Порой возникает чувство что это боты.Но, эти боты то полностью считают себя нормальными и любое поведение вне рамок своей нормы считают отклонением.
Так же кстати везде. Если кто то успешен,счаслив и переспевает. Так этого счастлив гноить будут, потому что никому не приятно видеть с собой гармоничного, тобишь нормального человека. Как же все тоняут в дерьме, значит и ты тони . К примеру слабые маги завидуют сильным и очерняют наскока это возможно, хотя казалось бы использывали бы зависть как мотивацию к большему саморавитию. Увы, но как правило предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления , ведь зачем совершенствоваться,когда можно осудить и поверить

hhheeelllppp пишет:

Вот уж тут не согласен, даже на примере форума, по-моему не трудно объективно определить где адекватность, а где нет.

Так ведь тоньше все бывает. Может просто обстоятельств нужных не быть, чтобы человек проявил себя неадекватно.

Цитата :

Наоборот суть происходящего очень даже меняется,если взглянуть на проблему под иным углом. Вот к примеру люди которые любят постоянно приплетать одни и теже проблемы, раз в миллионы,причём буквально писать одна и теже шаблонные фразы. Порой возникает чувство что это боты.Но, эти боты то полностью считают себя нормальными и любое поведение вне рамок своей нормы считают отклонением.

Я бы сказал, что ты сейчас пихаешь одну из самых идиотских концепций, которые рождало человечество. Как я люблю говорить в таких случаях - "эти идиоты опять всё перекрутили". Из разряда - некурящие курят отсутствие табака. Если у людей однотипные проблемы - это проблемы людей, а не форума. И не будем далеко ходить, зайдем на какой-то форум "чёрной магии". Просто почитай, что там пишут люди и что обсуждают. Да, "свежайший" подход с советами новичкам бежать на кладбище, вешать по десять приворотов, если не сработало - и лепить к северным рунам глифы из ближайшей псих.больницы.
И не проблема нашего форума, что однотипную проблему не особо хочется в сотый раз разжевывать. Кто реально хочет её решить, потратит лишние несколько часов, изучая форум. Кто не хочет - хоть обпишись. Метание бисера перед свиньей.
А какой итог? Если человек не сует пальцы в розетку, не хочет лежать в грязи, гробить себе энергетику либо влазить в откровенную секту - ооо, значит это шаблон такой. Шаблоны - плохо. Даже если в этой ситуации они не просто правильные, а единственно возможные, чтобы не вредить себе и\или окружающим.

Цитата :

Если кто то успешен,счаслив и переспевает. Так этого счастлив гноить будут, потому что никому не приятно видеть с собой гармоничного, тобишь нормального человека. Как же все тоняут в дерьме, значит и ты тони . К примеру слабые маги завидуют сильным и очерняют наскока это возможно, хотя казалось бы использывали бы зависть как мотивацию к большему саморавитию. Увы, но как правило предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления , ведь зачем совершенствоваться,когда можно осудить и поверить

Стесняюсь спросить, "гармоничный и успешный", это не ты часом? Ну на фоне всех остальных ботов.