Боевая магия: Основы (Автор: Вултур)

С одной оговоркой на проблемы человека и его-же особенности. Первое надо закрывать, иначе магия закончится для человека болотом. Ну а второе - развивать, или менять, в зависимости от того, что за особенности, и как они-же на человека влияют

Что-то мне подсказывает что бои на тонких не многим отличаються от боев на физе. Из собсвенного опыта скажу что для победы нужно несколько вещей. Первая часть это подготовка, в нее входит стратегическое планирование, управление ресурсами и другие вещи. Вторая часть это Action Вот тут победит тот кто более быстрый, умелый, точный, сильный. При условии что первый этап (подготовка) прошел успешно и бой будет на равных условиях.  Вторую часть можно назвать тактикой. Тактика - есть быстрое реагирование на действия противника, видение играет в этом большую роль.

Не согласна с мнением, что можно работать без подключения к структурам ( эгрегорам)...это как?
Сам по себе? Так это уже и не маг, а нечто надэгрегориальное и все ему подвласно!)
Думаю,что любая боевая магия зависит от потенциала и умения работать с энергиями.

Работать с структурами не получится, они стремятся всегда подчинить себе человека, а там и псих. больница недалеко(реальная).
Работать с эгрегорами можно и иногда нужно, но опять же уже более опытному практику.

Я и социум рассматриваю, как эгрегориальную структуру)
И остаюсь при своем мнении....над эгрегорами быть-это 2 ногами в своей оболочке.

шерлис пишет:

Не согласна с мнением, что можно работать без подключения к структурам ( эгрегорам)...это как?
Сам по себе? Так это уже и не маг, а нечто надэгрегориальное и все ему подвласно!)
Думаю,что любая боевая магия зависит от потенциала и умения работать с энергиями.

Не путайте структуры и эгрегоры. Не всякий эгрегор - это структура. Советую почитать вот эту тему, там уже частично содержится ответ на ваш вопрос.

Конфликт определений, просто вы под структурами похоже понимаете не то, что мы.

Цитата :

можно работать без подключения к структурам

Нужно, иначе такой "маг" дальше раба не уйдёт. Останется в рамках эгрегора

Магия - свобода, структуры - рамки. Единственное, что человек сможет что-нибудь сделать, но возьмут сполна за это.

шерлис, что бы говорить с форумчанами на одном языке всё таки разграничивайте понятие эгрегора и структуры

Цитата :

Не согласна с мнением, что можно работать без подключения к структурам ( эгрегорам)...это как?

Это шаблон восприятия, который только ограничивает практика в его развитии. От такого надо избавляться. По вопросу - на эгрегорах свет клином не сошёлся. Это лишь одна из форм тонкоплановой жизни. Развитие в рамках эгрегора ограничено этим самым эгрегором. Возможно на каком то этапе это терпимо для практика. Но есть ли в этом нужда если каждый может развиваться самостоятельно, без ограничений и условностей накладываемых эгрегорами

Цитата :

над эгрегорами быть-это 2 ногами в своей оболочке.

Как понимать это выражение?

Понимать так, как написала)

Моя невнимательность в том, что эгрегоры "обозвала" структурами.
А вот все вышесказанные словесные "абстракции" не понимаю...блондинка знаете ли.

Если любая наша мысль уже есть взаимодействие с тем или иным экрегором, то как понимать
автономность мага в практике? Чисто технически?
Задача "мага") в том, чтобы взаимодействовать с тем или иным эгрегорам, когда это нужно ему.

Цитата :

Понимать так, как написала)...блондинка знаете ли

Понятно

Цитата :

Если любая наша мысль уже есть взаимодействие с тем или иным экрегором

С чего вы это взяли?

Цитата :

как понимать автономность мага в практике? Чисто технически?

Технически это отсутствие энергетических привязок к каким либо эгрегорам. Развитие личной силы, навыков и способностей

А смысл подключается к эгрегорам?
И в чем разница между эгрегором и структурой?

А какой резон работать на личной силе, если можно работать на дополнительных ресурсах.
У меня пупок развяжется, если все время буду шарахать на личной силе. Шутка.

Цитата :

А какой резон работать на личной силе, если можно работать на дополнительных ресурсах.

Стоит более опытному практику разорвать связь между вами и эгрегором, и вы в момент становитесь никем. Дополнительные ресурсы надо выбирать с умом. Так что бы это влекло за собой и ваше личное развитие.

Цитата :

разница между эгрегором и структурой

Структура - это один из видов эгрегоров. Помимо структур, к эгрегорам можно отнести эгрегоры любителей шахматов и конного спорта. А в них, насколько понимаете, ничего деструктивного нет. Эгрегор - более широкое понятие.

Цитата :

А какой резон работать на личной силе, если можно работать на дополнительных ресурсах

Обрезать канал от ваших "дополнительных ресурсов" - для мастера дело пары секунд. И если уже говорить касательно данного топика, останетесь вы с носом при лобовом столкновении. А личную силу просто так не заберёшь. То, что вам досталось за "просто так" - точно так же может быть у вас и отобрано.

Цитата :

автономность мага в практике?

Да

Цитата :

какой резон работать на личной силе, если можно работать на дополнительных ресурсах

Резон в том, что эти "дополнительные ресурсы" будут использовать тебя потом. И тем хуже последствия, чем дольше и плотнее работа с подобным, чем сильнее погружение в эгрегор

Ravencrow пишет:

Резон в том, что эти "дополнительные ресурсы" будут использовать тебя потом. И тем хуже последствия, чем дольше и плотнее работа с подобным, чем сильнее погружение в эгрегор

Уточняй, что это только в случае работы с деструктивными эгрегорами.

шерлис, очевидно, что в том, чтобы самому стать силой, одни преимущества и не только на текущее пребывание на физе.

Есть силы с которыми можно работать гармонично.

Цитата :

Структура - это один из видов эгрегоров.

Структура это тонкоплановое объеденение сущностей деструктивного характера по отношению к человеку. У них может быть эгрегор.

Да вы сами не видите разницу между структурами и эгрегорами. Все с чужих слов пишите, не имея собственного мнения

Вот эгрегор огм . Вы отдаёт ему свою энергию , вы позволяете ему влиять на ваше мировозрение. Так что вы работайте с магией именно в рамках этого эгрегора. Где личная свобода и автономность непонятно

1) Мы не отдаём ему энергию
2) Он не влияет на мировоззрение. Скорее люди принимают это мировоззрение
3) В каком месте рамки то?

Тёмка, ты ли это?

Вы не видите очевидного . А уже ХЭ осуждаете по полной , когда сами не лучше. Уважаемый Ravencrow если вы не знали , то энергию этому эгрегору вы отдаёт и немало . Где внимание , там и энергия . Про то как не влияет на мировозрение , достаточно просто почитать ваши сообщения . Сразу понято какой вы свободный

Спасибо, мы все ждали появление видящего вроде вас мистер миф, чтобы вы пролили свет на наши незрячие очи как работает эгрегор ОГМ. Вам явно виднее.

Да виднее . А вот странно что вам нет .
Постараюсь выразиться проще. Вот 24 часа в сутки представим в виде 100% вашего внимания . Допустим огм занимает ваше внимание на 20%. Во будте уверенны что каждый день, понемногу, но вы будете отдавать энергию этому эгрегору . К примеру представьте вот вы проснулись. Ваша энергия равна 100 рублям . Вот где то 4 рубля вы отдали эгрегору огм . Это конечно детские примеры , но чтобы немного ясность в понимании вести . Эгрегоры не берут с человека много и сразу. Они берут понемногу, но постоянно .
А вот структуры наоборот полностью захватывают внимание . Человек все свои 100% отдаёт структуре. Не получая на выходе ничего толком