Чертоги на Сварожьем круге

Скорее, проще самому что-то попытаться склепать чем доверять всяким сомнительным методам. Да, там может попасться что-то не структурное, но всё равно надо будет столько исправлять/дополнять, что это не имеет смысла.

Безымянный пишет:

Скорее, проще самому что-то попытаться склепать чем доверять всяким сомнительным методам. Да, там может попасться что-то не структурное, но всё равно надо будет столько исправлять/дополнять, что это не имеет смысла.

Ну да, максимум можно отдельные элементы или "скелет" какого-нибудь метода взять, а так лучше свое сделать.

Безымянный пишет:

Да, там может попасться что-то не структурное, но всё равно надо будет столько исправлять/дополнять, что это не имеет смысла.

Нам хоть сомнительные вещи можно у Дмитрия или магистра спросить

Ну так-то да. Впрочем, в ру-регионе хотя бы наш форум есть в котором можно вопросы задать. Не представляю, что за жесть может твориться на англо-форумах.

Безымянный, можно нагуглить при желании, там подобие симорона, мансура и тп.

Безымянный пишет:

Ну так-то да. Впрочем, в ру-регионе хотя бы наш форум есть в котором можно вопросы задать. Не представляю, что за жесть может твориться на англо-форумах.

Полный аналог жести из ру сегмента. При этом куда меньше возможности попасть сюда

По Северной традиции разве что можно попробовать еще что-то найти

Безымянный пишет:

Не представляю, что за жесть может твориться на англо-форумах.

Не забивай этим голову

LKA пишет:

По Северной традиции разве что можно попробовать еще что-то найти

Чет сомневаюсь, что будет лучше, чем в ру сегменте

Ravencrow пишет:

Чет сомневаюсь, что будет лучше, чем в ру сегменте

Не то, чтобы лучше, я имею ввиду хоть что-то рабочее из общего потока.

Ну, также все будет. Условные методы бабки агапьи, полеты в астрале, и какой нибудь треш структурный. Просто под другими авторами

Да кому интересно, можно легко нагуглить, даже если с языком оригинала туго, можно переводчиком воспользоваться, чтобы общий смысл уловить

Не охота в очередную шизу вникать

Ravencrow пишет:

Не охота в очередную шизу вникать

В том то и дело, что по-настоящему стоящую инфу в сети не найдешь, хоть в каком сегменте.

Это надо лично кого-то адекватного знать и общаться

LKA пишет:

Да кому интересно, можно легко нагуглить, даже если с языком оригинала туго, можно переводчиком воспользоваться, чтобы общий смысл уловить

Да смысла нет

Ravencrow пишет:

Это надо лично кого-то адекватного знать и общаться

Либо самому при раскачанном восприятии выходить на те силы, с которыми работаешь, и уже через них интересующие вещи узнавать.

Там видение нужно

ninasimagen пишет:

Там видение нужно

само собой, я об этом выше и написал про раскачанное восприятие.

И правда

LKA пишет:

Ravencrow пишет:

Это надо лично кого-то адекватного знать и общаться

Либо самому при раскачанном восприятии выходить на те силы, с которыми работаешь, и уже через них интересующие вещи узнавать.

Лучше уж так

Ravencrow пишет:

Лучше уж так

а какие еще варианты остаются?) у более опытного практика поинтересоваться, но в таком случае и там могут быть ошибки/погрешность.

Других и нету особо

да, тут еще и проблема в ограничениях физ мозга.

Да кот наплакал адекватных вариантов