Обычно изначально так настроено, что о человеке собирается информация и потом, исходя из полученных данных делаются определенные выводы и навешивается ярлык. Но можно и по другому.
На первый план выводим восприятие исходящих идей от человека, а не его личности. А идеи могут быть разными - есть те, которые ближе, те которые нейтральны и те которые вообще не нравятся. При восприятии идей, а не личности мы наиболее честны с самим собой и такая техника не несет искажений. В случае восприятия ярлыка все/многие идеи воспринимаются в штыки и плодятся неверные представления, что вредит в первую очередь тому, от кого это исходит. Также в случае разрушения ярлыка, навешенного на человека исчезает и вся энергия, вложенная в него. И чем больше вкладывали тем хуже от бесполезных потерь.
Также можно не делать выводы так часто. Например, не додумывать свое, если недостаточно информации по теме. Образно это выглядит как встать у места, где дорога разделяется на 2 или больше направлений и не двигаться дальше в плане выводов. Т. е. есть известная информация - там и стоим, а дальше возможны как верные выводы, так и искажения.
Такое восприятие полезно против структур - помогает отделить структурное влияние от самого нормального человека. Например, сморозил человек глупость. В случае навешивания ярлыка получается, что человек дурак (если пойти дальше, то можно добраться и до вывода, что люди глупы в целом). В случае восприятия идей именно эта идея считается бредом, но на самом человеке не ставится крест, т. к. он мог ошибаться, либо быть под структурным влиянием, которое сильнее его.
p. s. Разумеется это не отменяет существование полностью структурных товарищей, копаться в идеях которых бесполезно, там одна структурня.
p. p. s. Личность при таком типе восприятия не теряется и никуда не исчезает, но как бы отходит на второй план, что уменьшает чсв и помогает сконцентрироваться на желаемом.
Тема: Настройки восприятия 
Сб Окт 29, 2022 5:42 pm
