Алистер Кроули

Hladen пишет:

Нагадил и в кусты. Такое впечатление от ответов.

Цитата :

При рождении ребёнка мать может учиться видить мир с позиции самого новрождённого, быть куда более сильнее настроенной на структуры, которые порождают жизнь, регулируют наше рождение .

Это теперь называется видом магии?

Если подберут название и внедрят в массы, то да. Так ведь Традиции и рождаются

Одно утверждение противоречит другому. То виды магии уже есть и они отличаются по гендеру,то этим традициям еще нужно рождаться. Не зря вас никто серьезно не принимает. Желею, что обратил внимание.

Hladen пишет:

Одно утверждение противоречит другому. То виды магии уже есть и они отличаются по гендеру,то этим традициям еще нужно рождаться. Не зря вас никто серьезно не принимает. Желею, что обратил внимание.

Да и я тоже немного жалею что переборол свою лень

Немного фактов из жизни Кроули (автор викиипедия)

Цитата :

Кроули большую часть своего времени работал над созданием имиджа аморального человека.

В 1920 году Кроули уехал в Чефалу на Сицилии и основал там своё «аббатство» телемы (греч. «воля»), которое в наше время назвали бы «коммуной». В нём, со своими немногочисленными последователями он предается беспорядочным половым связям, употреблению наркотиков и занятиям магией

Цитата :

Марта Кюнцель, одна из последовательниц Кроули в Германии, считала, что Адольф Гитлер был последователем наставлений Кроули, и с энтузиазмом следовала идеям нацизма. Однако как указывает Мартин Бут в книге «Жизнь Мага», сам Кроули неоднократно говорил о Гитлере как о «Маге, который не смог понять истинную суть таинства».

Цитата :

Остаток жизни Кроули провёл, скитаясь по недорогим гостиницам, сначала в Лондоне, затем в Гастингсе. Там он занимался рассказами о своем учении и поиском денег на жизнь. Ряд биографов и историков проводят мысль о его пристрастии к героину в то время.

Мне вот интересно, как много правды в этих вот моментах его биографии?

Учитывая, что сам Кроули по-видимому был структурщиком, такой финал его жизни не удивляет.

Делайте скидку на время

То есть он всё-таки не структурщик?

Скорее речь шла о том, что прошло много времени с тех пор, когда его учение было хоть как-то актуально

Что касается Кроули,  есть написанная и достоверная биография его жизни.  Так же сохраненные личные переписки даже,  это чтобы иметь хотя бы примерное представление об этом человеке.  
А учения его со временем наоборот укоренились и преумножились, и основанные им организации существуют по сей день.  Неизвестно конечно на сколько сильны искажения от первоначального,  но то что его учения и то,  что он преподносил уже никуда не канет окончательно - факт.  
Стоит изучить просто то,  что он делал.  Вообще,  20 век ознаменовал много интересных течений,  которые определили текущий период.  Георгий Гурджиев из наших,  тоже стоит почитать.  Кстати он был противником некоторых взглядов Кроули, судя по некоторым источникам.  

А на счет ожидаемой кончины Кроули... Вы тут скорее не правы.  Множество людей умирают ужасно,  не относящиеся к структурам, а он прожил долгую жизнь и он именно ЖИЛ. И кстати говоря даже многих современиков удивляло сколько он прожил учитывая и его болезни и пристрастие многолетние к наркотикам.

Ещё и наркотиками увлекался он... значит ещё меньше доверия к его учению у меня будет

Цитата :

вы тут скорее не правы

Не буду спорить пока что - не изучал его подробно

Цитата :

Ещё и наркотиками увлекался он... значит ещё меньше доверия к его учению у меня будет

Это вроде было после того, как он основную часть учения отдал в массы.

Как говорил человек выше: "делайте скидку на время". Да и мне явно пользы от этого учения не будет. Литература художественная, не более

Ravencrow пишет:

Как говорил человек выше: "делайте скидку на время". Да и мне явно пользы от этого учения не будет. Литература художественная, не более

Удивил, даже очень.

Ну так оно и есть если

Цитата :

Литература художественная, не более

Уже успел ознакомиться? Просто для восстановления справедливости та-же Степанова это не художественная литература, т.к. там даны методики, кривые они или нет тут не важно.

Ravencrow,
Послушай, я не фанат Кроули, но отношусь с уважением к нему. И... "МАГИЯ В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ", для примера, книга сложная, очень даже. Только в каком она месте художественной стала. Товарищ уникальный был, двигался по своему, переломал кучу шаблонов мирских ненужных, должное отдать стоит. Вултур как то написал, что ознакомиться стоит, углубляться нет. Не я не ты не члены Золотой Зари, поэтому дам совет хотя бы поверхностно ознакомиться. С трудами только, а не комментами от троллей, разумные люди вообще комментов не оставляют, у каждого свой вкус.

Ознакомиться действительно стоит, как никак классика своего времени.

Сложно. Не вижу смысла такое читать. Не люблю всю эту типа магическую муть. Пусть даже там и есть адекватное - я предпочту услышать это адекватное от Вултура или старших, чем от черт знает кого, кто жил около ста лет назад

Ravencrow пишет:

Сложно. Не вижу смысла такое читать. Не люблю всю эту типа магическую муть. Пусть даже там и есть адекватное - я предпочту услышать это адекватное от Вултура или старших, чем от черт знает кого, кто жил около ста лет назад

Согласен с текстом, но не согласен с на мой взгляд потерей индивидуальности.


Что с тобой? Я тебя не узнаю. Выйди в ВК на меня.

Это с тобой что-то не так. И зачем мне на тебя в ВК выходить? Что мне даст общение с тобой? Учитывая, что ещё и фонит от тебя неслабо так

Ravencrow пишет:

Это с тобой что-то не так. И зачем мне на тебя в ВК выходить? Что мне даст общение с тобой? Учитывая, что ещё и фонит от тебя неслабо так

Чем это от меня фонит? Только не пиши про диагностику у мастера надо. Что ты видишь.

Цитата :

Сложно. Не вижу смысла такое читать. Не люблю всю эту типа магическую муть. Пусть даже там и есть адекватное - я предпочту услышать это адекватное от Вултура или старших, чем от черт знает кого, кто жил около ста лет назад

Расширение кругозора? Да и умение выделять адекватное из кучи всякой ереси может помочь не только в магии. Впрочем, не только Кроули, можно хоть что-то брать дабы мозги работали.
Я лично не читаю такое лишь потому, что времени нет. А так бы ознакомился. Повторю, ознакомился, но никак не стал бы пытаться там что-то применять на практике.

Цитата :

Да и умение выделять адекватное из кучи всякой ереси может помочь не только в магии.

Поддерживаю, как по мне, так это очень полезный навык.

Я читал некотрые работы Кроули, не могу сказать, чтобы что-то сильно полезное почерпнул. Есть интересные мылси по поводу карт Таро, но я их всё равно не использую.

Цитата :

расширение кругозора?

Не этим уж точно. Некоторые фэнтези книжки (или научная фантастика) больше пользы приносят, чем подобное. У людей бывают интересные мысли или идеи, которые интересно читать

Цитата :

Чем это от меня фонит? Только не пиши про диагностику у мастера надо. Что ты видишь

Диагностику у Вултура лучше закажи. Я не первый, кто от тебя неприятные ощущения ловит