Факел Муспельхейма

Тройной Tiwaz + Cweorth — на всех трех уровнях личности ритуальным костром Муспельхейма, что достает от недр до неба, дают очищение личности через этот огонь до здорового состояния, выжигая всё злое и уже не нужное, снимают порчи и проклятья, смертельное колдовство, выжигают и изгоняют злых духов, и других сущностей темных сил и измерений.
Hagalaz + Sowilo — сакральное разрушение негатива через бурю града и солнечное пламя. Разрушают чужие печати, блоки, чужое магическое подавление, отнятие сил, помогают изгнать злых сущностей.
Calc — всё выжженное и остатки вредящего зла под землю, прах к праху отправляет



Шаблон оговора:
Под покровительством Богов, силой этих Рун огонь Муспельхейма пробуждаю, сжигаю и разрушаю всё злое колдовстово-ведовство, злых духов: (перечислить всё, что нужно) и всё что во зло мне наслано, и слово и дело и злые силы которыми делали. Всё Рунами и огнем снимаю и в прах к праху в землю отправляю.
Во имя Одина и всех богов и богинь, когда либо живших и живущих в Асгарде! Да будет так! И так и есть!

В данном руническом ставе применены в древнем начертании Calc и Сweorth:



Наносить можно на тело, но держать недолго, следя за ощущениями или по диагностике. Можно и на фото.
А если став нанести на толстую свечу, то удобно чистить помещения, пронеся её несколько раз по всем углам помещения.

Что за три уровня личности?

Цитата :

Что за три уровня личности?

Я так думаю это по Фрейду: сознание, подсознание и бессознательное.

Квеорт и этот calc к рунам отношения не имеют. Если под одним из этих уровней действительно подсознание имеют ввиду, то подобным подходом на него не повлиять. Не стоит такую мешанину использовать, да ещё и на себя наносить.

Цитата :

очищение личности через этот огонь до здорового состояния, выжигая всё злое и уже не нужное, снимают порчи и проклятья, смертельное колдовство, выжигают и изгоняют злых духов, и других сущностей темных сил и измерений

То есть это просто чистка, куда воткнули всё, что знают?

Почему не имеют? Разве это не руны?

Цитата :

Квеорт и этот calc к рунам отношения не имеют.

Второй символ напоминает т.н. руну Эар, которая не относится к Старшему Футарку. А вот с первым хз, да и нортумбрийский квеорт по другому рисуется

Arsaman пишет:

Почему не имеют? Разве это не руны?

Это не Старший Футарк.

Вот тут не согласен, если это не ст фунтарк, то это не значит, что они работать не будут. Квеорты например хорошо при чистке помещений помогают

Такое не стоит использовать. Это небезопасно. Или есть сила старшего футарка, где сила рун понятна и очевидна, либо всякие квеорты и тд, где неизвестно, как и за счёт чего оно функционирует. Да и банально старший футарк сильнее этих рун. И та-же Кано может качественно заменить Квеорт. Ну или Хагалаз, или Турисаз для чистки. И тд

Arsaman пишет:

Вот тут не согласен, если это не ст фунтарк, то это не значит, что они работать не будут.

Так о рабочести этих знаков речи и не было, смешивать их со Старшим Футарком не зачем.

Цитата :

Квеорты например хорошо при чистке помещений помогают

Есть информация проверенная к чему привязан Квеорт?

Что значит для вас проверенная информация? Информация полученная только от магистра?

Да

В идеале конечно надо мнение Старших, но адекватную инфу тоже можно найти.

Цитата :

Есть информация проверенная к чему привязан Квеорт?

Квеорт - руна "нортумбрийского рунического ряда". Тут стоит заметить что нортумбрийские руны это англосаксонские руны.
В результат ряда событий, где-то в середине 1-го тысячелетия нашей эры, в британию принесли руны, и тамошние жители исковеркали их на свой лад (это, впрочем, классическая судьба любого языка) так возникли англосаксонские руны.
Большинство рун "старшего" ряда уцелело, однако их названия исказились, плюс введи ряд новых рунических символов. Один из которых - Квеорт. И вот с ними есть некоторые проблемы, но если говорить только про квеорт, то отталкиваясь от слов Рэймонда Яна Пейджа (рунолога, который на исследованиях англосаксонских рун "собаку съел") можно во что узнать.
Пейдж отмечал что Квеорт упоминается только в рукописях, значение имени руны неизвестно, и вероятно она вообще была создана только чтобы дать алфавиту (футорку) эквивалент фонетического "Q". Пейдж делал выводы, что эта руна "бессмысленна".

Arsaman пишет:

Что значит для вас проверенная информация? Информация полученная только от магистра?

Магистром или видящими Ордена, которые выходили на силу, стоящую за этим символом, пока самостоятельно не можешь. А то, что говорят и пишут повсеместно не особо вызывает доверия.

Сама идея выжигать "все" без диагностики нормальной предварительно сделанной - не ахти. Тем более смесью рун из разных рунных рядов

Предположим если диагностика рунами дала добро на использование Квеорта, то значит работать ею можно? Как думаете?

Цитата :

Предположим если диагностика рунами дала добро на использование Квеорта, то значит работать ею можно? Как думаете?

Несколько странный подход к диагностике на мой взгляд, но в целом можно работать с чем угодно, если есть должные знания и навыки.

Arsaman пишет:

Предположим если диагностика рунами дала добро на использование Квеорта, то значит работать ею можно? Как думаете?

Если есть полное понимание того, что представляет из себя этот символ, то возможно.

Arsaman пишет:

Предположим если диагностика рунами дала добро на использование Квеорта, то значит работать ею можно? Как думаете?

Диагностика не даст добро на использование Квеорта - она покажет, что где и как нужно убирать и чем и как заменять убранное. Далее нужно брать руны старшего футарка и ими пользоваться. Никаких Квеортов и тд

Я например спрашиваю у рун, стоит использовать определенную формулу и смотрю результат, разве я не правильно делаю?

Цитата :

Я например спрашиваю у рун, стоит использовать определенную формулу и смотрю результат, разве я не правильно делаю?

В целом наверное можно и так, лично я каких-то явных противоречий не вижу.

Arsaman пишет:

я например спрашиваю у рун, стоит использовать определенную формулу и смотрю результат, разве я не правильно делаю?

И тебе руны говорят Квеорт брать?

Имеет ли смысл спрашивать у рун, получится ли справиться с задачей с имеющимися навыками и откликом?

Ravencrow пишет:

Arsaman пишет:

я например спрашиваю у рун, стоит использовать определенную формулу и смотрю результат, разве я не правильно делаю?

И тебе руны говорят Квеорт брать?

Расклад мне говорит, что использовать ее можно. Последствий негативных быть не должно