Воздаяние вору

Если опустить то как прекрасен оговор, то мне вот интересно, зачем вариант с фото если этот став якобы сам может найти обидчика?

Почему Манназ символизирует вора?
Почему оговор такой кривой и не соответствует рунам? С Хагал ещё можно было бы кое-как согласиться, но Йера...

Наказание должно быть соизмеримо поступку, да и подобные "слепые" влияния, которые должны наказывать неизвестно кого и за какой вред - бред. Какой-нибудь ребёнок украдет у вас мелочь, а в ответ слепота, паралич и тп.

Йару очень интересно поставили. Очень... очень умно, надо признать. В начале и конце, прям как и свойства самой руны (из конца  в начало, из начала в конец). Из-за этого сам став смотрится как некое "колесо", и в  теории став действительно должен будет дублировать свое воздействие снова и снова, что вору (да и кому угодно другому тоже) мало не покажется.
Очень толково придумали, с меня плюсик.

Вот только второплановых рун столько, что толку от этого немного. И зачем наказывать человека, когда для этого есть правосудие и тюрьма, тогда как важнее вернуть то, что украли?

По рунам - Манназ не нужен. Рунам достаточно указать, что целью является вор. Они итак поймут это без доп. руны в ставе. Хагалаз - слишком жёстко. Парализовать руки, ослепить человека из-за телефона украденного, например - не слишком ли? Карма в минус уйдёт, мб проблем сами ещё отхватите. Тем более Йерой зацикливать такое, что может вам же навредить

Я бы взял формулу Науд-Райдо-Фе. Принуждение "розбiйника" к тому, чтобы он сам пришёл в полицию сдаться. Фе - возвращение вам вещи/вещей украденных или их денежного эквивалента. Причина - принуждение. Способ - сдача правосудию. Итог - физические ценности возвращаются прежнему владельцу, т.е. вам

Цитата :

Вот только второплановых рун столько, что толку от этого немного.

К примеру? Я только пару Лагуз второплановых заметил.

Мда, жесть .Если есть фото или видео, то легче будет атаковать.

Если нет, то по старым украденным вещам можно так же ударить.

Зачем вора то атаковать, я не понимаю? И через вещи чтобы влияние направить - нужно суметь еще настроиться на того, кто у тебя их спёр. Иначе можно или вообще тех вещей лишиться, или на себя вред пустить, тк ты же их хозяин бывший. По связи с тобой все и пойдёт. Рунами мб не пойдет, тк тебе они вредить не будут, да. А какой то шлак из открытого доступа типа порчи или глифов вполне тебе навредит, если ты решишь такое использовать, тк руны "не сработали почему-то"

Цитата :

только пару Лагуз второплановых заметил

Там форма записи вплотную такая, что руны сливаются вместе. Йеру нельзя сливать с другими рунами, она отдельно должна быть. Иначе выглядит, как пародия на Райдо, где одна такая "руна" прямая, а вторая перевёрнутая. Хагалаз тоже лучше отдельно рисовать, иначе он выглядит так, как будто это просто палочка посередине двух других рун. Нужно или изображать руны так, чтобы их было видно нормально и целиком, или писать в строчку. А такая форма записи, как тут - это треш

Ravencrow пишет:

И зачем наказывать человека, когда для этого есть правосудие и тюрьма

Поимка (не факт что) ментами, может расцениваться как успешно  сработавший став.

Ravencrow пишет:

Парализовать руки, ослепить человека из-за телефона украденного, например - не слишком ли?

 Смотря что этот телефон значил для хозяина.

Цитата :

Я бы взял формулу Науд-Райдо-Фе. Принуждение "розбiйника" к тому, чтобы он сам пришёл в полицию сдаться. Фе - возвращение вам вещи/вещей украденных или их денежного эквивалента. Причина - принуждение. Способ - сдача правосудию. Итог - физические ценности возвращаются прежнему владельцу, т.е. вам

А у новичка, по твоему, хватит сил для того что бы внедрить такую ментальную программу, которая так сильно исказит сознание вора?

Цитата :

Там форма записи вплотную такая, что руны сливаются вместе.

Это называется став

Цитата :

Йеру нельзя сливать с другими рунами, она отдельно должна быть.

Почему? Сама руна имеет разделенное строение.

Цитата :

Зачем вора то атаковать, я не понимаю?

Да, действительно, зачем?
Ну зачем вы пытаетесь наказать человека? У вас что совести совсем нет? Ну украл, ну бывает, чего уж теперь зачем вы хотите что бы он еще расплачивался и страдал за это. Может ему не понравиться эта ваша магия, или что-то плохое произойдет. Ужас же какой будет. Ну бывает,  оступился, никто не безгрешен же. Простите и прощенными будете, не суди да не судим буде... да да буди дабудай, дабуди да... (ц)

Brengar пишет:

К примеру? Я только пару Лагуз второплановых заметил.

Еще Иваз имеется. Плюс Вуньо и Эваз (хотя тут можно поспорить).
Не так уж и много вроде бы.

Цитата :

Йеру нельзя сливать с другими рунами, она отдельно должна быть.

Почему именно эту руну нельзя?

Цитата :

Иначе выглядит, как пародия на Райдо, где одна такая "руна" прямая, а вторая перевёрнутая.

Для Райдо должно быть соединение рун там где его нет.

Цитата :

Хагалаз тоже лучше отдельно рисовать, иначе он выглядит так, как будто это просто палочка посередине двух других рун.

А если отдельно рисовать то выглядит как палочка посередине двух Ис.

Цитата :

Нужно или изображать руны так, чтобы их было видно нормально и целиком, или писать в строчку.

Здесь-то руны нормально и целиком видно.

Влияние на кого-либо, дело других.Но заранее надо знать, что карма ухудшиться, и вполне может быть откат.

Arcana Lord пишет:

Ravencrow пишет:

И зачем наказывать человека, когда для этого есть правосудие и тюрьма

Поимка (не факт что) ментами, может расцениваться как успешно  сработавший став.

Ravencrow пишет:

Парализовать руки, ослепить человека из-за телефона украденного, например - не слишком ли?

 Смотря что этот телефон значил для хозяина.

Цитата :

Я бы взял формулу Науд-Райдо-Фе. Принуждение "розбiйника" к тому, чтобы он сам пришёл в полицию сдаться. Фе - возвращение вам вещи/вещей украденных или их денежного эквивалента. Причина - принуждение. Способ - сдача правосудию. Итог - физические ценности возвращаются прежнему владельцу, т.е. вам

А у новичка, по твоему, хватит сил для того что бы внедрить такую ментальную программу, которая так сильно исказит сознание вора?

Цитата :

Там форма записи вплотную такая, что руны сливаются вместе.

Это называется став

Цитата :

Йеру нельзя сливать с другими рунами, она отдельно должна быть.

Почему? Сама руна имеет разделенное строение.

Цитата :

Зачем вора то атаковать, я не понимаю?

Да, действительно, зачем?
Ну зачем вы пытаетесь наказать человека? У вас что совести совсем нет? Ну украл, ну бывает, чего уж теперь зачем вы хотите что бы он еще расплачивался и страдал за это. Может ему не понравиться эта ваша магия, или что-то плохое произойдет. Ужас же какой будет. Ну бывает,  оступился, никто не безгрешен же. Простите и прощенными будете, не суди да не судим буде... да да буди дабудай, дабуди да... (ц)

Brengar пишет:

К примеру? Я только пару Лагуз второплановых заметил.

Еще Иваз имеется. Плюс Вуньо и Эваз (хотя тут можно поспорить).
Не так уж и много вроде бы.

1) Так если цель в поимке вора - значит это и есть цель става. За исключением случаев, когда у такого вора там "связи есть", и такая формула не поможет. Ну или придется делать под что-то именно для наказания человека, раз просто к правосудию его не получилось привести (как здесь, но тут и выбор рун и запись не ахти). Но здесь уже формула делается с учетом того, какие там у человека связи, и как к нему подойти можно будет. Всё это через диагностику смотреть, мантикой или напрямую
2) Смотря что этот телефон значил... для меня любая вещь ценная, что я купил, или что мне покупали или дарили. Следовательно я буду хотеть компенсации в виде денег за неё, или саму вещь обратно, если это возможно. Просто пойманного вора обратно в карман не положишь
3) Окей, а хватит у новичка отклика на то, чтобы так жестко навредить человеку, пусть мб тот и заслужил такое? Что проще - переломать его полностью, или привести к правосудию? По ситуации конечно, но навредить напрямую сложнее
4) Став - запись рун в ряд без связей. Вязь - руны записываются со связями, являясь частью друг друга. Можно смешивать и то и другое, если того запись формулы требует, или сами руны тебе подсказывают, что так лучше будет
5) Раз эта руна выглядит, как две взаимозеркальные Кано - её лучше изображать отдельно. И не связывать с другими никак

Цитата :

Что проще - переломать его полностью, или привести к правосудию? По ситуации конечно, но навредить напрямую сложнее

Тут спорно, навредить-то можно не напрямую, а воздействием на ситуацию.

И словить потом карму в минус? Все же когда ты напрямую ломаешь - это вред считается. Когда ты призываешь к правосудию, чтобы ты получил обратно то, что тебе принадлежит - это не вред

Цитата :

3) Окей, а хватит у новичка отклика на то, чтобы так жестко навредить человеку, пусть мб тот и заслужил такое? Что проще - переломать его полностью, или привести к правосудию? По ситуации конечно, но навредить напрямую сложнее

Ну то ментальное подавление что ты предложил - это как раз попытка навредить напрямую. А вот спровоцировать появление в его жизни каких-то неприятных событий, приведших к потере здоровья (скажем так), как с тем же параличем рук, это уже попытка "сломить" человека.

Цитата :

Став - запись рун в ряд без связей.

По моему, это рунескрипт.

Цитата :

Раз эта руна выглядит, как две взаимозеркальные Кано - её лучше изображать отдельно. И не связывать с другими никак

По такой логике, то Ингуз в других рунических чарах, надо тоже отдельно рисовать. Ну так как эта руна выглядит как две Кано, прямая и зеркальная, вместе взятые.
Я лично не особо понимаю в чем тут фишка. Йера изображена как часть другой руны, и как бы что в этом такого незаконного?

Цитата :

И словить потом карму в минус? Все же когда ты напрямую ломаешь - это вред считается.

Ну... ну как же... подожди, ты же писал что-то там про прямой грубый взлом чужого ментала. Как же так, зачем тогда даешь советы что приведут к плохой карме

Цитата :

И словить потом карму в минус?

Почти от любого магического действия можно словить карму в минус.

Цитата :

прямой грубый взлом чужого ментала

Когда это я такое вообще предлагал? Я предлагал человека привести к правосудию, а не лезть ему в голову

Цитата :

ингуз в других рунических чарах, надо тоже отдельно рисовать

Так оно и есть. Потому что она будет сливаться и получится Лагуз прямой/зеркальный + какая то руна рядом, или вылезут второплановые руны, которые ты не увидишь, или которые будут сбивать работу формуле. Зачем, если можно просто в ряд записать, или отдельно связать те руны, что можно сплести, а эту отдельно от них нарисовать? Зачем лепить каракатицу?

Цитата :

по моему, это рунескрипт

Название сути не меняет. Есть три вида записи. В строчку раздельно. Лепить вязь "каракатицу" из нескольких рун, или и то и другое вместе

Цитата :

йера изображена как часть другой руны, и как бы что в этом такого незаконного?

Она плохо сочетается в таком виде с другими рунами. Лучше отдельно её поставить. Мне сами руны так подсказывают, что так лучше будет

Цитата :

ментальное подавление что ты предложил - это как раз попытка навредить напрямую

Причем тут ментал и подавление? Ментал это частоты, и влияние будет явно не только через них идти. И почему подавление? Принуждение - не обязательно означает подавление. Ну или можно зеркальную Науд взять - там свойство уже необходимость. Дать задачу в необходимости сдаться и прийти к правосудию. Без подавления чего то там, что ты в голове выдумал. Да и подавление - это только один вариант влияния через эти руны

Цитата :

Когда это я такое вообще предлагал? Я предлагал человека привести к правосудию, а не лезть ему в голову

Ну смотри:

Цитата :

Принуждение "розбiйника" к тому, чтобы он сам пришёл в полицию сдаться.

Здесь ты сам пишешь о принуждении к чему-то там. А для этого не залезть в голову не получится.

Плюс еще оцени чужое психическое сопротивление которое тебе придется преодолевать. Ведь человек вначале украл, а затем должен как бы пойти в полицию добровольно. \

Цитата :

Зачем, если можно просто в ряд записать, или отдельно связать те руны, что можно сплести, а эту отдельно от них нарисовать? Зачем лепить каракатицу?

Не каракатицу - а став (или вязь, как это называется еще). Вопрос "зачем" - философский.

Цитата :

Название сути не меняет

Как это не меняет? Строчная и вязанная формы записи рун - не одно и тоже. То есть разная суть.

Цитата :

Она плохо сочетается в таком виде с другими рунами. Лучше отдельно её поставить. Мне сами руны так подсказывают, что так лучше будет

Ну тогда окей.
Хотя это может быть личная особенность взаимодействия с традицией.

Цитата :

Причем тут ментал и подавление? Ментал это частоты, и влияние будет явно не только через них идти. И почему подавление? Принуждение - не обязательно означает подавление.

Потому что навязывание любой программы (в данном случае - сдаться в полицию) это всегда насилие над чужим сознанием. А в данном случае - вдвойне.