Лита

Лита (Летнее солнцестояние 21 июня) - один из самых энергетически сильных дней в году. В это время мощность излучения Солнца на энергетическом уровне усиливается примерно в десять раз.

Соответственно, в этот день усиливается эффект любых практик, связанных с Солнцем. По состоянию на текущий момент Солнце очищено от искажений, поэтому сейчас через него идут чистые энергии.

Энергию Солнца можно использовать:

1) Для очищения. (Например, очищение от искаженных энергий, блокировок, от болезней и т.д.) Принимайте нисходящий поток от Солнца в себя с намерением на очищение. Спектр потока - желтый на белом. По возможности - физический контакт с Солнцем. Более масштабный вариант практики - проводить поток от бсолют или ВЯ, пропуская его через Солнце.

2) Для усиления своего намерения. Сформулируйте мысленно свое намерение и направляйте его вверх, на Солнце при помощи восходящего потока (спектр белый на желтом).

3) Для наполнения энергией эфирного тела. Эфирное тела обладает способностью аккумулировать в себе энергию, которая впоследствии идет на разные нужды от защиты и восстановления до различных практик. Энергоемкость его у каждого индивидуальная. Солнцестояние - один из лучших дней для "подзарядки". В другие дни она займет намного большее время. Проводите от Солнца до себя нисходящий поток с намерением зарядить солнечной энергией эфирное тело. Спектр - желтый на белом. Проводить до тех пор, пока не будет видения или ощущения, что предел энергоемкости достигнут.

4) В Литу усиливается энергетическая мощность не только солнечной энергии, но и огня. Соответственно, практики, связанные с огнём, также становятся более эффективными. Поэтому существует огненная Пуджа и другие обряды, которые проводятся в солнцестояние.

Указанное выше стоит воспринимать как примерные ориентиры. Можно использовать любые свои свои практики, направленные, например, на усиление связи с Абсолютом или смену своего жизненного сценария, или на что-то другое. При этом имея в виду, что солнце и огонь усилят их эффект.

Наиболее сильное время для практик - около полудня. Но эффект будет в любое время, когда Солнце еще светит.

Если не ошибаюсь нет корреляции между солнцестоянием и солнечным излучением.
Пункты хромают и в теоретическом плане и в практике.

Цитата :

По возможности - физический контакт с Солнцем.

Ну а что, каждый день шастаю по поверхности Солнца, делов-то

Цитата :

Более масштабный вариант практики - проводить поток от бсолют или ВЯ, пропуская его через Солнце.

Проводить поток от "абсолют" (он, кстати, далее упоминается еще раз, без опечаток)? Структурня же

Viole пишет:

Если не ошибаюсь нет корреляции между солнцестоянием и солнечным излучением.

Нет, просто разница в наклоне вращения Земли к Солнцу, возможно за счет этого от Солнца больше энергии поступает. При чем в разных полушариях в разное время это солнцестояние происходит.

Arsaman пишет:

По состоянию на текущий момент Солнце очищено от искажений, поэтому сейчас через него идут чистые энергии.

Структурная теория. Наверняка почистили его божественные сущности или типа того.

Arcana Lord пишет:

Ну а что, каждый день шастаю по поверхности Солнца, делов-то

А за пределы солнечной системы не выходите?

LKA пишет:

возможно за счет этого от Солнца больше энергии поступает.

Те вполне может быть фантазией автора?

Viole пишет:

Те вполне может быть фантазией автора?

В формулировке автора вполне)

Viole пишет:

А за пределы солнечной системы не выходите?

Да, примерно где-то после того, как ноги устанут ходить по Солнцу

Цитата :

мощность излучения Солнца на энергетическом уровне усиливается примерно в десять раз

И как автор это измерил? Глюками?

Амперметром

Цитата :

Структурная теория. Наверняка почистили его божественные сущности или типа того.

Почему структурная? Бредовая не равно структурная.

Только бредовая она лишь с позиции человека далекого от магии. И если даже конкретно за этой идеей никто не стоит, то свято место пусто не бывает.

Цитата :

Только бредовая она лишь с позиции человека далекого от магии.

Так что именно делает ее структурной? Я вот не вижу.

Цитата :

И если даже конкретно за этой идеей никто не стоит, то свято место пусто не бывает.

Не любая идея может стать структурной.

Бред адекватнее от этого не станет

Brengar пишет:

Так что именно делает ее структурной? Я вот не вижу.

Ложное представление о тонких планах.

Цитата :

Не любая идея может стать структурной.

В контексте магии любая ложная идея может стать или является структурной.

Цитата :

Ложное представление о тонких планах.

Как раз нет, это делает ее только бредовой.

Цитата :

В контексте магии любая ложная идея может стать или является структурной.

Может стать- да, возможно, но не сама по себе, а с большими правками, но так и гармоничная идея может стать структурной, что теперь все- структурня?
Но идея не является структурной если она сама по себе не настраивает человека на какую-то структуру или не создает привязок.

Brengar пишет:

Как раз нет, это делает ее только бредовой.

Так структуры построены на ложном представлении о тонких планах.

Цитата :

Может стать- да, возможно, но не сама по себе, а с большими правками, но так и гармоничная идея может стать структурной, что теперь все- структурня?

Сама по себе гармоничная идея не может стать структурной. Человек же может уйти в структуры от неверного восприятия идеи. Если же идея сама по себе бредовая, и человек на полном серьезе в нее верит, то он либо уже в структурах, либо скоро их повстречает. Это как уязвимость в мировоззрении.

Цитата :

Но идея не является структурной если она сама по себе не настраивает человека на какую-то структуру или не создает привязок.

Идея она не висит в воздухе. Когда человек принимает идею в свое мировоззрение, то он начинает подпитывать определенный эгрегор. В магическом плане эгрегоры строго делятся на гармоничные и структурные.

Цитата :

Так структуры построены на ложном представлении о тонких планах.

Не обязательно на этом. Основа структур это манипуляция восприятием человека, что-бы использовать его энергию, потенциал, а для этого не обязательно что-бы он ложно представлял тонкие.

Цитата :

Если же идея сама по себе бредовая, и человек на полном серьезе в нее верит, то он либо уже в структурах, либо скоро их повстречает. Это как уязвимость в мировоззрении.

Уязвимость- да, но уязвимость это одно, а структурня это другое.

Цитата :

Когда человек принимает идею в свое мировоззрение, то он начинает подпитывать определенный эгрегор.

Не так однозначно. Допустим я узнал какую-то бредовую теорию, к примеру что обмазывание майонезом усиливает энергетику, и начал практиковать. Попаду-ли я в структуру только из-за этого? Нет. Только если я начну что-то додумывать, но все додумывания к самой идее не относятся.

Brengar пишет:

Не обязательно на этом. Основа структур это манипуляция восприятием человека, что-бы использовать его энергию, потенциал, а для этого не обязательно что-бы он ложно представлял тонкие.

И в итоге от манипуляции восприятием у него ложное представление о тонких. А вообще для влияние тоже нужна почва в голове человека. И чем она адекватнее, тем сложнее будет исказить его восприятие.

Цитата :

Уязвимость- да, но уязвимость это одно, а структурня это другое.

Не факт что это гольная уязвимость. Но факт что ей воспользуются.

Цитата :

Не так однозначно. Допустим я узнал какую-то бредовую теорию, к примеру что обмазывание майонезом усиливает энергетику, и начал практиковать. Попаду-ли я в структуру только из-за этого? Нет. Только если я начну что-то додумывать, но все додумывания к самой идее не относятся.

Если эта теория стала на уровне убеждения, то будет идти подпитка соответствующего эгрегора. Как описано в этой статье:
https://www.angraal.com/t5919-topic?highlight=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
И тут еще момент такой что на адекватное восприятие бредовая теория так просто не ляжет. Вполне возможно что с человеком уже что то сильно не так.

Цитата :

И в итоге от манипуляции восприятием у него ложное представление о тонких.

Не факт, маги-же тоже в структуры попадают, а у них может и нормальное представление быть. Все-таки маг с нормальным представлением о тонких будет для структуры более эффективен.

Цитата :

Но факт что ей воспользуются.

С таким подходом не было-бы людей не зависимых от структур.

Цитата :

Если эта теория стала на уровне убеждения, то будет идти подпитка соответствующего эгрегора.

Только если этот эгрегор есть, от веры одного человека он если и образуется то ооочень не скоро.

Цитата :

И тут еще момент такой что на адекватное восприятие бредовая теория так просто не ляжет.

Не вижу связи.

Вот я думаю самому на это отвечать или уже Магистра звать, кто как считает?

Магистра я бы послушал, впрочем как и всегда, но пафосом брызгать некрасиво

Где тут пафос?

Цитата :

кто как считает?

А в чем смысл общественного мнения? Мне будет интересно прочитать оба варианта, не каждый день тут рассуждают о тонкой грани между бредовой и структурной идеями, и о том есть ли эта грань вообще

Есть правда. Есть ложь. И есть варианты между ложью и правдой, с разным их содержанием и контекстом, направленные на личную выгоду какого то местного/более крупного божка в тонких планах. Первое - это норм, но правду нужно правильно подать человеку, чтобы он её правильно понял. Чтобы он был готов отринуть ложь, даже если жил в ней годами, верил искренне. Ну а чтобы человек понял что-то такое, он должен адекватно мыслить. О структурах не поймет тот, кто от них зависим годами. Не поймет христанутый недомаг, для которого вся магия - бог и по воле божьей идёт, что также структурня. Поэтому нужно правильное мышление, образование даже, я бы сказал. И чтобы было правильное понимание вещей, а не вера во что-то слепая. И думать головой. На основе знаний от мастера магии, а не сочинять что-то самому. Тогда все будет норм. Любой иной путь приведет к структурам рано или поздно