Брысь отсюда

Работа для отражения магического удара была создана достаточно давно, хорошо себя показала. Атаки прекратились, видимо маг получил по заслугам ( у меня не было возможности проверить, ну и ладно, главное отстал вражина от меня)
Сделать амулет и иметь всегда при себе. Чем сильнее сила противника, тем сильнее оборона. Враг бьёт как бы по себе.
Порунно:
АЛЬГИЗ- взываем к защите
ТЕЙВАЗ- отражение нападения, адекватный ответ (здесь став работает на силе нападающего, оговорить)
ЭЙВАЗ- отражает магический удар, зеркалит его от нас. Неизбежность воздаяния. Неизбежность преобразования удара, направленного на вас, в ответный удар. Как мяч об стену. Чем сильнее пинешь, тем больнее отлетит.
МАННАЗ- тот, кого защищает формула
автор Nordsahalin

Цитата :

Чем сильнее сила противника, тем сильнее оборона. Враг бьёт как бы по себе.

В лоб топорно только профаны будут бить.
Оговор порунный необходимо переделывать. Альгиз - не просто взываем к защите, а конкретно оговариваем на защиту от того то и того то. Каким образом Тейваз должен отразить нападение? Манназ здесь можно вообще не брать и тд.

Почему Тейваз, а не Турисаз? Он лучше подходит для такого. Шип же. И Эйваз - это же руна Иваз? Чет сомневаюсь, что она подойдёт для того, что от неё хотят

Туризас это топор, или меч на худой конец

Это ещё и шип. О который можно уколоться

Цитата :

Это ещё и шип. О который можно уколоться

Периодически встречал такой подход, но как по мне это не особо вяжется со свойствами руны, использовать ее как препятствие, да, как активное воздействие тоже да, но вот как ответку...

За счет Альгиза автору полегчало. Вполне возможно что и атака шла чисто с тонких. Если это все не вранье, конечно.

Цитата :

Вполне возможно что и атака шла чисто с тонких.

А что, могли быть варианты с атакой не из тонких?
Типа его как вариант физически пытались бы пристрелить?

Arcana Lord пишет:

Цитата :

Вполне возможно что и атака шла чисто с тонких.

А что, могли быть варианты с атакой не из тонких?
Типа его как вариант физически пытались бы пристрелить?

Имеется ввиду вероятно источник атаки.

Brengar пишет:

Цитата :

Это ещё и шип. О который можно уколоться

Периодически встречал такой подход, но как по мне это не особо вяжется со свойствами руны, использовать ее как препятствие, да, как активное воздействие тоже да, но вот как ответку...

Тогда ответка топором по черепушке

LKA пишет:

Arcana Lord пишет:

Цитата :

Вполне возможно что и атака шла чисто с тонких.

А что, могли быть варианты с атакой не из тонких?
Типа его как вариант физически пытались бы пристрелить?

Имеется ввиду вероятно источник атаки.

Да, просто любят сочинять что на тонких в основном или исключительно добрые сущности, которые так и жаждут помочь практику. Поэтому когда уже ощутимо идет влияние, списывают все на злых колдунов.

LKA пишет:

Arcana Lord пишет:

Цитата :

Вполне возможно что и атака шла чисто с тонких.

А что, могли быть варианты с атакой не из тонких?
Типа его как вариант физически пытались бы пристрелить?

Имеется ввиду вероятно источник атаки.

Просто уточнил. Ведь есть же такая штука как физовые неприятности (и попытка пристрелить, в том числе), но в таких ситуациях никакого Альгиза не хватит, когда событие уже наполовину раскручено

Arcana Lord пишет:

Ведь есть же такая штука как физовые неприятности (и попытка пристрелить, в том числе)

Так эти неприятности сперва на тонких сформироваться должны, затем, утяжеляясь, проявятся на физе. Можно успеть на этапе формирования через тонкие на это повлиять.