Чистка с помощью четырёх стихий

Причем тут тоже важен опыт. Но адекватный, а не в стиле "я забил на теорию и делал как мог, без отклика, видения и понимания свойств"

LKA пишет:

А как ты определишь, какую карту/руну и тп. доставать и как их трактовать (можно конечно топорно значение из описания взять, но это будет лишь поверхностно)? для этого сенсетивность и/или ясновидение нужны.

По ощущениям конечно. Ладно, я похоже уже согласился с твоими словами)
Но, просто, там же этой сенсетивности требуется совсем чуть-чуть

Arcana Lord, чем сильнее развиваешь свои навыки восприятия, тем глубже понимание и трактовка мантических систем. Чуть-чуть сенсетивности и чуть-чуть результат даст)

Да и мантика не такая уж и простая. Что руны, что Таро

LKA, хм, внезапно, оказалось что мантика сложнее чем ясновидение))

Вероятно глюков меньше на старте

Arcana Lord пишет:

LKA, хм, внезапно, оказалось что мантика сложнее чем ясновидение))

Не сложнее, просто есть свои нюансы.

Viole пишет:

Вероятно глюков меньше на старте

Не меньше, и она ничем не проще прямого ясновидения

LKA пишет:

Не сложнее, просто есть свои нюансы.

интересно как существуют те мантики, которые ясновидение и близко не практиковали, даже на уровне мантр

Цитата :

Не меньше, и она ничем не проще прямого ясновидения

По большому счету в мантике глюков-то не будет, будет неверное толкование полученных результатов, но глюк это-же именно про видение. На счет не проще, не уверен, все-таки с мантикой проще воспринимать информацию.

Arcana Lord пишет:

интересно как  существуют те мантики, которые ясновидение и близко не  практиковали, даже на уровне мантр

За счет сенсетивности. Для того, чтобы нормально пользоваться мантическими инструментами восприятие тонких всеравно необходимо развивать. Конечно есть случаи, когда у человека изначально хороший потенциал и чувствительность, но это ведь не каждый встречный.

С четырьмя стихиями не плохо написано.Ветер как вариант.Либо 2 в 1 .Или местность.Солнце как огонь - наврятле)))

Да одной вполне хватит. Четыре не нужны

Цитата :

Да одной вполне хватит. Четыре не нужны

У разных стихий разные свойства, чем больше используется, тем больший охват возможностей решения проблемы.

Поржал

Спасибо за конструктивную критику.

Не благодарите

Я и не благодарил, это был сарказм

Brengar пишет:

Цитата :

Да одной вполне хватит. Четыре не нужны

У разных стихий разные свойства, чем больше используется, тем больший охват возможностей решения проблемы.

Такое пишут обычно те, кто и одной то стихией повлиять не в состоянии, если уж без сарказма

Цитата :

У разных стихий разные свойства, чем больше используется, тем больший охват возможностей решения проблемы.

Тут, как мне кажется, спорная ситуация. В начале пути ты не сможешь сразу несколькими стихиями толково работать, а при достаточном развитии тебе и одной хватит, чтобы делать нужные тебе задачи.

Цитата :

Такое пишут обычно те, кто и одной то стихией повлиять не в состоянии, если уж без сарказма

Насколько это влияет на верность утверждения?

Цитата :

Насколько это влияет на верность утверждения?

Ещё бы смочь использовать столько нормально, а так Безымянный хорошую мысль высказал.

Можно взять несколько рун в соответствии со стихиями, и так ими (рунами) повлиять что бы символы выступали в роли источников стихийных потоков. Но это уже не метод из шапки темы

Тогда как чистка рунами даст эффекта куда больше, чем такой сомнительный костыль в виде ненужных стихий

Цитата :

Ещё бы смочь использовать столько нормально, а так Безымянный хорошую мысль высказал.

Если какая-то категория людей не может использовать технику, это не значит что техника плохая.