Третий глаз

На уровне новичка почти никогда не совпадает

Тут как-бы не так много комбинаций, так что у приличного процента будет совпадать.

В их воображении разве что

Хм, интересно, речь шла про способы получения информации видением, и насколько часто желаемый способ совпадает с тем, как реально человеку идет, или я путаю?
Способов этих не так много, звуковой, визуальный, ощущением... и желаемым такой способ станет не просто так, а из-за того, что данный канал восприятия у человека преобладает, а значит и шанс того, что информация от аджны по нему пойдет не так мала.

Чекаешь во время практики канал/частоту, по которому идет информация, пытаешься запомнить ощущения. Идет несколько - записываешь все варианты ответов, сравниваешь с результатом. Выделяешь наиболее верный, пытаешься воспроизвести его в следующей тренировке. Самая соль, что эти ощущения очень тонкие, и не всегда получается.

Цитата :

так что у приличного процента будет совпадать

Этот приличный процент не видящие даже близко. У них разве что рандом будет, и некоторые совпадения по мелочам, что они смогли глюками зацепить. Более прошаренные что-то увидят, но не всё, и не всё правильно. Да и вряд ли человек, который увидел демона там, где зависимость от структур и связанные с этим процессы, сможет как то помочь своему клиенту. В лучшем случае эффекта не будет. Это я сейчас о том, чем любят "маги" заниматься - делать диагностики и людям помогать

Цитата :

Этот приличный процент не видящие даже близко.

Как это связано вообще? Верность получаемой информации и то, по какому каналу она будет идти- разные вещи.

Вроде понятно же все. Вначале, видение это только дополнение к энергетике.

Это не дополнение, навыки восприятия тонких планов и оказывания на них влияния - это основа.

Видение это не дополнение, а основа - то, на чём вообще магия будет строиться. Один из фундаментов

Цитата :

навыки восприятия тонких планов и оказывания на них влияния - это основа

Но восприятие и влияние это все-таки разные навыки, и вполне можно видение на начальном этипе заменить той-же мантикой.

Brengar пишет:

Цитата :

навыки восприятия тонких планов и оказывания на них влияния - это основа

Но восприятие и влияние это все-таки разные навыки, и вполне можно видение на начальном этипе заменить той-же мантикой.

Да и не начальных тоже можно заменить. Кроме этого, есть сенсетивность и всякие вспомогательные вещи вроде маятника или рамок.

Brengar пишет:

Но восприятие и влияние это все-таки разные навыки

Разные, но в контексте развития энергетики сути это не меняет. Восприятие тонких подразумевает не только одно лишь видение, а и считывание информации с тонких в целом (та же мантика без этого попросту не прокатит).

Цитата :

да и не начальных тоже можно заменить

Нельзя заменить. Это как зрение тебе на физе заменить чем-то, к чему ты не привык. Сумеешь адаптироваться?

Цитата :

Нельзя заменить.

То есть мы подходим к тому, что мантика- навык бесполезный, так как делает то-же самое, что и видение, только хуже.

Цитата :

Это как зрение тебе на физе заменить чем-то, к чему ты не привык. Сумеешь адаптироваться?

Слепые люди как-то адаптируются, хотя у них даже замены никакой нет.

Только только хотел чуть о маятниках и рамках подразвить. Глянул выше. Чего то пока передумал. Единственное что вставлю, со слепыми пример хороший, кроме оконцовки, что замены нет. Чувств восприятий много, какие то обостряться начинают.

Валериан, маятники и рамки не самый надежный инструмент все-таки, их показания несложно изменить.

LKA пишет:

Валериан, маятники и рамки не самый надежный инструмент все-таки, их показания несложно изменить.

Да понимаю это, я же подразвить почему хотел - но фоне вопроса к нижнему поста

Озай пишет:

Да и не начальных тоже можно заменить. Кроме этого, есть сенсетивность и всякие вспомогательные вещи вроде маятника или рамок.

Маятник и рамка - они же не сами со себе инструмент. Ключ с водой находит оператор (лозоходец), а не рамка (или лоза или маятник). Если действительно разобрать эти пару инструментов (маятник и рамка) - то результаты в первую очередь от оператора они вылавливают. Оператору просто наглядно легче на понятный для него язык перевести что он чувствует. Примерно так.

А ниже прочитал потом про замены - незамены. Для меня это отдельная тема, так как я не понимаю замены видения мантикой, или теми же рамкой с маятником. Я просто считаю это не аналогичные друг друг примеры, и замены одно на одно не подлежат, хотя и в теории можно. Грубый пример дальше но уместен. Ногу отрубят мне - могу же и на руках ходить. Но почему на костылях буду прыгать. Только прошу не подумать, а то найдутся такие, что маятник с рамкой - это костыли для видения. Нет. Аналогию в примере на руки или ноги проводите.

Цитата :

слепые люди как-то адаптируются, хотя у них даже замены никакой нет

Зато со зрением спектр восприятия расширяется. намного проще с ним, чем без него. Да и как ты будешь в тонких ориентироваться? По ощущениям? Тогда как на уровне далёком от мастера ощущения - последнее, чему стоит доверять вообще

Цитата :

Единственное что вставлю, со слепыми пример хороший, кроме оконцовки, что замены нет. Чувств восприятий много, какие то обостряться начинают.

Это все-же не то, эти чувства можно развивать и имея зрение.

Цитата :

Тогда как на уровне далёком от мастера ощущения - последнее, чему стоит доверять вообще

Так-же, как и видению.

Ravencrow пишет:

Зато со зрением спектр восприятия расширяется. намного проще с ним, чем без него. Да и как ты будешь в тонких ориентироваться? По ощущениям? Тогда как на уровне далёком от мастера ощущения - последнее, чему стоит доверять вообще

Так. Тут серьезно кое что поинтересуюсь. К буквальности придерусь фраз. Без огорчений прошу.
1. Желтым. Да, расширяется, только в привычном обыкновенном восприятии. Отсутствие глаз как органов, только вначале покажется непривычным для тонких восприятий.
2. Зеленым. Логически тогда два вопроса пишу. Первый - как стать мастером - верить только своим глазам и текстам чужим? Второй про ощущения. Ravencrow, меня даже подзамкнуло. А на каких тогда восприятиях учиться? Мантры зачем? Упражнения типа "Болото" для чего, энергетику свою и чужую воспринимать? Как это все делать, а это только азы. Дальше что? Не подумай что глупость пишу, но тебя давненько знаю, ты как будто иногда на вшивость и профпригодность проверяешь народ. Их теорию. Бывает ) оставляй легенду эту, она рабочая.

Цитата :

первый - как стать мастером

Нужно с мастером заниматься, делать практики и читать мантры, смотреть янтры, делать что-то себе в помощь для развития видения - рунами или ещё как то

Цитата :

а на каких тогда восприятиях учиться?

Выше написал всё. Про ощущения - придётся учиться фильтровать глюки и правильное видение в процессе обучения. И понимать свои ощущения. Будучи зависимым от структур - сначала нужна помощь мастера и убирать всё то, что тебе вредило или вредит. Потому что восприятие априори искажено