Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Валериан, тема уже давно ушла в оффтоп, при чем многое (если не все) объяснимо физикой и на соответствующих форумах можно найти это.

Валериан пишет:

mrc2004 пишет:

Да, я работаю на мировой заговор и масонов отвлекая ваше внимание.
Это просто скрин. Скрин из фильма.

Зачем? Какие мысли у Вас были в тот момент когда топик выкладывали?

Как один из моментов того что возможно.

mrc2004, возможно когда у куста подрезаешь сухие и омертвевшие веточки, куст превращается в удивительное и прекрасное создание, которое зелеными листьями освежает воздух и тянется веточками к солнцу. Такие "моменты" и есть по моему мнению сухие веточки, которые ни плодов, ни листьев не дадут. Вы подумали - "возможно" и? Все. В забытье ушло. Т.к. с такими знаниями, кроме головной боли от ненужной философии бытия ничего не заработать. Или так и жить, от субботы до субботы? Надеюсь поймете меня.

Цитата :

какие мысли у Вас были в тот момент когда топик выкладывали?

Забей на него, он тролль обычный

Ravencrow пишет:

Цитата :

какие мысли у Вас были в тот момент когда топик выкладывали?

Забей на него, он тролль обычный

"Заходите к нам ещё" (с)

Фонарь освещает пространство над куполом.

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Anonim пишет:

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Вероятно то, что физика атмосферы настолько же примитивна как и стекляшка)

LKA пишет:

Anonim пишет:

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Вероятно то, что физика атмосферы настолько же примитивна как и стекляшка)

Ой, ну что Вы. Тут же так просто. Земля плоская и под колпаком. Дешево и загадочно.

Anonim пишет:

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Именно. Не дальше 5900 км.

Цитата :

Не дальше 5900 км.

Откуда такие точные цифры?

Страниц 15 назад уже размещал видео с расчетами.

Сколько людей на земле?

mrc2004 пишет:

Anonim пишет:

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Именно. Не дальше 5900 км.

mrc2004 Объясни мне, почему к северу от экватора одни звезды, к югу другие звезды. Причем на северном ориентир - полярная звезда, на южном - южный крест. Не поленись и на примере плоской земли на блюдце с колпаком и двумя фонарями (солнце, луна) расскажи как так может быть, а лучше не поленись или 2д модель или 3д модель (что лучше будет) сделай, особая детализация не нужна, но чтобы две точки (полярная звезда и южный крест) присутствовали, и два фонаря (солнце и луна)
Черновик лови. Расставляй.

Цитата :

Объясни мне, почему к северу от экватора одни звезды, к югу другие звезды. Причем на северном ориентир - полярная звезда, на южном - южный крест.

Рискну предположить, что все звездное небо- это иллюзия рептилоидов, или кто-там сегодняшний злодей.

Brengar пишет:

Цитата :

Объясни мне, почему к северу от экватора одни звезды, к югу другие звезды. Причем на северном ориентир - полярная звезда, на южном - южный крест.

Рискну предположить, что все звездное небо- это иллюзия рептилоидов, или кто-там сегодняшний злодей.

Погоди. Ответ дождусь, я туда все замешаю. Инсайдера, карту сновидений воткну. Всему свое время. Комикс свежий на старый лад получится.

Валериан пишет:

mrc2004 пишет:

Anonim пишет:

Вы хотите сказать, что солнце от земли так близко?

Именно. Не дальше 5900 км.

mrc2004 Объясни мне, почему к северу от экватора одни звезды, к югу другие звезды. Причем на северном ориентир - полярная звезда, на южном - южный крест. Не поленись и на примере плоской земли на блюдце с колпаком и двумя фонарями (солнце, луна) расскажи как так может быть, а лучше не поленись или 2д модель или 3д модель (что лучше будет) сделай, особая детализация не нужна, но чтобы две точки (полярная звезда и южный крест) присутствовали, и два фонаря (солнце и луна)
Черновик лови. Расставляй.

Но если нету этих звезд на фото. Нету их вообще. На расстоянии до 20 км от земли они есть, а вот дальше даже в сумерки нету.

Вас кстати не смущает, что за 10 000 лет наблюдения полярная звезда не сместилась в небе и всё также указывает на полюс? Как привязанная к 1 месту и без движения по млечному пути и этой самой звезды и солнечной системы.

Впрочем и угловой радиус тоже не смущает, который хорошо должен быть виден и с 10 км. и с 30 км (запуск зондов) но вот как-то не очень закруглённость видна.

И гравитация до сих пор не известно что это такое. Физика просто напросто не знает.

И цирк на МКС с "полетами" на околоземную орбиту (тут уже кучу видео этого приводил).

И контрастность освещения луны.

И солнце за перспективой


А если ещё страниц 20 назад отлистать, то вообще "мрак".

mrc2004, зачем вы продолжаете эту демагогию? Все всё-равно останутся при своём мнение, так ещё и всю тему засорили этим бессмысленным спором. Тут всё же форум не про около научные теории.

Viole пишет:

mrc2004, зачем вы продолжаете эту демагогию? Все всё-равно останутся при своём мнение, так ещё и всю тему засорили этим бессмысленным спором. Тут всё же форум не про около научные теории.

Но это моя тема и мои мысли.Я стараюсь не лезть в "чужие монастыри".

Современная наука не может объяснить ни гравитацию, не то как мячик брошенный на землю отскакивает, а мне ещё приводят в качестве доказательств Е=мс2.

Образование пустыни Сахара. Автор приводит в пример старые карты 16 века на которых вместо пустыни полноводные реки и множество городов и растительности.

mrc2004, могу ли я поинтересоваться, какое у вас образование? И ещё один вопрос, пожалуйста: 2004 - год рождения ваш?

Данте пишет:

mrc2004, могу ли я поинтересоваться, какое у вас образование? И ещё один вопрос, пожалуйста: 2004 - год рождения ваш?

1. Не могу сказать.
2. нет.

Данте пишет:

mrc2004, могу ли я поинтересоваться, какое у вас образование? И ещё один вопрос, пожалуйста: 2004 - год рождения ваш?

Тут дело не в этом. В л.с.напишу
___________________________________________
mrc2004, вам ЭТИ товарищи не знакомы случаем?