Став «Закрытие дорог» от kas-sandra

Связка Эйваз – Наутиз принуждает желаемые изменения
Две Исы замораживают, останавливают человека
Обратная и зеркальная Райдо символизируют пути в никуда
Перевёрнутая Уруз не позволяет нашему объекту набраться сил, чтобы что-то поменять
Квадрат отвечает за стабильный, устойчивый результат действия формулы

Цитата :

обратная и зеркальная Райдо символизируют пути в никуда

Обратной хватит

Цитата :

две Исы замораживают, останавливают человека

Одной Исы

Цитата :

Связка Эйваз – Наутиз принуждает желаемые изменения

Контекст какой? Не понимаю смысла

Цитата :

Квадрат отвечает за стабильный, устойчивый результат действия формулы

Цитата :

Одной Исы

Почему не две? То есть я тоже не вижу смысла в двух по сравнению с одной, но и в минус это не должной пойти.

Brengar пишет:

Почему не две?

Если используешь две, то направление влияния и оговор должен быть разным. В противном случае смысла нет одно и то же дважды писать и оговаривать, влияние от этого сильнее не станет.

Каждую Ису надо отдельно оговаривать тогда. А так только одна, и друг друга две руны не будут перебивать

Цитата :

А так только одна, и друг друга две руны не будут перебивать

Две одинаковые руны могут друг друга перебивать?

Цитата :

Две одинаковые руны могут друг друга перебивать?

Думаю, да, если коряво составлен став и оговор.

Brengar пишет:

Две одинаковые руны могут друг друга перебивать?

Теоретически да.

Да не теоретически уж - если оговор одной руны идёт в разрез с тем, что вы дали второй руне

Цитата :

Две одинаковые руны могут друг друга перебивать?

Так могут наложиться влияния и получится нечто третье, нет?

Цитата :

Да не теоретически уж - если оговор одной руны идёт в разрез с тем, что вы дали второй руне

Так там один оговор для обоих рун.

Цитата :

Так могут наложиться влияния и получится нечто третье, нет?

Мне кажется, что такое только в случае разных рун может возникнуть.

К таким ставам всегда должна быть приписка о том, что может быть отправителю.

Так ведь у одной и той же Руны есть различные свойства. И от этого одной руной можно оказывать разные влияния.

И? Я говорю только о ставах причиняющих вред. Вы же оговор даете. Странно думать, взявшись вредить кому-то просто так рунами, что тебе ничего не будет.

Карма в минус уйдёт, ну и если ситуация интересная - да, реально может прилететь обратно

Цитата :

К таким ставам всегда должна быть приписка о том, что может быть отправителю.

При влиянии рунами они постараются минимизировать вред для практика, из-за этого иногда и влияния не проходят, т.к. вся энергия уходит на погашение этого вреда.

Цитата :

Странно думать, взявшись вредить кому-то просто так рунами, что тебе ничего не будет.

Если объект воздействия не практик, то есть приличный шанс, что действительно ничего не будет.

Brengar, я даже спорить не буду. Фантастические ты познания демонстрируешь. Если бы все так просто и однозначно было.

Цитата :

Мне кажется, что такое только в случае разных рун может возникнуть.

Так ведь будет два разных влияния с разными свойствами. Хоть руна и одна и та же.

Так суть то в том, что если оговор одной руны перебивает другую - эффект будет уже не тот

Цитата :

Так ведь будет два разных влияния с разными свойствами. Хоть руна и одна и та же.

Так оговор один-же на обе руны.

Один на две одинаковые руны не делается

Цитата :

Один на две одинаковые руны не делается

Ну вот автор сделал, и вопрос был как раз про то, что будет-ли это иметь какие-то негативные последствия.

Вообще став какой-то слишком общий. Нужно под конкретную цель вообще делать. То есть, к примеру, если цель подавить волю человека, загнать в негатив, то Наут-перев. Вуньо-Иса подойдут.

Цитата :

ну вот автор сделал, и вопрос был как раз про то, что будет-ли это иметь какие-то негативные последствия

Учитывая, какая там дичь - скорее стоит говорить о том, как бы это в целом не навредило кому то

Цитата :

Ну вот автор сделал, и вопрос был как раз про то, что будет-ли это иметь какие-то негативные последствия.

Теоретически, если оговор один все же, то разницы особо не будет.