Молодое поколение и его проблемы

Молодое поколение - пустое, ленивое и состоит из нытиков, либо же из показухи, моралфажества и мажорной правды жизни?
Где-то в вк, снова таки, видел поучение молодому поколению от неизвестного автора, который в одной интерпретации был представителем старших (тех самых, которые в школу, в мороз, в рваных сапогах, но... лучшее в мире образование!), либо одним из молодых, кто не сдался под тлетворным веянием времени. Поучение состояло из унылой водички на тему того, как раньше (видимо, в СССР?) никто не ныл и при этом люди как-то всего достигали, а теперь вот кругом одни нытики собрались, хотя всем только лучше стало жить... Разумеется, в бедах молодых поколений неизвестный автор винил их самих, ну а кого же еще? Чем банальнее мнение - тем лучше оно усваивается в массах... Не винить же старших, что так воспитали их и создали условия, в которых живут теперь молодые? Те же бандитские понятия, на которые многие молились в 90х, а теперь они выросли вообще в парадоксальные вещи... Нет, во всем виноваты эти "ленивые нытики". Не могу сказать, что лень и нытье не свойственны молодому поколению. Более того, я не раз писал, что действительно построить свою жизнь, как надо, можно лишь зажигаясь в каком-то направлении, а не пресно жуя действительность, плывя по течению... Вот только в духе великовозрастных "поучений" адекватнее было бы сказать не про них, а скорее про такие качества современной молодежи, как показуха, моралфажество и мажорный успех.
Во-первых, показуха - здесь я думаю никто спорить не будет и уточнять не надо, что это такое и с чем его едят. Желание выделиться любым способом без сигнала "стоп". Бывает полезно, если знать в этом меру, но не "поехать" при этом в каком-то направлении крайне проблематично. Показуха - не только страсть к бесполезным вещам и растущее потребительство (в этом как раз нет чего-то критически ужасного либо хотя бы нового), но скорее одобрение искусственности успеха. Оплатил 80.000 подписчиков в вк? Ты - звезда. Купил столько же в инстаграмме - не только звезда, но и некоторых рекламодателей можно обманывать, делая вид, что аудитория живая и получать с этого какие-то деньги. Проблема даже не в том, кто как зарабатывает и как показывает, насколько он "крут" - проблема в том, что леса за деревьями уже не видно. Куда не плюнь - фейковые отзывы о специалисте. И у кого больше денег, у того их больше. Работа специалиста уходит куда-то на десятый план, тут бы с показухой разобраться, а то никто обращаться не будет... За этой оберткой не только теряется суть - её увидеть не представляется возможным, только слепо попробовать. При этом поколение растет с полной уверенностью, что какой-то Николай Соболев прав во всем, ведь у него три миллиона подписчиков на ютубе, а аргументы других людей можно просто не слушать - они же не такие крутые.
Показуха рождает вторую проблему новых поколений - запущенное моралфажество, которое они пытаются выдать за высокую, личную, моральную составляющую. Проблема в том, что дальше лицемерия это не идет, а вот само общество изнутри разлагается. Топящие за ЗОЖ дурачки, которые на словах готовы избивать "пепельницу" за сигарету уже никого не удивляют. Новый тип поехавших в этой среде травит девушек за откровенные (с их точки зрения) фотографии, восхищаясь мусульманскими понятиями на этот счет. Да, за кадром эти ребята либо спиваются, веселясь на вписках с теми из девушек, кто их комментарии в сети не слушал - либо потом оказывается, что они изменяли женам, совали бутылки куда не надо или вообще снимались в гей-порно (если говорить о бодибилдерах с такой вот "высоморальной" жилкой). Вот только общество мутирует под этим моралфажеством. Люди осуждают "шлюх" в ущерб свободы личности, что вредит не только женщинам, но и мужчинам (по крайней мере, тем из них, которые не боятся женской сексуальности и не имеют ярко выраженных наклонностей в другую сторону). По такому же принципу, молодые поколения берут адекватные идеи борьбы с "верунами", "овуляшками" и пр., извращая их до такой степени, что даже "веруны" и "овуляшки" (не отличавшиеся адекватностью) на их фоне как-то получше уже выглядят.
А псевдо-мораль с показухой рождают "последний грешок" - пути мажорного успеха, мажорную правду жизни и мнение без мнения. Указанный в начале этой статьи автор явно никогда не был в ситуации, когда достигать всего приходилось с нуля, своим собственным умом либо вообще одной лишь находчивостью. Быть может, квартира досталась ему от бабушки. Папа пристроил помощником в своей фирме (не факт, что большой, но 30к в месяц капает). Мама всюду бегала, роняя крокодильи слезы и выгораживая свою дитачку. Такие вот "мудрецы", которые от всех требуют не ныть, никогда не были в ситуации, когда моральных сил, способностей или банально везения человеку не хватает, но они упорно гнут свою линию, ровняя под одну гребенку всех. "Любой может, вообще любой - а ты не можешь, потому что нытик и чмо". Как говорится "почему ты болеешь астмой? просто дыши"... Слушая подобных гуру, вроде указанного выше Коли Соболева, молодое поколение теряет способность думать и анализировать. Эта способность им особо и не нужна из-за показухи - все равно если надумать мнение, отличное от того, что считается правильным, тебя заклюют. Так рождается "мнение без мнения" - одно на всех. Оно висит в воздухе. Его ни один из этой толпы не сможет обосновать дальше двух-трех дежурных фраз. И это мнение есть по любому вопросу - только спроси, ведь каждый молодой человек обязан иметь СВОЕ МНЕНИЕ. И вот мы уже имеем толпу болванчиков, которые думают, что НУЖНО ЧИТАТЬ КНИГИ, но ничего кроме Коэльо или вообще каких-то "Дивергентов" не читали. "Научных атеистов", которые закончили школу на тройки, но теперь костерят всех, кто с их отрицанием любой формы духовной жизни не согласен. Малолетние (а сейчас уже подросшие лет до 18-22) чайлдфри, которые делят мир строго на своих и чужих. Не с ними? Ты что овуляха, епта? Ну и конечно же, толпы новых поколений гопников разных мастей, которые как относились к девушкам, как к пустому месту - так и относятся. Только теперь у них модификации появились. Они не только по блатной или пацанской "морали" живут, что выглядело совсем уж жалко. Они теперь сами очень высокоморальные стали.  

Если прочитав эту статью, вы не нашли в ней себя - мои поздравления. Но не надо отрицать, что мы живем в обществе, которое сейчас формируется под "молодое поколение". С этими недостатками. И лень с нытьем здесь явно не главная проблема.  

P.S. По идее, писал для закрытого раздела Психологии, но пока пусть повисит в общем доступе.

На бездуховность молодого поколения жаловались ещё в Древнем Египте. Проблемы нашего общества, описанные в статье затрагивают не только молодёжь.

Вултур пишет:

Такие вот "мудрецы", которые от всех требуют не ныть, никогда не были в ситуации, когда моральных сил, способностей или банально везения человеку не хватает, но они упорно гнут свою линию, ровняя под одну гребенку всех.

А еще они очень боятся оказаться в такой ситуации. Жертвуют чем угодно, идут на любую низость, лишь бы сохранить свое положение. И на таких людей принято равняться, мда.

Цитата :

Проблемы нашего общества, описанные в статье затрагивают не только молодёжь.

Всё-таки общество, в основном, заточено под школьников и студентов. Так что тенденции формируются под них. Еще лет 7-8 назад такого не было (в таких масштабах так точно)

Цитата :

Если прочитав эту статью, вы не нашли в ней себя

Есть впечатление, что статья про меня писалась. Что-то стыдно стало...

Не все конечно, но некоторые вещи тоже за собой замечал

Конечно, не всё буквально, но находишь себя среди текста.

Я что-ли, один такой умный, в белом пальто стою красивый?
На самом деле, кое-что из статьи за мной тоже водится.

Вултур вы психолог,если я не ошибаюсь, или это всё из наблюдений составлено было?

винить старших, что так воспитали их и создали условия, в которых живут теперь молодые, не получиться даже немолодым.  

зомби остались темиже зомби прост если ты зомби с деньгами можно маскарад сделать возомнить себя анунаком и посланником воли …
вобщим теже зомби в новой обетрке современности…

грубо говоря между моралфагами и нациками/дискримнаторами можно поставить знак  =

Цитата :

грубо говоря между моралфагами и нациками

А нацики тут при чём?

осуждают не только шлюх - если уж об этом - расизм далеко не последнее место занимает среди зомбяков.
в целом та же дискриминация - поэтому "классифицировал" их так.

Расизм сейчас не очень распространен, на западе так вообще положительная дискриминация идёт.

Есть более видоизмененные формы, но положительной именно не замечал.
не стреляют да кнч оптимистисчно… но именно положительно нз нз. а что там на западе ?

Сюда входят всякого рода преимущества при приёме на работу; у всех на слуху как по поводу и без в голливудских фильмах дают роли неграм.

Цитата :

молодое поколение теряет способность думать и анализировать

Гниение начинается с головы.

работа не единственный аспект - даже для запада.
когда возможно их также пачками засылают назад - как только находится нужный повод. у беженцев преимуществ меньше чем у тех кто прошел кастинг в кино.
Америка и Европа как и юж и сев Африка - разные вещии то, что симпатизировать начали это не одолжение, а норм. явление уже давно должно быть так.

Норма - это когда при приеме на работу не смотрят на пол, цвет кожи и ориентацию совсем.

Простой прием - обвинить в проблемах того, кому их создали - а работает безотказно.

Поясни конкретнее.

Озай пишет:

Поясни конкретнее.

Взрослые ответственны за состояние молодежи. А гнобление молодежи "стариками" просто перевод стрелок. Это как жертвы домашнего насилия до последнего убеждены в святости родителей и праведности их действий.

Это да, я подумал ты о другом говоришь.

Цитата :

Вултур вы психолог,если я не ошибаюсь, или это всё из наблюдений составлено было?

С недавних пор, да. Но из наблюдений зачастую выходит подмечать вещи куда интереснее и точнее, чем исходя из полученного образования.

И это так поменялось общество за какие-то 5-7 лет? Потом некоторые спрашивают, почему я с людьми не общаюсь и не люблю их. Вот хороший пример почему

Мне кажется, 5 лет назад всё примерно так же было.