Хорошие новости.

"Источником сверхсветовых нейтрино оказался плохо вставленный разъем оптического кабеля между внешней антенной GPS и блоком в системе сбора данных установки, отвечающим за синхронизацию внутренних часов установки и часов в ЦЕРНе, где определялся момент начала движения нейтрино."

Главное в этом эксперименте - часы,сенсация схлопнулась из-за их рассинхронизации, как-то не серьезно,такой уровень и "плохо вставленный разъем"..
Может огласили то,что не дОлжно?

Было бы это что-то реально секретное, не огласили бы вовсе. Но конспирологи за каждой явной лажей предпочитают видеть тайную ложу.

там,где пишут опровержение,то часы уже сверхточные

"Быстро связанный сцинтилляционный импульс обеспечивает точное время каждого события и используется для измерения времени пролета нейтрино."

Свет - это стоячая, объемная,электромагнитная волна,- сфера,она находится в равновесии . Ю. Рыбников
Знакомо?

Emiliya, так что там на счёт "Доказательств существования бога" и что вы из всей этой, очень важной информации используете для себя?

так что там на счет скорости света?
Ученые не измеряют скорость света,они измеряют скорость распространения луча лазера в стволе прибора,при этом сам импульс лазера может иметь километровую длинну.Лазер не является  и с т о ч н и к о м   света.

" />

Ла́зер (от англ. laser, акроним от light amplification by stimulated emission of radiation «усиление света посредством вынужденного излучения»), или опти́ческий ква́нтовый генера́тор — это устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения.(вика)

Emiliya пишет:

Свет - это стоячая, объемная,электромагнитная волна,- сфера,она находится в равновесии . Ю. Рыбников
Знакомо?

Встречный вопрос - что означают термины "объемная", "стоячая" и что именно находится в равновесии у волны?

Цитата :

Ученые не измеряют скорость света,они
измеряют скорость распространения луча
лазера в стволе прибора,при этом сам
импульс лазера может иметь километровую
длинну.

Феерическая чушь. Первые опыты по измерению скорости света проводились задолго до появления лазеров(метод Рёмера).

Цитата :

Лазер не является и с т о ч н и к о м
света. Ла́зер (от англ. laser, акроним от light
amplification by stimulated emission of radiation
«усиление света посредством вынужденного
излучения»), или опти́ческий ква́нтовый
генера́тор — это устройство, преобразующее
энергию накачки (световую, электрическую,
тепловую, химическую и др.) в энергию
когерентного, монохроматического,
поляризованного и узконаправленного потока
излучения.(вика)

Свет не может быть когерентным? Монохроматическим? Поляризованым? Основное отличие лазера от лампочки в том, что от лазера идёт направленный поток, лампочка же посылает волны во все стороны. Что вообще такое свет с точки зрения физики? Видимые электромагнитные волны. Точка. Если лазер работает на красной частоте - это будет свет.
Ваша проблема в том, что вы, похоже, просто ее знаете о чем говорите. У вас есть физическое образование?

Emiliya пишет:

Свет - это стоячая, объемная,электромагнитная волна,- сфера,она находится в равновесии . Ю. Рыбников
Знакомо?

Псевдонаукой это всё попахивает.

Emiliya, меня вы игнорите. Ну ладно

Дичайший бред про свет - это просто электромагнитная волна и ничего более. зато если добавить какой-нибудь ерунды от балды, чтобы это выглядело интересно - сразу народ начинает верить в подобную лженауку

«Научная теория, не абсолютная истина. И не одна теория не может
считаться вечной. Придёт время — и старые взгляды уступят
место новым, более соответствующим своему уровню знаний».
Майкл Фарадей.

Зато как удобно любой бред с такой формулировкой продвигать - ничто же не истинно, всё дозволено

Emiliya пишет:

Свет - это стоячая, объемная,электромагнитная волна,- сфера,она находится в равновесии . Ю. Рыбников
Знакомо?

Жаль этот шарлатан от науки, не удосужился ознакомиться с тем, что же такое освещенность.
Он спрашивает, почему в углу комнаты не светло? Отвечаю. Освещенность (цифорка, которая означает насколько светло) это величина светого потока (чем больше света дает источник, тем больше световой поток) деленная на площадь, сквозь которую он проходит.

Так вот свечка светит во все стороны, поэтому ее световой поток проходит сквозь площадь поверхности шара с этой свечой в центре. Если мы отступим от свечи совсем чуть-чуть и посмотрим на освещенность, шарик у нас получится очень маленький и на каждую единицу площади его поверхности будет приходиться очень много светового потока и будет светло. Если мы отступим от свечи на километр и посмотрим на освещенность, то световой поток свечи, конечно, не изменится, но только теперь этот же световой поток покрывает площадь поверхности шарика с радиусом в километр, а это очень большая площадь и соответственно на каждую единичку такой площади приходится очень мало света.
Меня больше всего печалит, что этот дурачек еще где-то себе аудиторию нашел и около доски расположился

вопрос:
может ли сценарий в Матрице отыгрываться для всех,например,лет 400,
дальше она обновляется и каждое время имеет свои программные модули?

Попробую по-человечески всё разобрать, без стёба, но видео реально большие, чтобы смотреть их от начала и до самого конца, поэтому пройдусь по цитатам

Цитата :

если мироустройство статично,то является ли наша реальность живой и способной позволить нам в ней развиваться?

Странные выводы не связанные друг с другом. Реальность живой не является. Зато являются живыми различные силы, такие как стихии, язычество и тд. Есть деструктивные силы, типа структур. Есть нейтральные, такие как эгрегоры произведений литературы, или объединения фанатов футбольной команды. Можно сказать, что все эти силы живут, существуют и тд. Но реальность лучше воспринимайте пока как 4 стены - этого хватит. Не стоит углубляться в то, чего вы пока не понимаете. Если воспринимать мир живым - можно влезть в структуры и сгинуть в них, веря во что угодно хорошее, но хорошего с вами не будет

Цитата :

сознание не может вместить или не имеет возможности лично убедиться и оно выдает:"попахивает"

На самом деле попахивает такое мировоззрение абстрактное без какой либо аргументации, но я всё таки объяснюсь так, чтобы вы поняли. Это либо следствие того, что вы опять таки пытаетесь понять что-то, что вам знать пока рано, либо сами зависимы от каких-то сил. Абстрактное мышление и отрицание фактов в пользу непонятных аргументов без аргументации - это уже звоночек, что с вами что-то не так

Цитата :

силу которой подчинено абсолютно все"(Матрицу), перечисляет:господом,аллахом,творцом,богом,мировым разумом или природой (в глобальном смысле)

Эта сила и есть исток всего зла, что творится в мире. Не надо в неё верить, или искать её существование - итог будет печальным. Она и то, что она породила, людей вгоняет в дерьмо и даёт людям проблемы постоянно. Всё зло в мире имеет исток именно в этой мерзости

Цитата :

показано, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют мгновенно, независимо от расстояния

Если эти волны открыли типа так давно - почему официальной науке ничего не известно, правда? Не подумали об этом? По сути статья сама по себе антинаучная чушь, близкая к сектанству (я такое видел уже раньше), чтобы люди верили и объединялись вокруг лжи в подобные антинаучные организации. Поиск истины, правда и тд, а на деле оказывается деструктив и вред человеку, хотя сам человек ничего не чувствует. Структуры, просто не в магической плоскости, а в немного другой. Но суть не меняется от этого

Цитата :

мысль материальна

Если она материальна - почему я не могу себе наматериализовать мыслями гору денег или ещё что-то? Наверное не всё так просто в мире всё таки? И давайте без абстракций, а аргументируйте фактами - я к вам в голову не залезу, чтобы посмотреть, что вы думаете там. мы даём вам факты - вы почему-то откидываетесь фразами, что с нами диалог невозможен. Может наоборот всё же, как я уже писал - вы отказываетесь аргументировать свои мысли?

Цитата :

нейтрино распространился со скоростью, которая превышает скорость света в вакууме на 10 в -5 единицы

Я читал об этом, как и о том, что тот результат перепроверили несколько раз - ничего там не превышало даже после двух-трёх проверок. И допустим превысит - каким образом этот факт связан с такими же пустышками о существовании бога, о том, что мысль материальна и тд? Я понимаю - приятно верить в красивую сказку и искать истину там, где её изначально не было, но я не связываю разрозненные факты в один ещё более пустой и бессмысленный, а думаю головой и ищу рациональное зерно (в магии это тоже важно)

Цитата :

может огласили то,что не должно?

Может люди просто любят верить в антинаучную чушь, как у нас тут на форуме тусуется любитель плоской земли, который тоже любит тему разговора переводить на любую другую тему, кода мы его горячённый бред аргументами разносим? Я же говорил уже - вера в антинауку и тд к хорошему не приводит, если увлекаться ещё этим с магической точки зрения и искать там что-то. Можете у Вултура спросить, если мне не верите

Цитата :

доказано, что у света нет скорости

Видимо опыты людей практические (старые тоже, как и новые) по её определению тоже ложь, теория Эйнштейна также в топку летит, как и теория относительности, которая научными экспериментами подтверждена и не раз. И есть пруфы, подтверждения и тд. Всё в открытом доступе. Ищите, изучайте, думайте. Но нет - мы поверим какому то непонятному человеку, который что-то там утверждает без проведения экспериментов. Пруфов нет? Эксперимента нет? Значит и теория отправляется в топку, куда всей лженауке место

Цитата :

лазер не является и с т о ч н и к о м света

Тогда откуда свет берётся? Из воздуха по воле божьей? Не смешно это. Идите обратно в школу и учитесь нормально физике (хотя Озай вроде подробно описал всё там, так что можно ему поверить). Потом приходите сюда и думайте. Ключевое слово думайте. А не верьте в любую феерическую чушь, которую найти можно на просторах интернета за 5 минут. Любой вам и "докажет" и "покажет" ещё что-то. Но дальше болтологии дело не идёт никогда

Цитата :

придёт время — и старые взгляды уступят
место новым, более соответствующим своему уровню знаний

Псевдонауке с РЕН-ТВ? Вы с физикой знакомы вообще? Почитайте книжки - полезно будет. С учёными пообщайтесь, научно популярную литературу по физике почитайте. Почему то на "старых взглядах" цивилизация построена, а эта "новая" чушь - дальше слов не уходит, как обычно

Цитата :

может ли сценарий в Матрице отыгрываться для всех,например,лет 400,
дальше она обновляется и каждое время имеет свои программные модули?

Зачем вы снова лезете в такое? Сценарии, матрицы. Я понимаю жажду познаний, но тут знаний нет никаких по сути. Просто пустое место. И каким образом эта цитата связана с предыдущей? Или вы просто делаете вбросы, чтобы мы отвечали, а нам отвечать уже не нужно на то, что мы написали до этого? Где логика? Серьёзно, где? По поводу этой матрицы скажу вам простую вещь - зачем снова абстракции, которые у вас в голове существуют? Конкретнее что-то дайте уже. И ответьте людям на то, что вам написали выше и на той странице. Иначе диалог с человеком (вами) невозможен по той причине, что вы никого не слышите и не хотите слышать

Ну а я пойду пока (и жду, что вы хоть на что-то ответите не абстракциями, а адекватными пруфами и конкретикой)

Ravencrow,без стёба конечно лучше,благодарна вам.
С антинаукой нужно заканчивать,я услышала вас.

Спасибо на таком ответе - значит я добился, чего хотел. Искренне рад, что вы выслушали

Кьелл Нордстрем: К 2030 году вместо 28 стран ЕС будут 50 мощных экономических хабов

http://hvylya.net/analytics/society/kell-nordstrem-k-2030-godu-vmesto-28-stran-es-budut-50-moshhnyih-ekonomicheskih-habov.html

" />

Я человек простой, прочитал "Славянский ученый-самоучка" - выключил видео.

При чем "Славянский ученый-самоучка" ?
У человека на радио ГОСТЬ,он рассказывает о том,что на самом деле представлял "челябинский метеорит" и не только..

Срыв покровов?

Это интересно,оказывается..

У нас,у каждого,есть "Родовое наследие",о котором мы не знаем..

Цитата Рудольфа Штайнера (приблизительно в 1917):

«Во времена, когда не было электрических токов, когда воздух не кишел электрическими воздействиями, (мы говорим о 1917году!) быть ЧЕЛОВЕКОМ было проще. По этой причине для того, чтобы вообще быть человеком, сегодня необходимо развивать гораздо более сильные духовные способности, чем то было необходимо столетие назад.»