Мыслеформы

По поводу создания сущностей - вот статья, которую я написал около пяти лет назад. По прошествию времени у меня появились новые мысли по этому поводу, которые, возможно, будут изложены в продолжении.

Elnar, чьи слова вы цитируете? Достаточно любопытная точка зрения, хотя и немного ошибочная, как по мне. Намерение не требует ломания мозга, так как оно является прямым продолжением воли. Если маг действует в согласии со своей волей, то его воздействие и так будет всегда эффективным. Естественно, если следовать трактовкам воли следуя традициям телемитов.

Чарующий, вновь вы огорчаете меня тем, что разводите флуд в теме, которая мне так нравится. Зачем же так резко реагировать на каждое слово. По поводу астральных инструментов. Пожалуйста, дайте четкое определение, что именно вы понимаете под термином "астральный инструмент" и лично я с огромным удовольствием поговорю с вами на эту тему, дав исчерпывающие объяснения, как именно относятся/не относятся мыслеформы и процесс их создания к тому, что вы имеете в виду. Право, безумно неприятно читать вторую страницу флуда ни о чём. При этом в статье было указанно, что мыслеформа может быть не только одноразовой. И из описания структуры ее можно понять точную локализацию мыслеформы на тонких планах. Потому давайте таки вернемся в продуктивное русло, хорошо?

Простите за глупый вопрос, но зачем нужны мыслеформы? Нельзя ли делать всё та же самое, но иначе, без мыслеформ? Например намерением или как-то иначе?

Цитата :

Простите за глупый вопрос, но зачем нужны мыслеформы? Нельзя ли делать всё та же самое, но иначе, без мыслеформ? Например намерением или как-то иначе?

По идее можно, тут от восприятия зависит.

Brengar пишет:

тут от восприятия зависит.

Я ничего не понял, можно подробней, если, конечно же, этого позволяют рамки открытого доступа?

Так или иначе свое намерение визуализируешь или представляешь как оно будет.

Наяв пишет:

Так или иначе свое намерение визуализируешь или представляешь как оно будет.

Неа. В таком случае было бы невозможно абстрактное намерение.

Основная идея мыслеформ это способность сохранять созданную структуру заклинания, что бы использовать ее позже.

Цитата :

Я ничего не понял, можно подробней, если, конечно же, этого позволяют рамки открытого доступа?

Как сказал Elnar, основная идея мыслеформ- способность сохранять заданную им структуру для выполнения задачи, но это не обязательное условие для получение результата, скорее упрощение. От восприятия зависит, как мы можем создать мыслеформу, ведь, в теории, это можно сделать чисто намерением.

К примеру вултур мне обещался бани навечно поставить. Нет чтобы сразу блокировать адрес . Видать не хватает внешнего намерения нашего пузана на такой подвиг .

Дейтерий пишет:

Я ничего не понял, можно подробней, если, конечно же, этого позволяют рамки открытого доступа?

Восприятие окружающего мира и способ влияния на него взаимосвязаны.

Тут сложнее всё. Намного. Есть такая штука, как адекватное восприятие окружающего мира, и того как он устроен (хотя-бы в рамках того, как человек способен это понимать). Далее есть адекватность самого человека. Вообще способность его здраво воспринимать информацию и происходящее с ним. Это в какой-то степени, под определённым... углом определяет возможности человека воздействовать на окружающее

Далее реальные возможности человека (а не просто личная сила, а-ля я могу наслать порчу и человеку станет плохо, или я чувствую красивый приятный глюк, и себя сильным - это и есть моя сила). Влиять на что-то или кого-то. Причём возможности в какой-то определённой сфере или области. Далее учесть стоит, как карма влияет на эти сферы деятельности. И как она-же отреагирует на ваши действия на вмешательство. Как дальше всё это пойдёт, и как сложится в дальнейшем (что будет мешать, влиять и как кармически всё это... сложится в будущем)

Там туча факторов, которые влияют даже на вашу возможность на что-либо влиять. Не говоря уже о воздействии на САМО влияние. Карма может его блокировать. Или какие-то силы переводить через себя, чтобы у вас появилась зависимость от этих сил

Дейтерий пишет:

Простите за глупый вопрос, но зачем нужны мыслеформы? Нельзя ли делать всё та же самое, но иначе, без мыслеформ? Например намерением или как-то иначе?

Временами можно и без мыслеформ, но не всегда. В некоторых сферах они необходимы, например, когда создаешь сущность - основа создается с помощью мыслеформ.
Кроме того, это важный этап в обучении работе с энергией, намерением. С помощью мыслеформ ты наглядно для себя задаешь то воздействие, которое хочешь оказать. Наработка навык, ты сможешь иногда миновать этот процесс, либо найдешь другие пути.
Плюс, это просто удобно.

Ravencrow, я честно сказать не понял, как написанное относится к мыслеформам.

Brengar пишет:

Ravencrow, я честно сказать не понял, как написанное относится к мыслеформам.

Полагаю, он ответил на мой вопрос, насчет восприятия.

Ravencrow, познавательно. Я примерно понял насчет восприятия. А вот остальное не очень-то понятно, ибо я почти ничего не знаю про "внешную" магию, а сознательного опыта почти ноль.

Правильно ли я понял, что чем истиннее воспринимается и понимается мир, тем влияние сильнее и точнее?

LKA пишет:

Восприятие окружающего мира и способ влияния на него взаимосвязаны.

Полагаю, что это касается и внутреннего мира?

Brengar пишет:

но это не обязательное условие для получение результата, скорее упрощение.

LiNED пишет:

В некоторых сферах они необходимы, например, когда создаешь сущность - основа создается с помощью мыслеформ.

Теперь я сомневаюсь насчет моего сомнения.

До недавних пор, я думал, что мыслеформа это некая структура мыслей и только. И подпитая энергией, не важно как(хоть намерением, хоть визуализацией), она начинает действовать за счет этой энергии.
Т.е. без энергии она все же остается мыслеформой.
И можно создать такие сложные мыслеформы, которые скорее всего нельзя даже представлять визуализацией.

Но как только я узнал, что для создания мыслеформ обязательно использовать визуализацию, я засомневался, что я правильно понимаю слово мыслеформа, особенно прочтя описания мыслеформы.

Я уже все перепутал...

Цитата :

Правильно ли я понял, что чем истиннее воспринимается и понимается мир, тем влияние сильнее и точнее?

Скорее чем более точное восприятие, тем больше возможностей влияния. Влияя на собственные глюки ты не повлияешь на мир. Нужно понимание того, с чем ты работаешь. Так что, знания - сила (с)

Цитата :

Но как только я узнал, что для создания мыслеформ обязательно использовать визуализацию

Не совсем. Любую вашу мысль можно в теории назвать мыслеформой. Вот только человеческое сознание мыслит не только образами. Визуализация это самый простой способ.

Цитата :

чем истиннее воспринимается и понимается мир, тем влияние сильнее и точнее?

Нет. Ни коим образом. Просто ты глубже и правильнее понимаешь сами процессы. Что даёт возможность более адекватно воздействовать на них (при условии, что ты сможешь на них повлиять вообще хоть как-то, да и увидеть, что там вообще такое) или кого-либо (в зависимости от адекватности самой ситуации и того, что ты там делать собираешься)

Ravencrow пишет:

Просто ты глубже и правильнее понимаешь сами процессы.

Чем глубже и правильнее понимаешь, тем твое понимание истиннее(одним словом), разве нет?

Угу

Дейтерий пишет:

Чем глубже и правильнее понимаешь, тем твое понимание истиннее(одним словом), разве нет?

Так и есть.

Цитата :

На каком уровне лучше создавать мыслеформы. Здесь уже зависит от вашей фантазии, но самые лучшие из них лучше создавать на уровне аджаны.

Что значит создавать мыслеформу на каком-то конкретном уровне?

На уровне аджны - напротив аджны в биополе. Или возможно подразумевалось небесное тело, тк иногда чакры делят по частотам и телам соответственно.

Для начала, стоит понять что все мыслеформы, по дефолту, зарождаются с ментала.
Аджна конечно соотносится с небесным телом, но ментальное тело соотноситься с анахатой.
Под "уровнем чакр" надо понимать те свойства которыми чакры проявляются. Для аджны - это визуализация.

Ну и выводы: лучшая мыслеформа это та, которую создали визуализацией.
Звучит странно, учитывая что все мыслеформы так создаются, но иных вариантов не видно.

Arcana Lord пишет:

Аджна конечно соотносится с небесным телом, но ментальное тело соотноситься с анахатой.
Под "уровнем чакр" надо понимать те свойства которыми чакры проявляются. Для аджны - это визуализация.

Откуда такая информация?

Ну и усиливать надо мыслеформы еще. Типа мини ритуала сделать хотя-бы

Ravencrow наподобие освящения стихиями?