Дополнительные руны Англо-саксонского строя

Древние англы и саксы, принесшие Старшие руны на Британские острова в середине I тысячелетия, неоднократно изменяли рунический строй, вводя в него все новые руны. Эти изменения, начало которым было, по всей видимости, положено еще на материке, привели, в конечном итоге, к появлению в IX веке в Нортумбрии (англо-саксонское королевство в Британии) тридцатитрехзнакового рунического строя, известного ныне как “поздний-англо-саксонский” или “нортумбрийский”. Этот строй содержит девять рунических знаков, отсутствующих в Старшем Футарке. Знаки эти широко использовались в средневековой британской магии, и восходят, несомненно, ко временам не менее древним, чем времена формирования базового Футарка. Предположительно мы можем назвать как минимум два вероятных источника появления этих знаков в руническом строе:

1. Влияние кельтов, окружавших первые англо-саксонские королевства в Британии.
2. Влияние собственно германской магической традиции, в которой с древнейших времен существовало множество рунических, незадействованных в алфавитах.
Так или иначе, но мы считаем необходимым привести здесь краткое описание рун, привнесенных в рунический строй англо-саксами в Британии.

1. РУНА OC
Одна из первых добавленных к Старшему Футарку рун. На письме передает звук "o". Древнеанглийское имя этой руны - Уs - может переводиться и как "ас" (по аналогии с руной Ансуз, чье место в руническом строе занимает Ос), и как "уста", "речь", "слово". Руна олицетворяет Силу, магию "хитрого" слова, мудрость в целом. Связана с Воденом (Одином), астрологически - с энергетикой Меркурия.

2. РУНА АК
Имя руны - Ac - означает дословно "дуб". Тем не менее сама руна, по мнению Найджэла Пенника, ассоциировалась скоре с желудем, как символом потенциальной мощи и неудержимого развития. Передает звук "a". Связана с богами-громовержцами, с силами и энергиями, ассоциируемыми в астрологии с Юпитером.

3. РУНА ЭАР
Ear - имя этой руны - означает "прах". Это - руна конца, руна завершения, смерти и возвращения к исходному. Совершенно условно можно говорить, что руна Еар составляет логическую пару с руной Дагаз Старшего Футарка: если Дагаз - это "да", то Еар - "нет". Но не стоит забывать, что все связано, и одной руны из этой пары не существовало бы без другой. Руна передает звук "ea". В определенной степени модификацией этой руны является более поздняя нортумбрийская руна Квеорт (Cweorth), передающая на письме звук "q". Это - руна огня, в том числе - огня завершающего, погребального.

4. РУНА ИР
Передает звук "y". Как и предыдущие, эта руна (Yr) входила в состав каждого англо-саксонского рунического строя, но за несколько столетий претерпела довольно значительные изменения формы ; здесь приводится относительно ранний вариант начертания. В более позднем виде руна представляет собой изображение лука с натянутой тетивой и наложенной на стрелой. Руна может быть использована в военной и промысловой магии, при обращении с предметами материального мира, на грани работы физической и волшебной. Пенник также связывает эту руну с геомантической традицией, что вполне вероятно.

5. РУНА ЙОР
Относительно поздняя руна, отсутствующая в раннем англо-саксонском строе. Имя ее - Ior - означает "морское животное"; фонетическое значение - "io". Найджел Пенник связывает эту руну с Ёрмунгандом - Мировым Змеем, опоясывающим, согласно скандинавской мифологии, своим телом весь Мидгард, - и ассоциирует ее с мировым принципом равновесия добра и зла.

6. РУНА КАЛЬК
Имя этой руны - Calc, - что значит "мел", "известняк". Передает звук "k". Сведения о магическом содержании этой руны туманны, неясны и недостоверны. Единственное, что известно точно - это то, что в Средние Века руна связывалась со Святым Граалем и циклом сказаний и мифов о нем. (Еще раз подчеркнем здесь, что весь круг сказаний о Святом Граале и сама его концепция имеют сугубо языческие корни.)

7. РУНА СТАН
Древнеанглийское Stan означает "камень". Фонетическое значение руны - звук "st". Руна связана с силами Земли, и магическое ее применение связано, соответственно, в основном, с геомантией. Кроме того, сама по себе, руна может ассоциироваться с любым камнем - от менгира до игральной фишки, что приводит к использованию ее в весьма специфических магических, обрядовых и бытовых целях.

8. РУНА ГАР
Gar. Тридцать третья, завершающая руна позднего англо-саксонского строя. Символ священного копья бога света - будь то копье Гунгнир, принадлежащее скандинавскому Одину, или копье Ассал кельтского Луга.

Стелла, а начертание этих рун?

Athagor пишет:

Стелла, а начертание этих рун?

http://iggdrasil.ucoz.ru/publ/2-1-0-41

Такие руны можно использовать в ставах и т.п.?

sabls, по ним информации кот наплакал, проблематично будет с ними работать не имея развитого видения. Для тех же целей можно руны Старшего Футарка использовать, последние все же посильнее будут.

Цитата :

такие руны можно использовать в ставах?

Ни в коем случае

Ravencrow пишет:

Цитата :

такие руны можно использовать в ставах?

Ни в коем случае

ты думаешь,это структурня очередная? Или это действительно руны,н о не работающие магически?

Цитата :

ты думаешь,это структурня очередная? Или это действительно руны,н о не работающие магически?

Вопрос Магистру. Вполне может быть и то и другое.

Есть информация о том, что за основу Англо-саксонского футарка был взят Старший футарк, поэтому вполне может быть, что в плане магического использования это структурня.

Структурня или нет - смысл брать их, когда есть проверенный Старший Футарк?

LKA пишет:

Есть информация о том, что за основу Англо-саксонского футарка был взят Старший футарк.

Тоже распологаю именно такими данными. Это не редкость когда кто-то перенимает что-то, то переделывает это под себя, по этому я противник подобных магических опытов.

в принципе,да, по такому описанию непонятно, как их использовать

Тут появился некий вопрос. Большинство известных Рунических письменностей почему-то придумывают те, которые пытаются оставить хоть отблеск своих следов. Так вот скажите мне, зачем придумывать то, что уже есть? Или может страшно пользоваться древним Старшим Футарком? Или все таки лень изучать то что есть, проще придумать?

В плане магического использования конечно лучше пользоваться проверенным. Но авторы подобных нововведений далеко не всегда имеют отношение к магическим практикам, отсюда кто его знает, чем они руководствуются и под влиянием какой среды на них находит это озарение.

То есть в итоге любые руны сделанные на основе футарка будут в лучшем случае слабее?

Они скорее всего вообще не сработают. Вопрос в том, за счёт чего они должны будут работать и к чему будут привязаны на тонких. Но как бы там ни было создавать руны на основе уже существующих - бред. Велика вероятность, что подобным занимались люди, использовавшие эти самые руны для письменности, но никак не в магических практиках (либо в  последнем случае от недалекого ума или будучи зависимыми).

Цитата :

Так вот скажите мне, зачем придумывать то, что уже есть?

Энерговампиризм. Многие новоделы настроены таким образом что бы вытягивать энергию с "практиков" в пользу автора новодела.

[quote="Takeru"]

Цитата :

Энерговампиризм. Многие новоделы настроены таким образом что бы вытягивать энергию с "практиков" в пользу автора новодела.

Согласен.

Да и не столько в пользу автора, а сколько в пользу тех сил, от которых сам автор зависим

А тут уже каждый создает в меру своей распущенности. Хотя по идее практик, который может создавать и оперировать паразитарными символами, находится на уровне где это как бы и не нужно.

Не факт. Речь может идти и о пратике средних знаний и навыка.

Цитата :

практик, который может создавать и оперировать паразитарными символами, находится на уровне где это как бы и не нужно

Если он оперирует такими "символами", то он уже априори не сможет пойти по другому пути - будет только работать с этим, усиливая как свою зависимость, так и эгрегор, от которого он зависим

Ну просто для работы с такой гадостью нужны и знания и навыки. В таком случае непонятно зачем вообще эти люди занимаются подобным? Должны ведь понимать последствия.

Цитата :

так и эгрегор, от которого он зависим

Не всегда ведь кто-то стоит за практиком. Иногда это его собственный выбор.

Для работы с гадостью даже навыков и знаний не нужно - сама гадость будет с тобой "работать", посредством выноса мозга, внушения глюков и того, что её нужно

Цитата :

зачем вообще эти люди занимаются подобным?

Потому что они не понимают, с чем вообще имеют дело, и чем оно опасно, и доверяют ощущениям, что ещё больше чревато

Цитата :

должны ведь понимать последствия

Им мозг вынесут настолько, что они реальность с глюками не всегда различают, а ты о последствиях...

Цитата :

Для работы с гадостью даже навыков и знаний не нужно

Я имею в виду не рядового пользователя, а автора. Чтобы управлять поступающей энергией от попавшихся на крючок думаю навыки нужны. Естественно, что рядовой пользователь, который попался на крючок, утонет в глюках и думать ни о чем не сможет.