Дыхание Четырех Стихий

Тогда какой смысл в этой технике? Зачем нужны эти "горячие клавиши", если можно работать со стихией напрямую (а не умея этого человек себе и "назначить" эти горячие клавиши не сможет)?



Смысл в этой технике только тем у кого есть набор этих "горячих клавиш" (надо было другое обозначение придумать ) Это ускоряет процесс и уменьшает вероятность сбиться с настройки, ведь в данном случае подключение к стихиям идет автоматически и не требует слишком конкретной визуализации в момент практики с каждой в отдельности, все зациклено на дыхании. Вообще это только мое мнение, не подумайте что я тут мню себя всезнайкой, просто пытаюсь пояснить мое понимание а точнее "ощущение" этой техники, а с пояснением у меня явно слабовато

Цитата :

что шаманы не обычные люди, у них другой образ жизни,по другому налажен контакт со стихиями, они по другому видят проблемы и по другому их решают

И также вляпываются в структуры, как и "обычные" люди. На шаманов рассчитанной структурни много, и она разная бывает

и что прояснило или опровергло это высказывание?

То, что как бы человек себя не называл (шаманом, магом и тд, во что бы и как ни верил) - всегда найдётся противовес для таких людей. Структуры, либо личная\семейная карма, либо ещё что-то. Людям просто не дадут адекватно развиваться. И всё развитие будет на уровне глюков и "общения с духами" и тд

так этого тут не отрицают вроде. Вроде всесильными их тут не обзывали

Цитата :

Смысл в этой технике только тем у кого есть набор этих "горячих клавиш"

Так они-же не сами собой от "другого образа жизни" появятся.

Антарес Луна пишет:

"Другой образ жизни" в моем понимании- иные традиции, иная инициация (посвящение), иные практики, иные способы общения... ну я хз как еще пояснить то что в это вкладываю...

И в каких же традициях/посвящениях/etc должна работать столь сомнительная техника? И при чем тут какие-то сторонние практики, если мы говорим о вполне конкретной (той что в шапке темы)

И в каких же традициях/посвящениях/etc должна работать столь сомнительная техника? И при чем тут какие-то сторонние практики, если мы говорим о вполне конкретной (той что в шапке темы)


1.в шаманских
2.при том, что я считаю практику из шапки темы возможной и прекрасной только при определенной базе

ну мнение у меня такое...чувствую я так...андестенд?

Ну если так, то вас не затруднит объяснить эту самую базу и причину по которой эта техника все же будет работать?

Я помню здесь выкладывались темы по ведической традиции и был похожий разбор техник с непонятными моментами. Но в теме отписался автор и вполне понятно объяснил работу техники в рамках выше упомянутой традиции.

Цитата :

1.в шаманских

Судя по всему, у шаманов всех времен и народов, существует строго одна и та же традиция.

Цитата :

2.при том, что я считаю практику из шапки темы возможной и прекрасной только при определенной базе

Я могу только повторить вопрос о работоспособности.  Говорите что техника рабочая? Окей. Ну тогда объясните почему она должна работать, и что для этого нужно. Желательно без туманных полунамеков в стиле "нужна другая база/особый стиль жизни".
Хотя бы описали необходимые критерии и условия для этих баз и образов жизней

Я могу только повторить вопрос о работоспособности. Говорите что техника рабочая? Окей. Ну тогда объясните почему она должна работать, и что для этого нужно. Желательно без туманных полунамеков в стиле "нужна другая база/особый стиль жизни".
Хотя бы описали необходимые критерии и условия для этих баз и образов жизней Neutral


А Вам от такого количества инфы тяжело не будет?

И раз пошел такой базар, то я вообще вот чего понять не могу ... с каких времен человеки с довольно внушительным статусом "ученик ОГМ" ( а ранее это всегда вызывало внутреннее восхищение и удовольствие, по крайней мере у меня) взяли за основную деятельность флуд и попытки наездов на участников форума? Я считаю себя вправе высказать свое мнение, поделиться своими внутренними ощущениями относительно той или иной стороны практики, но при этом я не навязываю свое мнение и не характеризую его как единовозможное, единоверное и не призываю ему следовать и да... при этом я не имею тут особого статуса, соответственно авторитета и ответственности на мне меньше чем на Вас! Я понятно объясняю?

И харе впустую тратить мои сообщения! Я так понимаю, что статус "свой" обрелся за определенное кол-во текста мной написанного и не хочу переходить в следующий! этот меня в душе греет

Цитата :

харе впустую тратить мои сообщения!

Вы же их пишете, а не мы

Цитата :

раз пошел такой базар

Вот как вы сами общаетесь, так же и с вами взаимодействуют

Цитата :

взяли за основную деятельность флуд и попытки наездов на участников форума?

Во первых следите за своей речью. Здесь не базар, чтобы общаться так как вы привыкли. Во вторых - вы сами наезжаете на других, могу даже пример ниже дать:

Цитата :

а вам от такого количества инфы тяжело не будет?

Это вы написали, между прочим. Вместо того, чтобы самой наезжать - можно было и написать мнение. То самое мнение, которое вы требуете высказать. Вот только мнения я не вижу тут. Ёрничество и наезд на человека, который вам адекватно высказал свою точку зрения

Ясно. Сливаетесь без возможности хоть как то свои слова обосновать. Истерику только не закатите

Антарес Луна пишет:

А Вам от такого количества  инфы тяжело не будет?

Я пока что никакой информации толком и не вижу.

Цитата :

И раз пошел такой базар, то я вообще вот чего понять не могу ... с каких времен человеки с довольно внушительным статусом "ученик ОГМ" ( а ранее это всегда вызывало внутреннее восхищение и удовольствие, по крайней мере у меня) взяли за основную деятельность флуд и попытки наездов на участников форума?

То есть попытки разобраться в сути "рабочести" метода (параллельно с выслушиванием хамства) - считаются наездом? Вы меня с собой не перепутали?
Я вам хоть одно плохое слово сказал, что бы иметь сомнительную честь выслушивать такие оскорбления?

Цитата :

Я считаю себя вправе высказать свое мнение, поделиться своими внутренними ощущениями относительно той или иной стороны практики, но при этом я не навязываю свое мнение и не характеризую его как единовозможное, единоверное и не призываю ему следовать

Видимо вы не знакомы с термином "дискуссия"

Цитата :

да... при этом я не имею тут особого статуса, соответственно авторитета и ответственности на мне меньше чем на Вас! Я понятно объясняю?

Вообще не понимаю при чем тут это. Но видимо вы понимаете под этим что-то известное только вам, если отсутствие "статуса/ответственности/etc" по вашему позволяет проявлять отсутствие адекватности и логики.

Просто человек привык общаться как гопник, используя фразы типа "харэ", "базар" и тд. Только за "базар" свой почему то отвечать не хочет, и в упор не видит собственное чсв и хамство в отношении других людей

Цитата :

Я считаю себя вправе высказать свое мнение, поделиться своими внутренними ощущениями относительно той или иной стороны практики

Конечно вы вправе, но если ваше мнение не будет никак аргументировано, а будет только на внутренних ощущениях основано, то будьте готовы к тому, что его сильно раскритикуют.

СТранная техника конечно)))Тут без фильтров никак думаю)))Опасность подхватить чего,тоже всегда есть.Это как в теме про чакру манипуру-питание солнцем.Или вовсе Косм Энергией.

Фильтры поставить не проблема, я думаю.

Озай пишет:

Фильтры поставить не проблема, я думаю.

Надо еще правильно фильтры ставить))))) а то,не то поставишь))))тю-тю

Может и работает в определенной картине мира, но это далеко будет далеко не самой эффективной техникой.